самый стандартный вопрос: как это сделано?)))

:)
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!)
Никогда не создавал подобные темы в форумах - старался всё таки сам находить ответы на свои вопросы... Да тут наткнулся на рекламу мастер-класса по цветокоррекции - стало любопытно! Соответственно решил глянуть работы автора. Увиденное достаточно сильно поразило! Понял, что подобное сейчас и близко сделать не могу, а вот захотелось!)))
Ну а поскольку посетить сей мастер-класс нет никакой возможности, хотелось бы спросить у коллег, кто что может подсказать по данному поводу!
Понимаю, что подобные просьбы многих достали уже.... Но всё таки хотелось бы прочитать здесь что-нибудь вразумительно!
Ну а работы, так впечатлившие меня можно глянуть здесь: http://sergeromanov.ru/photos/1/

Фото в стиле Дэйва Хилла: делается плагином Lucisart + постобработка по вкусу))

Цитата:

от: Сергей Старостин

Ну а работы, так впечатлившие меня можно глянуть здесь: http://sergeromanov.ru/photos/1/

Отвратительно

и что конкретно там отвратительно? Если уж критиковать, то критиковать по существу!
И вообще я не спрашивал хорошо это или плохо, а спрашивал как можно сделать что-то подобное!
Вот уж любят здесь на отвлечённые темы всё переводить...

Цитата:

от:Сергей Старостин
и что конкретно там отвратительно? Если уж критиковать, то критиковать по существу!
И вообще я не спрашивал хорошо это или плохо, а спрашивал как можно сделать что-то подобное!
Вот уж любят здесь на отвлечённые темы всё переводить...

Подробнее

А вам уже ответили, как сделать. :)
А раз ответили - почему бы и не обсудить суть явления? :)

Что отвратительно?. да в целом как-то... Технично конечно, просто гламурный безмозглый пафос бесит в последнее время.

Там нет никаких плагинов. Все делалось стандартными инструментами фотошопа. Если нет возможности посетить семинар, то , может быть. имеет смысл написать автору? Насколько я знаю, он обучает (на возмездной основе ;) ) . Может быть, с фотошопом это возможно дистанционно.

неужели автор единственный, кто знает какими именно стандартными средствами ФШ можно такого добиться? - сомневаюсь что-то...
А насчёт плагина гляну конечно - но крайне сомнительно! Это из серии про кнопочку "Шыдевр")))

Цитата:

от: Сергей Старостин
неужели автор единственный, кто знает какими именно стандартными средствами ФШ можно такого добиться?

Блин. Опять двадцать пять. Хорошо, я знаю. Этого можно добиться применением корректирующих слоёв Levels, Curves, Color Balance, Selective Color с масками, а также изменением режимов наложения слоёв и инструментами Color Dodge и Color Burn. Полегчало?

Пока научишься так снимать, вопрос рассосётся сам собой. :)

Цитата:

от:Oleg N. Kotenko
Блин. Опять двадцать пять. Хорошо, я знаю. Этого можно добиться применением корректирующих слоёв Levels, Curves, Color Balance, Selective Color с масками, а также изменением режимов наложения слоёв и инструментами Color Dodge и Color Burn. Полегчало?

Подробнее

офиенно полегчало!! пошёл творить шыдевры!!!

Цитата:

от: Сергей Старостин
офиенно полегчало!! пошёл творить шыдевры!!!

Неужели не понятно, что вопрос не столько в инструментах, сколько в способах их применения? И что для каждой фотографии обработка индивидуальна?

Цитата:

от: Сергей Старостин
:)
Ну а работы, так впечатлившие меня можно глянуть здесь: http://sergeromanov.ru/photos/1/

На обложке Анастасия Браун. Одна из моих любимых моделей ;). Но как её здесь изуродовали!! Ужас просто )).

Цитата:

от:Сергей Старостин
неужели автор единственный, кто знает какими именно стандартными средствами ФШ можно такого добиться? - сомневаюсь что-то...
А насчёт плагина гляну конечно - но крайне сомнительно! Это из серии про кнопочку "Шыдевр")))

Подробнее

Автор не единственный, кто может делать подобные фотографии. Приемы могут различаться, приводя, тем не менее, к схожим результатам. Это как писать - все используют одни и те же 33 буквы алфавита, результат только разный.
Если интересны приемы автора, лучше обращаться к самомум автору. Предварительная обработка, без вылизывания, занимает минут 10-20 (это немало, учитывая, что рука набита и есть четкое понимание желаемого результата). Полная обработка - значительно дольше, зависит от степени вылизывания.
А средства там те самые, на которые вам указал Oleg N. Kotenko. Слои, маски, режимы наложения, притемнители, осветлители, заплатки и тп.

Цитата:

от: Ari100krat
Фото в стиле Дэйва Хилла: делается плагином Lucisart + постобработка по вкусу))

Я бы сказал, все начинается со света (тоже еще тот боян, конечно). Посмотрите на сайте Дейва Backstage — сколько там головок и как он с ними работает. При удачном общем освещении шоп может не понадобится вообще, кроме цветокоррекции, разумеется.

Да, то что Дэйв утверждает, что его фото сделаны с минимумом ФШ обработки это я знаю. Просто в данном топике мне показалось что аффтару нужно это как можно быстрее сотворить.. А вообще тема-боян

[quot]А вообще тема-боян[/quot]
И тем не менее до сих пор еще не раскрытая

Цитата:

от:Ondatr
Там нет никаких плагинов. Все делалось стандартными инструментами фотошопа. Если нет возможности посетить семинар, то , может быть. имеет смысл написать автору? Насколько я знаю, он обучает (на возмездной основе ;) ) . Может быть, с фотошопом это возможно дистанционно.

Подробнее

Какая разница есть плугины нет плугинов.
Можно подумать плугин эта такая волшебная штучка.
Редкий плугин нельзя повторить в Фотошопе ручками.

Цитата:

от: Ari100krat
Да, то что Дэйв утверждает, что его фото сделаны с минимумом ФШ обработки это я знаю. Просто в данном топике мне показалось что аффтару нужно это как можно быстрее сотворить.. А вообще тема-боян

Там кроме Фотошопа еще очень дофига световых источников.

просто ужас... фотографией тут и не пахнет, одна обработка...
ИМХО!

Весело конечо, но на вопрос ни кто так и не ответил...