Самый "сочный" кэноновский объектив на ЧБ

Цитата:

от: peayq
катышки на одежде никкором прорисованы просто блестяще, суммилюкс отдыхает! 8)

Это не никкор - это свет. Кстати в таких сюжетах - с контровым светом Лейтцы и Цейссы очень хороши.

Цитата:

от:Ondatr
Вопрос немного чудной.ю Вот так вот с ходу я вспомнаю 4 автофокусных полтинника на кенон. 50/1,8, 50/1,4 , 50/1,2, 50/1,0. Ни один из них не похож на суммилюксы.
Тем с картинками по ним открыто множество. Если есть деньги на 50/1,2. 50/1,0 (они не похожи на Лейтцы), то можно купить и родной суммилюкс.
Поэтому остаются 50/1,4 и 50/1,8, но они тоже не похожи на Лейтцы.
Вот так видится мне эта тема.

Подробнее

А что суммилюксы были исключительно полтинниками?

Цитата:

от: QUAsit
А что суммилюксы были исключительно полтинниками?

Из того. что можно поставить на кенон остаются еще два суммилюкса - 35/1,4 и 80/1,4, но что-то (чуйка) подсказывает мне что автор спрашивал не о них. :)
Может, моя чуйка ошибается - такое бывает. :D

Цитата:

от:Ondatr
Из того. что можно поставить на кенон остаются еще два суммилюкса - 35/1,4 и 80/1,4, но что-то (чуйка) подсказывает мне что автор спрашивал не о них. :)
Может, моя чуйка ошибается - такое бывает. :D

Подробнее

Вопрос был:

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
собственно, сабдж.
Какой из Кэноновских объективов даёт самую сочную картинку на ЧБ плёнке? Чтонибудь близкое по картинке к леечному суммилюксу.

Я специально спросил:
Охарактеризуйте плиз что есть "картинка" леечного суммилюкса. Причем какого конкретно суммилюкса. Ибо суммилюксов существует over9000 штук в двух фотосистемах и 6ти фокусных расстояниях.

С тем же успехом можно пытаться сравнить 24/1.4 L и 24/1.4 ASPH леечный. Даст ли кенон такую же картинку или нет.

Цитата:

от:QUAsit
Я специально спросил:
Охарактеризуйте плиз что есть "картинка" леечного суммилюкса. Причем какого конкретно суммилюкса. Ибо суммилюксов существует over9000 штук в двух фотосистемах и 6ти фокусных расстояниях.

С тем же успехом можно пытаться сравнить 24/1.4 L и 24/1.4 ASPH леечный. Даст ли кенон такую же картинку или нет.

Подробнее

М-да... действительно... я как-то не подумал про возможность сравнения м-лейтцев с зеркальными кенонами.
На мой взгляд EF 24/1.4L не вызывает ощущения леечности. Как, впрочем и вообще кеноновские эльки. Они хороши, некоторые очень хороши, но это свое посконное исконное кеноновское.

Canon EF 85mm 1.8 USM


он-же на цветной фуджи суперии.

Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
Canon EF 85mm 1.8 USM


он-же на цветной фуджи суперии.

Подробнее

-------------
это пленка?

Плёнка конечно.
на первой Tмax100, на второй ,как выяснилось, просроченая портра VC (а не фуджи, специально откопал сливер с ней)

EF 100 macro 2,8 USM, PanFPlus50 в Ilfosol3

У меня еще сочнее есть, только с контакса и дельты 100, я не ерничаю, просто сочность зависит от света, потом от пленки, потом уж стекло. Сочность я так понимаю. А планар, суммилюкс мне кажется про другое. Может правильно спросить про контраст и микроконтраст стекла, чернение его?

Или сочностью зовется нынче то что раньше звалось "пресловутым рисуком".
Отмечу лишь, что действительо, по моей LeicaCM даже можно судить о совокупности качеств леек как таковых. Качество Лейки для узкого формата предельно. ContaxG не отстает от нее. НО - на кенон наверное нет такого стекла.