самый сложный фотожанръ...(неторопливый флудъ)

Цитата:

от: Александръ
имхо,портрет однозначно...

И чего в нём сложного? Смотришь, видишь, снимаешь. Как и в любом другом жанре, собственно говоря.

Вы Портретист,Вам виднее..

Цитата:

от:Александръ
фотографии где нет человеческого взгляда-более просты в духовном отношении...а значит сделать их относительно проще.
Оценить хороший или плохой портрет может почти каждый и автору практически невозможно спрятаться за "понималбыченахъ"...настоящий портретист кроме всего прочего должен быть еще и тонким психологомъ.
зы.во всех других жанрах фотографы в конечном итоге снимают себя...свой мир...а в портрете-мир другого человека и другой взгляд на него.

Подробнее

Как только начинаются подобные разговоры - это уже каждому свое...

Цитата:

от: Dene_Little
Как только начинаются подобные разговоры - это уже каждому свое...

Я, кстати, Рождественскую вспомнил. Ведь куче народа НРАВЯТСЯ её картинки. Вот вам и "оценит каждый".

Макро сложнее всего! Во-первых технически, во-вторых -букашке не скажешь, повернись улыбнись) -терпение, удача и мастерство нужны!

Цитата:

от: Владимир Соловьев
Макро сложнее всего! Во-первых технически, во-вторых -букашке не скажешь, повернись улыбнись) -терпение, удача и мастерство нужны!

:D

Цитата:

от: Владимир Соловьев
букашке не скажешь, повернись улыбнись

Клеем её, клеем. Или на иголку, чтобы мало не показалось...

Мне проще человека на иголку насадить, чем беззащитную козявочку!

Цитата:

от: Владимир Соловьев
Мне проще человека на иголку насадить, чем беззащитную козявочку!

"Вырасти в себе садиста"

Ага, уже вырастил))
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=870720&author_id=51864&sort=date&page=2&next_photo_id=873632&prev_photo_id=867214
на самом деле есть специальный спрей для фотографов -макрушников, пшикаешь и насекомое впадает в оцепенение на пару минут, но я не рекомендую такие методы, это уже натюрМОРТ получается, а интересна именно Жизнь микромира!

Пидзаж!
Патамучта его все пытаются и практически ни у кого ниче не выходит- скукотта сплошная

Макра хз... интересную макру никто и не пытается снимать (такое впечатление). Все думают, что макра- это крупная букашка № 150 000 010.

Патред не совсем сложный. Т.е. сложный, но мона ниахти каким быть, а ежли студийо, свет стоит уже, модель суперская... то теоретисськи и дурак снимет нармуль (утриравую, канечна).

Джанр- такое дело... Выдавать стабильный результат- нада очень умедь и "видеть" хорошо.

P.S. конечно же эта тема должна быть в "обо всем, кроме фото"

Именно из-за сложности реализации, действительно интересного макро не так много! Конечно чтобы пейзаж достойно снять -нужен талант и умение, но это касается любого фотожанра, тем более пейзаж можно в принципе можно повторить, используя например заведомо кем-то выбранный гениальный ракурс, а тема в данном случае "сложность"
вот имхо весьма показательные примеры из фоторушной галереи:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=485524&day=30&month=10&year=2007&cat_id=2&page=4&top100=1&sort=awards&next_photo_id=581890&prev_photo_id=809035

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=202847&day=30&month=10&year=2007&cat_id=2&page=2&top100=1&sort=views&next_photo_id=13129&prev_photo_id=29053

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=373251&day=30&month=10&year=2007&cat_id=2&page=2&top100=1&sort=views&next_photo_id=86332&prev_photo_id=41446

Цитата:

от: Едкий Натр
Пидзаж!
Патамучта его все пытаются и практически ни у кого ниче не выходит- скукотта сплошная

Пизажъ-не таг сложно в принципе...были бы деньги-путешествуй по местам красивым(благо известны все) и снимай...пизажисты потому бабла особо и не зарабатываютъ-пизажей красивых дофига... :)

Цитата:

от: Владимир Соловьев
Макро сложнее всего! Во-первых технически, во-вторых -букашке не скажешь, повернись улыбнись) -терпение, удача и мастерство нужны!

макро...пару-тройку удачных фоток увидишь-дальше смотреть уже не интересно.

Цитата:

от: Александръ
Пизажъ-не таг сложно в принципе...были бы деньги-путешествуй по местам красивым(благо известны все) и снимай...пизажисты потому бабла особо и не зарабатываютъ-пизажей красивых дофига... :)

че у тя в голове, Сашок?

речь про хорошую фотографию в жанре "пейзаж", а ты говоришь про картинку красивого места на календарь.
Неужель разницы не чусствуешь?

Цитата:

от: Едкий Натр
че у тя в голове, Сашок?

речь про хорошую фотографию в жанре "пейзаж", а ты говоришь про картинку красивого места на календарь.
Неужель разницы не чусствуешь?

нервный ты чета сталъ...хутсавед тебя совсем измучилъ...
хороший пизажъ чаще всего-красивая картинко красивого места...и ничего в этом плохого нетъ.

Ну, интересно -не интересно это уже весьма субъективно! Вы же тему подняли о сложности фотожанра.
Хорошее макро очень сложно снять, и практически невозможно повторить.
Еще жанровое фото -также повторить невозможно, но технически снимать его может каждый (с переменным успехом конечно же и в меру своих способностей)

Цитата:

от: Владимир Соловьев
Ну, интересно -не интересно это уже весьма субъективно! Вы же тему подняли о сложности фотожанра.

о художественной,творческой сложности...

Цитата:

от: Александръ
нервный ты чета сталъ...хутсавед тебя совсем измучилъ...
хороший пизажъ чаще всего-красивая картинко красивого места...и ничего в этом плохого нетъ.

неправда!

У фотографии, как и любова искуцтва, существуюд изобразительные средства и от конкретного жанра они не то, чтоб не зависят, но особо сильно не меняются.

у пейзажиста время измеряется минутами,порой часами...портретисты же оперируют долями секундъ,мимолетными и трудноуловимыми двжениями души...
в жанре ты не привязан к одному конкретному человеку...тебе вполне сможет сегодня подойти любой....твои герои-сотни тысячъ людей на улице...миллионы ситуаций...никаких рамокъ...это как заниматься рыбалкой на реке кипящей от идущего на нерест лосося.