Самый резкий штатник на FX никон?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Самый резкий штатник на FX никон?
Что это? 50 1.8? 50 1.4 ? Вохтлендер 40/2.0 ? Что-то из цейссов? Может вообще что-то переделанное из лейки-R / цейссо-контакса ?
Re[ducati1098]:
Микро никкор какой нибудь же.
Re[ducati1098]:
штатник для всех разный.
вы хотите узнать - самый резкий фикс?? тогда так и называйте тему
вы хотите узнать - самый резкий фикс?? тогда так и называйте тему
Re[AJP]:
от: AJP
штатник для всех разный.
вы хотите узнать - самый резкий фикс?? тогда так и называйте тему
Штатник для всех одинаковый :D . «Штатным» называют объектив, фокусное расстояние которого равно углу зрения человеческого глаза, что примерно соответствует диагонали кадра. Например, для узкоформатной камеры штатным будет объектив с фокусным расстоянием 45-50 мм.
Re[RFT]:
от:RFT
Штатник для всех одинаковый :D . «Штатным» называют объектив, фокусное расстояние которого равно углу зрения человеческого глаза, что примерно соответствует диагонали кадра. Например, для узкоформатной камеры штатным будет объектив с фокусным расстоянием 45-50 мм.Подробнее
штатник давно уже не только фикс.
Угол зрения 50 мм ЭФР намного меньше угла обзора глаз, который в р-не 100 градусов.
Речь не об угле, а о передаче перспективы, насколько понимаю.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
штатник давно уже не только фикс.
Угол зрения 50 мм ЭФР намного меньше угла обзора глаз, который в р-не 100 градусов.
Речь не об угле, а о передаче перспективы, насколько понимаю.
ну если уж совсем откровенно, каждым глазом 130-140 градусов, обоими глазами - почти все 180
Re[ducati1098]:
Самые резкие тилт-шифты 
Безбалды. По всему полю и без ХА. Реально резче цейсов.
Ваша мечта PC-E Nikkor 12-300 f/1.4 G ED, но можно и что нибудь попроще.
Безбалды. По всему полю и без ХА. Реально резче цейсов.Ваша мечта PC-E Nikkor 12-300 f/1.4 G ED, но можно и что нибудь попроще.
Re[One of us]:
от: One of us
Микро никкор какой нибудь же.
Что значит "РЕЗКИЙ"? Где? Когда? По центру или полю кадра?? На открытой или ВААЩЕ?!?
потрудитесь формулировать вопросы корректно
Re[ducati1098]:
от: ducati1098
Что это? 50 1.8? 50 1.4 ? Вохтлендер 40/2.0 ? Что-то из цейссов? Может вообще что-то переделанное из лейки-R / цейссо-контакса ?
это я так думаю:
Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
Voigtlander APO-Lanthar 125mm f/2.5 SL Macro
Вот еще мнение
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings/Optical-Metric-Scores
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
штатник давно уже не только фикс.
Угол зрения 50 мм ЭФР намного меньше угла обзора глаз, который в р-не 100 градусов.
Речь не об угле, а о передаче перспективы, насколько понимаю.
Никто пока полтиник с должности штатника не снимал и никто пока туда не определял ничего другого. Есть вещи, которые уже сотню лет оьбозначает совершенно конкретные и однозначно толкуемые вещи во всё мире одинаково, не только разговорно, но и в спецлитературе, инструкциях и пр.. Одна из этих вещей полтинник-штатник, остальное либо ширики, либо телевики.
Угол полного обзора у человека составляет 125 градусов, но это при условии, если смотреть двумя глазами. Посчитайте сколько это составит для одного глаза (не забыв, что между глазами расстояние и 125 градусов это не сумма углов обоиз глаз :D
А что касается передачи перспективы, она опять-же зависит от фокусного расстояния, вернее перспективные искажения от него зависят, так вот только штатник (50мм) даёт перспективу так, как мы видим её глазами, т.е. "без искажений". Ну это все знают
ЗЫ. Если Вам больше нравится, можно озвучить термин "штатное фокусное расстояние (45-50мм)" :D
Re[RFT]:
от:RFT
Никто пока полтиник с должности штатника не снимал и никто пока туда не определял ничего другого. Есть вещи, которые уже сотню лет оьбозначает совершенно конкретные и однозначно толкуемые вещи во всё мире одинаково, не только разговорно, но и в спецлитературе, инструкциях и пр.. Одна из этих вещей полтинник-штатник, остальное либо ширики, либо телевики.
Угол полного обзора у человека составляет 125 градусов, но это при условии, если смотреть двумя глазами. Посчитайте сколько это составит для одного глаза (не забыв, что между глазами расстояние и 125 градусов это не сумма углов обоиз глаз :D
А что касается передачи перспективы, она опять-же зависит от фокусного расстояния, вернее перспективные искажения от него зависят, так вот только штатник (50мм) даёт перспективу так, как мы видим её глазами, т.е. "без искажений". Ну это все знают
ЗЫ. Если Вам больше нравится, можно озвучить термин "штатное фокусное расстояние (45-50мм)" :DПодробнее
Так а у меня нет ни 45-50, в штате у меня числятся 85 и 105, как это в штате есть а штатниками не числятся?
Re[RFT]:
от:RFT
Угол полного обзора у человека составляет 125 градусов, но это при условии, если смотреть двумя глазами. Посчитайте сколько это составит для одного глаза (не забыв, что между глазами расстояние и 125 градусов это не сумма углов обоиз глаз :DПодробнее
Небольшое уточнение. Поле зрения глаза распределено неравномерно от оптической оси:
когда человек смотрит двумя глазами - поле зрения охватывает в норме порядка 180 градусов.
С полем зрения (обоими глазами) 125 градусов можно с полным основанием претендовать на инвалидность
Re[ducati1098]:
от: ducati1098
Что это? 50 1.8? 50 1.4 ? Вохтлендер 40/2.0 ? Что-то из цейссов? Может вообще что-то переделанное из лейки-R / цейссо-контакса ?
А цели ? ЧТО СНИМАТЬ-то будем-с..?
Под штатиником коий вам нужен судя по вашему посту, подразумевается объектив около 50мм.
Дык не будет большим секретом то что "полтинники" резкие ВСЕ ! ;) Да и фиксы 40-65мм тоже мыльный проблематично найти скажем так.
А вот на КАКОЙ диафрагме эти объективы становятся резкими, вот это уже другой вопрос и много что зависит от схемы объектива (макрик, портретник).
Не говоря о том что кроме резкости, есть ещё как-бы дофига чего важного в изображении кое выдаёт тот или иной объектив, такие "мелочи" как контраст, цветопередача, оптические искажения, рисунок/бокэ.. :roll2:
Re[RFT]:
от:RFT
Штатник для всех одинаковый :D . «Штатным» называют объектив, фокусное расстояние которого равно углу зрения человеческого глаза, что примерно соответствует диагонали кадра. Например, для узкоформатной камеры штатным будет объектив с фокусным расстоянием 45-50 мм.Подробнее
хоть уже и сказали про 130-140 град, но все равно... надо ж было написать такое?
1. как может фокусное расстояние (в миллиметрах) БЫТЬ РАВНЫМ углу зрения (в градусах)? КАК?????
2. когда я купил свой первый полтинник, я с первого же кадра понял, что мои глаза видят шире!
и я тогда был ребенком! 
так как же можно снова и снова повторять одну и ту же чушь, при этом вроде как продолжая снимать на фотокамеру??? мы хоть о чем-нибудь задумываемся при съемке? 3. по углу зрения, учитывая что края нашего зрения далеко не идеальны оптически, мы охватываем угол, примерно соответствующий обзору 16-18 мм на полном кадре... отсюда - рабочий диапазон шу зум-объективов типа 16-35. более-менее осмысленное качество поля зрения начинается от угла обзора соотв. 24 мм на полном кадре... и отсюда же популярная тема с 24/1.4 линзами. И Т.Д.
в фотографии все неслучайно!
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
2. когда я купил свой первый полтинник, я с первого же кадра понял, что мои глаза видят шире!Подробнее
Не знаю, о чём Вы задумываетесь, но те, кто определил "штатными" около 50мм думали о главном - угол стереоскопического зрения, именно в этих пределах читаются все детали и формы, а за пределами стерео - сплошные пятна. Для уточнения воспринимаемого мы всегда смотрим в стерео.
По теме - резкость не главное в штатнике. Мне вот в этом качестве старый 1,4Д нравится, кстати он резкий, как понос, с диафрагмы 3-4. И быстрый по фокусу.
Re[ducati1098]:
Второе сообщение в теме полностью дало ответ на вопрос.
Объективы Micro у Nikon более резкие по сравнению с другими родными объективами и по всему полю кадра.
Ближе всего к штатным фокусным подходит объектив Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor.
MTF объектива Nikon 60mm f/2.8D:
Источник: http://lens-club.ru/lenses/item/c_339.html
Для сравнения MTF объектива Nikon 50mm f/1.8D
Источник: http://lens-club.ru/lenses/item/c_326.html
Если рассматривать Nikkor 50mm 1.4D, то объектив резкий по центру кадра начиная со значения диафрагмы 4 и до 7. По краям резкость падает.
Nikon 50mm F1.4 - Studio Tests - FX format
Объективы Micro у Nikon более резкие по сравнению с другими родными объективами и по всему полю кадра.
Ближе всего к штатным фокусным подходит объектив Nikon 60mm f/2.8D AF Micro-Nikkor.
MTF объектива Nikon 60mm f/2.8D:
Источник: http://lens-club.ru/lenses/item/c_339.html
Для сравнения MTF объектива Nikon 50mm f/1.8D
Источник: http://lens-club.ru/lenses/item/c_326.html
Если рассматривать Nikkor 50mm 1.4D, то объектив резкий по центру кадра начиная со значения диафрагмы 4 и до 7. По краям резкость падает.
Nikon 50mm F1.4 - Studio Tests - FX format
Re[ducati1098]:
от: ducati1098
Что это? 50 1.8? 50 1.4 ? Вохтлендер 40/2.0 ? Что-то из цейссов? Может вообще что-то переделанное из лейки-R / цейссо-контакса ?
фойхтлендер 58 1.4 самый резкий..
