какой?. Автофокус не важен
Есть как вариант canon 180 3.5... кто может сказать что-то внятное по соотношению качества его картинки к другим?
Самый лучший макрик на canon 5D?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Самый лучший макрик на canon 5D?
Re[АлексейАФ]:
Voigtlander SL 125mm f/2.5 APO-Lanthar macro (EOS)
Re[АлексейАФ]:
Угу, только Вы забыли упомянуть о том, что Фохт 125 уже не производится, а на вторичном рынке найти его очень сложно ;)
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Угу, только Вы забыли упомянуть о том, что Фохт 125 уже не производится, а на вторичном рынке найти его очень сложно ;)
данъ конкретный ответ на конкретный вопрос.
Re[АлексейАФ]:
Конечно оба эти макрика очень хороши!
Если бы Вы еще сказали что снимать хотите, а то может и полтинника макро хватит ;)
Если бы Вы еще сказали что снимать хотите, а то может и полтинника макро хватит ;)
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
Конечно оба эти макрика очень хороши!
Если бы Вы еще сказали что снимать хотите, а то может и полтинника макро хватит ;)
Насекомых :D ну и разных куколок в текущую осеннюю погоду, поскольку все насекомые в лесах уже попрятались
Re[АлексейАФ]:
от: АлексейАФ
Насекомых :D ну и разных куколок в текущую осеннюю погоду, поскольку все насекомые в лесах уже попрятались
В такую погоду, макропых еще необходим.
На том же 5д снимая фотхтом 125 без вспышки ИСО меньше 1000 не опускал. И это в солнечную погоду.
Насекомы пугливые, если есть возможность берите что то не короче 125 (а лучше длиннее). Народ вроде сигму 150макро хвалит, ну конечно 180 кенон тоже оч хорош
Re[АлексейАФ]:
от: АлексейАФ
какой?. Автофокус не важен
Есть как вариант canon 180 3.5... кто может сказать что-то внятное по соотношению качества его картинки к другим?
Есть еще отменные OLY OM Zuiko 50/2Macro и 90/2Macro и Tokina ATX 90/2.5. Все великолепны и мало чем лантару уступают. Хотя фокусные несколько другие....
Re[Александръ]:
от: Александръ
Voigtlander SL 125mm f/2.5 APO-Lanthar macro (EOS)
А какой у него ценовой диапазон?
Re[shaitanich]:
от: shaitanich
А какой у него ценовой диапазон?
застрелиться можно от его диапазона :) 1100-1400$.
берите лучше Сигму 150/2.8
Re[АлексейАФ]:
Smotria dlia chego
SIGMA 150mm2.8
TAMRON 90mm2.8
Nedorogo s otlichnim kachestvom
SIGMA 150mm2.8
TAMRON 90mm2.8
Nedorogo s otlichnim kachestvom
Re[shaitanich]:
от: shaitanich
А какой у него ценовой диапазон?
на барахолке за 30.000р. последний раз купили...
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
застрелиться можно от его диапазона :) 1100-1400$.
Не так уж и дорого по сравнению с Canon 180
особенно если он ощутимо лучше кэнона
Re[АлексейАФ]:
С одним макроколечком пользую EF-S60/2,8 на 5D
Re[shaitanich]:
Проверяно, что 180 от Кенона по резкости визуально уступает Еф-с 60, но картинка попластичней, покрасивей. Зуйка 90/2 уступает Кенону 180/3,5 по той же резкости (портретник с функцией макро), да и стоит дорого и снимать макро ей практически только с треноги (с рук пока закрутишь диафрагму происходит небольшое смещение, для макро достаточно, чтобы объект получился вне зоны резкости). Хотя Зуйка объем хорошо передает. Сигма 150 вроде хороший вариант или 180, но ими не пробовал снимать.
Re[АлексейАФ]:
странно, что не упомянут 100/2.8
совсем плох?
совсем плох?
Re[АлексейАФ]:
Токины 100\2,8 и 90\2,5 - интересны рисунком.
Вам букашки какие надо? А то у вас есть макрик, с переменным макро, до 4\1...
Вам букашки какие надо? А то у вас есть макрик, с переменным макро, до 4\1...
Re[Алексей В. Архипов]:
Da net..EF 100/2.8 ochen xorosh, no Aftar ischet ili DlinnoFokusnii ili deshevle....ia tak ponimaiu
Re[АлексейАФ]:
Также могу порекомендовать zuiko 90/2 - хоть и макро 1 к 2, но картинка потрясающая. Цена в районе 22т.р.
