Самый дешёвый Б/У набор с авито Nikon

Убрал лишние рассуждения.

Я, как человек мнительный, сделал бы так:

Nikon D3100 по 3500 р. 2 шт= 7000 р.;
Nikon 50 мм 1.8 - 3500 р.;
Nikon 35 мм 1.8 - 8500 р.;
кит Nikon 18-55 мм - 2500 р.;
вспышки Nikon SB-600 по 4000 р. 2 шт. = 8000 р.

ИТОГО: 29500 р.

Потому что так вряд ли останешься без техники в разгар фотосессии. :(
Аппаратура вся сугубо любительская, реально найти мало пользованную.

Светосильные фиксы помогут камере фокусироваться на бегающих детях при плохом освещении.
Подсветка родной вспышки тоже, она получше, чем у сторонних.
А кит даст широкий угол для групповых фото, когда никто не бегает, а все стоят и смотрят в камеру.

Не D80, не D3000 и не D200 потому что у них более шумные высокие ISO. И в общем они старше, могут быть менее надёжны.
Частично отсутствие светосильного зума компенсируется возможностью повесить на себя сразу 2 камеры с разными объективами.
Кстати, именно так делают многие профессионалы! :)

только 50 мм должен быть AF-S - это подороже чем AF версия...
AF-S 50 1.8G - 8-10 тыр в б/у

О, это я действительно промахнулся, :? спасибо что поправили! :)

Хотя в принципе, можно и AF полтинник взять - для портретов.
У меня на D3000 зелёная точка в видоискателе точно показывала попадание в фокус.
Пока не мог себе позволить отвёрточную тушку - статику вполне получалось и так снимать.

Чел после мыльницы и уже продавший зеркалку не будет фокусироваться руками... (времена пленкозеркалок "Зенит" давно прошли)).
Нынче в моде инстакрамм, видеоролики выкладывать модно... как и "фотки"))

Спасибо!

То что я продал зеркалку, совершенно ни о чем не говорит. Я же написал, так было надо на тот момент времени. И за модой я не гонюсь, инстаграмма нет и не будет.

А что если исключить составляющую бюджета, но всё равно брать всё б/у по принципу необходимого и достаточного. Ну например Nikon d600+sb910+Nikkor 50mm1.8+объектив (какой?) = около 70 000 р. Что скажете?

Я хоть и никонист, но для работы (портреты, дети) и бюджетно - берется полнокадровый Canon.
Выше был ролик с "нищебродом" снимающим на 1-й пятак (Сanon 5D ) c двумя фиксами... Это по- джедайски, ибо нужен + зум репортажный...
Canon 5D II уже имел видео FullHD ручнофокусное... Из новых canon 6D примерный аналог.
Зум Canon 24-105 4
Фикс
Вспышка.

Далее со временем, с совершенствованием техники и переходом на беззеркалки, как мне кажется, Сanon быстрее "провернется" и на основе "дуальпиксельной" матрицы сделает то, что уже есть в Sony A7III. Полнокадр. Видео 4к с вменяемо работающим (на видео) автофокусом. Совместимость со всей зеркалочной оптикой любых производителей через (дорогостоящие) переходники.
Sony - $$$.
Сanon с учетом б/у зеркалочной оптики - бюджетен. распространен.
Nikon - хорош по фото, но тормозит с нововведениями. Полнокадровой вменяемой беззеркалки Nikon - можно и не дождаться

Цитата:

от:oleg2236
А что если исключить составляющую бюджета, но всё равно брать всё б/у по принципу необходимого и достаточного. Ну например Nikon d600+sb910+Nikkor 50mm1.8+объектив (какой?) = около 70 000 р. Что скажете?

Подробнее

У полнокадровой тушки больше возможности по ISO и управлению ГРИП. Тогда может Вам полтинник и ни к чему. Какой-нибудь зум сторонний (Tamron, Sigma etc.) с диафрагмой 2.8 и фокусными от 20 с чем-нибудь миллиметров наверное найдёте примерно за 15-20 т.р. А то и темнозум Nikon сгодится - просто не отметать этот вариант, посмотреть-попробовать если будут подходящие предложения б/у.

Цитата:

от:LDVF
Я, как человек мнительный, сделал бы так:

Nikon D3100 по 3500 р. 2 шт= 7000 р.;
Nikon 50 мм 1.8 - 3500 р.;
Nikon 35 мм 1.8 - 8500 р.;
кит Nikon 18-55 мм - 2500 р.;
вспышки Nikon SB-600 по 4000 р. 2 шт. = 8000 р.

ИТОГО: 29500 р.

Потому что так вряд ли останешься без техники в разгар фотосессии. :(
Аппаратура вся сугубо любительская, реально найти мало пользованную.

Светосильные фиксы помогут камере фокусироваться на бегающих детях при плохом освещении.
Подсветка родной вспышки тоже, она получше, чем у сторонних.
А кит даст широкий угол для групповых фото, когда никто не бегает, а все стоят и смотрят в камеру.

Не D80, не D3000 и не D200 потому что у них более шумные высокие ISO. И в общем они старше, могут быть менее надёжны.
Частично отсутствие светосильного зума компенсируется возможностью повесить на себя сразу 2 камеры с разными объективами.
Кстати, именно так делают многие профессионалы! :)

Подробнее

Может вы места знаете... Но я на барахолке ниразу не видел D3100 по 3500р за штуку! И что то мне подсказывает, что если найти их за такую цену, то пробег будет явно выше ресурса!

А чо я то сразу!? :D

В первом посте топикстартер указал такие цены. Не знаю откуда он географически.

А я из СПб, здесь на известном сайте объявлений тоже навскидку вижу тушку D3100 за 3500р. Красненький, вряд ли им бомбили.

Касаемо ресурса - всякое бывает с любительскими тушками. Надо конечно с ноутбуком ехать смотреть.

Цитата:

от:olegbro
Что касается дешевизны объективов к Никон, то надо учитывать такую вещь - для Никона существуют разные виды автофокусных объективов. В современных объективах двигатель АФ находится в объективе, такие объективы имееют обозначение AF-S, в старых объективах AF двигателя автофокуса в объективе нет, фокусировка осуществляется через отверточный привод двигателем находящемся в тушке. Поддержка объективов с отверточным приводом есть не во всех камерах, а только в старших моделях. В D3xxx, D5xxx, D40 нет двигателя АФ в тушке, автофокус только с объективами AF-S, в D7xxx, D90, D300 поддерживаются оба вида АФ.
На Кеноне в этом отношении проще - двигатель автофокуса есть во всех автофоксных объективах с байонетом Canon EF и Canon EF-s, с самого начала развития системы Canon EOS (1987г).
Существует мнение, что с точки зрения уменшения трудозатрат на цветокоррекцию Кенон лучше подходит для портретной съемки чем Никон, однако насколько это верно сказать не могу т.к. у меня только Кенон и Олимпус, опыта работы с Никон нет.

Подробнее

Никон D40 D80 и др. старички Никон - такж хороши. Можно сказать в чем-то лучше Кэнона, в чем-то хуже. Также это касается новых Никон/Кэнон.
Сони лучше всех (например Сони А100), но там хорошие объктивы мегадорогие, а в те времена - цена просто от фонаря.

Я выбрал Кэнон, изучил досконально, не жалею.
Если не изучать - то все фотики плохие, тока один я Д'Артаньян.

Но иногда подтачивает мысль - купить Сони эту и Никон старый... :) Но стоимость оптики и небольшой выйгрыш от изученной камеры останавливают.