предметку можно снимать с одной вспышкой.
сверху.
даже самую сложную.
не верите..?
Поищите в тырнете работы серёжи прянечникова... 8)
Самый бюджетный свет своими руками.
Всего 58 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Не формат]:
Re[Фылосоп]:
все-таки даже набор дешевых вспышек -это и удобнее - и функциональнее.
Re[Wisky]:
Re[Не формат]:
не получится у вас таким светом снимать предметку, потому что у вас будут точечные блики, некрасивые, выглядет будут как пятна, с какой стороны их не ставь. И не важно что вы снимаете, матовую поверхность или глянцевую (что вообще анрил)
тут без подобия софт-бокса вообще никак.
тут без подобия софт-бокса вообще никак.
Re[Не формат]:
Re[estelle]:
от:estelle
Взято тут: http://www.dolgachov.com/forum/index.php/topic,2774.0.html
НАШ НАРОД НЕПОБЕДИМ!
:D :D :DПодробнее
Автор первого коммента "я вот тоже думаю, что лучше - заплатить за фирмовые вспышки баксов по 500-800-1000 за голову или собрать самому" на сегодня перешел на Broncolor, правда на старый, но.... игрушки это все.
Re[Не формат]:
https://www.youtube.com/watch?v=EwcG86Jho2g
Re[Роман Сергеевич]:
Видеоинструкция по сборке уличного светильника.... а с светорассеивателем я вообще пацталом.....
В целом хорошая иллюстрация того, чем заниматься не стоит..
В целом хорошая иллюстрация того, чем заниматься не стоит..
Re[AlexRed]:
от: AlexRed
Видеоинструкция по сборке уличного светильника.... а с светорассеивателем я вообще пацталом.....
В целом хорошая иллюстрация того, чем заниматься не стоит..
Многоуважаемый, я безгранично ценю ваше мнение, но тема называется "Самый бюджетный свет своими руками". Я буду очень благодарен если вы покажите лучший способ.
Re[Роман Сергеевич]:
от: Роман Сергеевич
Многоуважаемый, я безгранично ценю ваше мнение, но тема называется "Самый бюджетный свет своими руками". Я буду очень благодарен если вы покажите лучший способ.
самый бюджетный, ХОРОШИЙ свет, это солнечный.
Re[Роман Сергеевич]:
от: Роман Сергеевич
Я буду очень благодарен если вы покажите лучший способ.
Свет из окна это прекрасный универсальный светильник !!!
В солнечный или пасмурный день свет будет разный... но главное его УВИДЕТЬ НАДО... а управлять, отражателями...
Увидите свет-тени, сами поймёте что приобрести надо...
Как примеры, первое что пришло под руку:

Сзади свет из окна закрытого вертикальными жалюзи, бокал стоит на листе акрила..

Справа свет из окна, слева отражатель.. снято в зеркале.

А это, сделано мыльницей Canon DIGITAL IXUS 75 тоже свет из окна с отражателем. Автопортрет, снято спуском с вытянутой руки..
Не столь важно чем освешено, важно как! Свет нужно ставить как Вы увидели! (Третьяковка ВАМ в помощь! )
Хотя специализированным оборудованием работать проще и легче... а самодеятельным колхозом, даже умея снимать, трудно!
А уж не умея.......
Выгадать строя самодельный свет, трудно, если учитывать время на эксперименты, и хождение не торенными путями.....
А о надёжности, и реакцию на колхоз заказчиков, и даже говорить не буду...
Re[AlexRed]:
от:AlexRed
Свет из окна это прекрасный универсальный светильник !!!
В солнечный или пасмурный день свет будет разный... но главное его УВИДЕТЬ НАДО... а управлять, отражателями...
Увидите свет-тени, сами поймёте что приобрести надо...
Как примеры, первое что пришло под руку:
Сзади свет из окна закрытого вертикальными жалюзи, бокал стоит на листе акрила..
Справа свет из окна, слева отражатель.. снято в зеркале.
А это, сделано мыльницей Canon DIGITAL IXUS 75 тоже свет из окна с отражателем. Автопортрет, снято спуском с вытянутой руки..
Не столь важно чем освешено, важно как! Свет нужно ставить как Вы увидели! (Третьяковка ВАМ в помощь! )
Хотя специализированным оборудованием работать проще и легче... а самодеятельным колхозом, даже умея снимать, трудно!
А уж не умея.......
Выгадать строя самодельный свет, трудно, если учитывать время на эксперименты, и хождение не торенными путями.....![]()
А о надёжности, и реакцию на колхоз заказчиков, и даже говорить не буду...Подробнее
Прислушался к вашему мнению и вышел на улицу.https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/698678#p9687033
Re[Роман Сергеевич]:
Да мне вот тоже хочется понять - ради чего все эти эксперименты с самодеятельным светом?
Я не отрицаю процесс конструирования, когда это самоцель, но никак не результат.
Я не отрицаю процесс конструирования, когда это самоцель, но никак не результат.
Re[Роман Сергеевич]:
от: Роман Сергеевич
Прислушался к вашему мнению и вышел на улицу." class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/698678#p9687033[/quote]
Мои советы, к тому что вы делаете, относятся как, мягкое к солёному!
Если вы торгуете рекламируемым оборудованием,
это одно...
Если вам не даёт покоя передача "Очумелые ручки" (где из использованной пластиковой бутылки, изобретают то кормушку, то клизму)..
это другое...
Может быть вам хочется славы на youtube любой ценой... вроде у вас уже и возраст не тот, или это с возрастом не проходит?
Ну тогда это третье....
Диагнозов ставить не буду, не специалист, но хотелось бы узнать зачем вы на самом деле снимаете эти ролики?
Re[AlexRed]:
Банально. РС пытается зарабатывать на показах на ютубе. Потому и постит рекламу здесь.
Re[Васим]:
от:Васим
Наконец-то нашел время и лампы, собрал светильники на люминесцентных лампах Philips Graphica (5300K, CRI > 98). Результат не очень однозначный: http://vasimv.livejournal.com/51861.html
Вкратце - софтбокс необязателен, но для рисующего света нужен более мощный светильник (хочу сделать 15-20 18-ваттных ламп). Стоимость ламп - от 190 до 260 рублей (18..58 ватт), светильники - от 150 до 250 рублей (например, серия космос 3011).Подробнее
если смотреть на опыт серьезных дядек использующих KINOFLO, то они используют около 400 ватт (2 светильника 4х30W плюс 2 светильника 4х18W) суммарного фронтального рисующе-заполняющего света или еще больше и вспышки на фон если это нужно.
лампы у KINOFLO нисколько не лучше ваших бюджетных филипсов в плане цветопередачи
высокиий CRI решает проблемы с зелеными оттенками практически полностью
а лампы без ртути еще лучше ксенона во вспышках
Re[estelle]:
Скорее - такую энергию да в мирное русло...
Лучше бы за это время попробовал бы найти работу получше, взял несколько халтур, задумался об образовании и купил бы нормальный свет. Лично я буду снимать своим элинхромом, чем банками из под нескафе. Дело не в том что я фанат брендов, а в том что удобно, надежно. Ну и зонтики изолентой крепить к банкам нескафе... Не, мне как то нормальные софтбоксы больше по душе. Кстати, хороший софтбокс важнее чем светильник. Только прикреплять Это к софтбоксу заколебешься 8) Хотя полет мысли одобряю, сам увлекался электроникой, собирал радио в мыльницах ))) и так далее, но сейчас я просто куплю и не буду забивать себе голову
Лучше бы за это время попробовал бы найти работу получше, взял несколько халтур, задумался об образовании и купил бы нормальный свет. Лично я буду снимать своим элинхромом, чем банками из под нескафе. Дело не в том что я фанат брендов, а в том что удобно, надежно. Ну и зонтики изолентой крепить к банкам нескафе... Не, мне как то нормальные софтбоксы больше по душе. Кстати, хороший софтбокс важнее чем светильник. Только прикреплять Это к софтбоксу заколебешься 8) Хотя полет мысли одобряю, сам увлекался электроникой, собирал радио в мыльницах ))) и так далее, но сейчас я просто куплю и не буду забивать себе голову
Re[Lonely Boy]:
у меня знакомый с дочкой школьницей роботов мастырит, из такой же шелухи, но там смысл в конструировании, управлении программировании, а не в том, чтобы на этом роботе луну покорять и бомбы обезвреживать. :)
Re[Wisky]:
главное не путать сам процесс и задачу ;)




