У меня на данный момент Canon PowerShot A510 вроде всё хорошо но хочется чего-то получше, не такое большое и пошустрее а главное чтобы покачественнее и не очень дорогой . Связи с этим возник вопрос что лучше Canon Digital IXUS 60 – 70 или Sony DSC-W50 – 55 , Sony DSC-S700 . Или может есть другие варианты. И стоит ли менять вообще шило на мыло . Подскажите буду вам признателен.
Тогда подскажите какую зеркалку можно взять если рассматривать самые бюджетные варианты.
Самые бюджетные варианты зеркалок.
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором между Sony и Canon .
Re[names]:
"покачественнее и не дорогой" - это взаимоисключающие понятия. А то бы все именно такой и покупали. А другие фирма разорились.
Сформулируйте чётко, что не устраивает в имеющемся фотоаппарате и что именно (какой параметр) Вы хотели бы изменить и до какого уровня и в какую сумму уложиться. А то, действительно, как в соседней ветке написано: что лучше: джинсы или штаны в полосочку.
Сформулируйте чётко, что не устраивает в имеющемся фотоаппарате и что именно (какой параметр) Вы хотели бы изменить и до какого уровня и в какую сумму уложиться. А то, действительно, как в соседней ветке написано: что лучше: джинсы или штаны в полосочку.
Re[names]:
от:names
У меня на данный момент Canon PowerShot A510 вроде всё хорошо но хочется чего-то получше, не такое большое и пошустрее а главное чтобы покачественнее и не очень дорогой . Связи с этим возник вопрос что лучше Canon Digital IXUS 60 – 70 или Sony DSC-W50 – 55 , Sony DSC-S700 . Или может есть другие варианты. И стоит ли менять вообще шило на мыло . Подскажите буду вам признателен.Подробнее
510 очень хороший аппарат по качеству фоток, то что он заметно лучше искусов - это 100%.
Что вас в нем не устраивает кроме размера?
Re[names]:
Шилом колють , а мылом перед етим мажуть , это разные вещи. Можно взять мыло дав , но кроме слизи лишней ничерта толку ! Принципиально другой уровень - это либо верхние компакты ( фудж 6500 , 9600 , соня р-1 и др.) , либо зеркало , либо широкая аппаратура ( если денег море ! ) . Менять мыльницы можно долго , толку мало , ну попробуйте ....
Re[names]:
Бот.
Re[Andrew Vasil]:
Медлительность
Re[names]:
от: names
Медлительность
Чего? Включения, фокусировки, записи снимка на карту памяти? Или всё медленней, чем хочется?
Re[Шевченко А И]:
По сути хочется недорогой фотик не уступающий качеством 510 но что бы было всё быстрее особенно запись на карту памяти и более компактный это тоже очень важно .
Re[names]:
поВашим требованиям по жалуй тока фудж ф 30
Re[vitold]:
от: vitold
поВашим требованиям по жалуй тока фудж ф 30
+1
Re[names]:
от: names
Медлительность
Цифромыльницы - это самые медленные из всех существующих классов фотаппаратов. Ну может процессор "Диджик 2" побыстрее чем Диджик 1 у Кэнон, но...
Хотите быстро - берите зеркало. Плёнку_цифру - всё равно.
Так уж мир устроен :)
Re[names]:
Скорость записи на карту... купите карту лучше, качество fine или нормальное (разницу не заметите), а вось с апгрейдом передумаете ;) У меня на мфксимальном качестве серия 1 кадр в секунду, на нормальном 1.5-2 кадра в сек... При том что ката неважная (не шустрая).
Низкий формат тож никто не отменял ;)
Низкий формат тож никто не отменял ;)
Re[Андрей ЗЮ]:
Ну тогда просто подскажите что бы взяли себе Sony DSC-W55 или Canon Digital IXUS 60 если бы нужны были просто качественные снимки на автомате без ручных настроек.
Re[ИГРок в бисер]:
Ну тогда просто подскажите что бы взяли себе Sony DSC-W55 или Canon Digital IXUS 60 если бы нужны были просто качественные снимки на автомате без ручных настроек.
Re[names]:
Я для себя взял А630 :) Но на автомат полагаться нигде нельзя, только на себя.
А на твоём месте, оставил бы пока 510 и разбирался с ним, для скорости можно флефку побыстрее и опять же качество убрать.
Имхо, менять твоё мыло на мыло бессмысленно, в крайнем случае если очень нужен ультразум (на зверушек), но лучше смотреть в сторону зеркала...
А на твоём месте, оставил бы пока 510 и разбирался с ним, для скорости можно флефку побыстрее и опять же качество убрать.
Имхо, менять твоё мыло на мыло бессмысленно, в крайнем случае если очень нужен ультразум (на зверушек), но лучше смотреть в сторону зеркала...
Re[names]:
от: names
Ну тогда просто подскажите что бы взяли себе Sony DSC-W55 или Canon Digital IXUS 60 если бы нужны были просто качественные снимки на автомате без ручных настроек.
качественные снимки на автомате без ручных настроек - такого не бывает, могут быть сносные снимки на автомате без ручных настроек - фуджи ф30-31-20. Опять же смотря где снимать и что снимать.
Искус примерно как А510, цветоперечача также на высоте, на полном автомате врядли лучше А510, но объектив чуток хуже, вспышка заметно слабее и так слабой на А510. Если дома А510 добивает до 2.5-3м, то Иксус еще меньше 1,5-2м (ИСО100) - что вообще смешно - о каких качественых фото можно говорить...
Re[Андрей ЗЮ]:
Тогда подскажите какую зеркалку можно взять если рассматривать самые бюджетные варианты.
Re[names]:
У... это не ко мне, я ж ещё себе не ещё не брал. 
А буджетные, наверно только б/у. Подожди советов зеркальщиков. Или зайди на форум ниже. Я бы, на данный момент себе выбирал из Nikon d80 или Olympus E-510 кит, но повторю, тебе к имеющим зеркала обращаться надо...
А буджетные, наверно только б/у. Подожди советов зеркальщиков. Или зайди на форум ниже. Я бы, на данный момент себе выбирал из Nikon d80 или Olympus E-510 кит, но повторю, тебе к имеющим зеркала обращаться надо...Re[names]:
от: names
Тогда подскажите какую зеркалку можно взять если рассматривать самые бюджетные варианты.
Насчет самых боджетных не знаю (ведь мы не на столько богаты чтобы покупать дешевые вещи), а насчет более-менее - это например Кэнон 350D Kit, 400D Kit
Nikon D50, D70
А лучше спроси на форуме у зеркальщиков.
Re[names]:
Из бюджетных зеркалок , чтоб не мучится с обработкой - Никон Д50 , если найдете ( даже с китом прилично снимает ) , Д40 - очень уж детский , но снимает отлично ! Потом поснимаете , поймете , нужна ли еще оптика и пыхи , а может и нет ...