Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли при покупке объектива Samyang 85/1.4 с чипом (будет использоваться на камере D5000) использовать его еще на пленочной тушке с резьбой m42? (Pentax ME Super + m42 переходник, сейчас на нем использую Юпитер 37а)
Хотелось бы иметь 85 1.4, который и там, и там можно использовать:)
Samyang 85mm/1.4 на Nikon + возможность использования на m42
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Samyang 85mm/1.4 на Nikon + возможность использования на m42
Re[F_Z_14]:
х
Re[F_Z_14]:
Только через переходник NikonF-M42. Да и то получится геморрой, с использованием диафрагмы.
Re[MadFox]:
от: MadFox
Только через переходник NikonF-M42. Да и то получится геморрой, с использованием диафрагмы.
В чем именно заключается геморой с диафрагмой? У него же есть кольцо диафрагмы.
Re[F_Z_14]:
Можете обьяснить в маркировке такого обьектива как отличить для NIKON
с чипом или без.Какие-то буквы должны быть ,я не разобрался.
http://www.samyang.pl/index.php/en/samyang-85-mm-f14-if-mc-aspherical
с чипом или без.Какие-то буквы должны быть ,я не разобрался.
http://www.samyang.pl/index.php/en/samyang-85-mm-f14-if-mc-aspherical
Re[F_Z_14]:
в том что при ее закрытии она будет закрываться - не будет работать прыгалка, закрывающая диафрагму только на момент снимка. А наводится на затемненном до Ф8 объективе уже сложновато....
Re[F_Z_14]:
не хотите подсказать как отличить с чипом или без? И за что он отвечает
Re[IURASHIK]:
от: IURASHIK
не хотите подсказать как отличить с чипом или без? И за что он отвечает
Как именно по маркировке отличить не знаю, не разбирался еще. :) Но обычно в интернет-магазинах указывается какая версия, обычно в скобках пишут "(chip)"
[quot]в том что при ее закрытии она будет закрываться - не будет работать прыгалка, закрывающая диафрагму только на момент снимка. А наводится на затемненном до Ф8 объективе уже сложновато....[/quot]
Так у меня и на юпетере 37а диафрагма закрывается при закрытии и прыгалки нет. :) Зачем наводиться на резкость на закрытой f8 диафрагме, когда можно навестись на на открытой, потом закрыть ее, не убирая глаз с видоискателя, и сделать снимок? :) Ведь закрыть диафрагму до нужного значения - секунда делов. Если учесть, что на резкость все равно наводиться вручную, автофокуса нет, то временем потраченным на закрытие диафрагмы после наведения на резкость просто можно пренебрегать)
Главное, это будет ли бесконечность на samyang 85/1.4 nikon f, если поставить его на m42-тушку с переходником без компенсирующей линзы?
Насколько я знаю, проблема в различии рабочих отрезков?
Re[F_Z_14]:
ну раскрутить там ограничитель и фсё. на 85нике несколько милиметров натянуть редко бывает проблеммой
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
ну раскрутить там ограничитель и фсё. на 85нике несколько милиметров натянуть редко бывает проблеммой
Можно поконкретней, что где крутить?:)
Re[F_Z_14]:
от: F_Z_14
...
Главное, это будет ли бесконечность на samyang 85/1.4 nikon f, если поставить его на m42-тушку с переходником без компенсирующей линзы?
Насколько я знаю, проблема в различии рабочих отрезков?
А разве есть переходники для установки объективов Никон на камеру М42? Если да, то учтите, диаметр байонета у Никона больше, и в дырку М42 он не влезет. Соответственно, даже если переходник есть, то в нём байонет Никона будет находиться ВНЕ плоскости посадки М42, т.е. разница рабочих отрезков будет не 1мм, как нужно было бы для нормальной бесконечности, а около 4,5мм, что врядли удастся скомпенсировать штатно на объективе путём юстировки. Лишних 3,5мм - многовато...
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
А разве есть переходники для установки объективов Никон на камеру М42? Если да, то учтите, диаметр байонета у Никона больше, и в дырку М42 он не влезет. Соответственно, даже если переходник есть, то в нём байонет Никона будет находиться ВНЕ плоскости посадки М42, т.е. разница рабочих отрезков будет не 1мм, как нужно было бы для нормальной бесконечности, а около 4,5мм, что врядли удастся скомпенсировать штатно на объективе путём юстировки. Лишних 3,5мм - многовато...Подробнее
Значит если поставить никоновский samyang 85/1.4 на m42, то бесконечности 100% не будет. Но возможность использовать его как портретник все же остается. Как можно посчитать, где у него будет дальняя точка фокусировки? :)
Re[F_Z_14]:
от: F_Z_14
...Как можно посчитать, где у него будет дальняя точка фокусировки? :)
Лицевой максимум, и к бабке не ходи... :):):)
Собственно, приставьте к тушке руками и гляньте в ВИ, сами увидите.
