SAMYANG 85mm 1.4 и ХА

Всем привет и с Наступающим! ;)
Недалече, в пьяном угаре, приобрел данное стекло. :D

К сожалению, днем ни как не выбраться по фотографировать из-за работы, и протестировать смог только дома... Все супер, смущают только то, что окружает источники света, а именно ХА.


и

Фото сделано на 1.4, к 11 ХА уменьшаются в радиусе но все же присутствуют.

Как-то этот момент не был освещен в обзорах и отзывах.

Уважаемые владельцы данного объектива, нормальное ли это поведение или так быть не должно?
Просто может мне стоит пойти примерить другой экземпляр, пока 2 недели не прошли?

Цитата:

от: danviaz
Просто может мне стоит пойти примерить другой экземпляр, пока 2 недели не прошли?

85/1.8 родной (если на кэнон)

=)
Вот про 85/1.8 уже много писали, что ХА страдает. Другое дело, что картинка самьянга мне очень нравится иначе бы брать не стал, имел ввиду в рамках данной модели, другой экземпляр.
В любом случае спасибо!

да, ха на открытой и вправда у меня большие
на 35 1,4 самъянговском тоже дофига
я в лайтруме убираю их

А вы брали портретный фикс с дыркой 1.4, чтобы лампочки фотографировать? Походу, у цейсса 85/1.4 ХА лезут такие, что хоть стой, хоть падай, но что-то никто особо не жалуется...

Цитата:

от:danviaz

Фото сделано на 1.4, к 11 ХА уменьшаются в радиусе но все же присутствуют.

Как-то этот момент не был освещен в обзорах и отзывах.

Уважаемые владельцы данного объектива, нормальное ли это поведение или так быть не должно?
Просто может мне стоит пойти примерить другой экземпляр, пока 2 недели не прошли?

Подробнее

Ну каг-бэ ХА на F1.4 это нормально не только для сумянга, , а для любого длиннофокусного объектива, не являющегося апохроматом, особенно учитывая то, что сумянг этот, как ни крути, родной сват китайской нокии :D сомнительное стекло. Не просто так ведь на первом-же уроке на любых фотокурсах учат - "Не снимайте на полностью открытой диафрагме, она не рабочая, она только для фокусировки и всё". Да и для апохроматов, небольшие малозаметные ХА на полностью открытой, в принципе норма :D

:D
Все понял, всем спасибо, особенно shuffleboy , успокоил.
Просто ни где не встречал жалоб на ХА, решил подстраховаться.

По поводу сомнений... я не сомневаюсь, объектив хороший.
1.4 вполне рабочая, если снимать объекты можно до 2 прижать.


Вот пример 1.4, 1/200 800 ISO

Собственно портреты пока поснимать не удалось, ну ни чего, праздники скоро.

Цитата:

от: RFT
Не просто так ведь на первом-же уроке на любых фотокурсах учат - "Не снимайте на полностью открытой диафрагме, она не рабочая, она только для фокусировки и всё"

что действительно так и говорят ??? чтоже за курсы такие

Цитата:

от:danviaz
:D
Все понял, всем спасибо, особенно shuffleboy , успокоил.
Просто ни где не встречал жалоб на ХА, решил подстраховаться.

По поводу сомнений... я не сомневаюсь, объектив хороший.
1.4 вполне рабочая, если снимать объекты можно до 2 прижать.

Собственно портреты пока поснимать не удалось, ну ни чего, праздники скоро.

Подробнее

Приятная у него картинка.

Цитата:

от: RFT
Ну каг-бэ ХА на F1.4 это нормально не только для сумянга, , а для любого длиннофокусного объектива, не являющегося апохроматом,

Я добавлю. ХА это паразитный эффект который вообще свойственен всякой пластичной художественной оптике. У всех великолепных оптически стекол (Цейссы, Лейки Фойхты и тому подобное) ХА присутствуют и от них не денешься (можно в принципе легко убрать при обработке снимка в фотошопе).

Цитата:

от: RFT
особенно учитывая то, что сумянг этот, как ни крути, родной сват китайской нокии :D сомнительное стекло.

Не соглашусь. Самъянг между-прочим довольно знаменитая компания. Оружейная. На рынке военной оптики ее имя довольно гомкое.
В фоторынок компания пришла сравнительно недавно. И для таког младенца делает очень серьезные шаги. Пройдет лет 20 и имя Самьянг будет не менее легендарным чем тот же Цейсс или Фойхт если так дело пойдет и дальше такими же темпами. Оптика Самъянга уже дорожает и растет в цене и в спросе. Я свой 85/1,4 купил в свое время за 210 дол новым. Попробуйте сейчас найти за эту цену его хотя бы б/у...

Цитата:

от: RFT
Не просто так ведь на первом-же уроке на любых фотокурсах учат - "Не снимайте на полностью открытой диафрагме, она не рабочая, она только для фокусировки и всё".

????? без комментариев. Не могу комментировать так как впервые о таком слышу...

Цитата:

от: RFT
Да и для апохроматов, небольшие малозаметные ХА на полностью открытой, в принципе норма :D

Согласен.

Подскажите по Самъянгу.
Он полностью мануальный. То есть там в принципе нет привода автофокуса и диафрагмы или он просто не моторизованный и отверткой камеры его можно крутить?

Полностью мануальный! Отверток под никон там нету.
Как правило восемьдесятпятками вручную легко наводится. Можно сказать, даже с ручным фокусом всеравно халява)))

дел

Цитата:

от: schum
Полностью мануальный! Отверток под никон там нету.
Как правило восемьдесятпятками вручную легко наводится. Можно сказать, даже с ручным фокусом всеравно халява)))

Это не пугает. У меня полтинник 3 года "мануальным" был, пока Д300 не купил ;-))) и ничего, нормально все.
Наоборот, хочу старенький полтинник от Практики ГДРовской как-нибудь к Никону "присобачить", но пока только вариант со скотчем нашелся ;-))), остальные говорят - байонет очень редкий.

Цитата:

от: hop07
что действительно так и говорят ??? чтоже за курсы такие

А Вы запишитесь на любые... много нового и интересного узнаете :D

если что то такое же бредовое про дифрагму, то нет спасибо, лучше еще раз Дыко перечитаю.

Цитата:

от: hop07
если что то такое же бредовое про дифрагму, то нет спасибо, лучше еще раз Дыко перечитаю.

Ну Лидия Павловна,особо на диафрагме не останавливалась,а то что на открытой любителей портреты поснимать море,так это нам пришло с цифровым дрочерством,я бы посмотрел, на пленочку часто бы рискнули на открытой снимать в мануале

не знаю кто такая Лидия Павловна и как бы я снимал на пленку мануальными стеклами, но совершенно точно я покупал 135Л именно из за дырки 2.
я конечно только начинающий фотограф, но еслибы я услышал на каких нибудь фотокурсах о "неправильности" съемки на полностью открытой диафрагме я сильно задумался а стоит ли продолжать посещать данные курсы.

Цитата:

от: hop07
лучше еще раз Дыко перечитаю.

Цитата:

от: hop07
не знаю кто такая Лидия Павловна

Вы иногда всё-таки посматривайте полное имя автора…

Цитата:

от: григорьич
Ну Лидия Павловна,особо на диафрагме не останавливалась

В то время на съёмочной технике как-то ни кто особо не заморачивался, считалось, что есть вещи поважнее. Это теперь у нас снимает камера…