Samyang 12/2.0 NCS CS или 10/2.8 ED AS NCS CS
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Samyang 12/2.0 NCS CS или 10/2.8 ED AS NCS CS
Скажите, в чем отличия этих стекол (кроме того что угол и диафрагма разные, это понятно). Я понял что они оба имеют нанопокрытие. Меня интересует, какой порезче, у кого рисунок получше и цвета, хотя подозреваю что у обоих одинаково. Но может кто-то уже сравнивал.
Re[Alexged]:
от:Alexged
Скажите, в чем отличия этих стекол (кроме того что угол и диафрагма разные, это понятно). Я понял что они оба имеют нанопокрытие. Меня интересует, какой порезче, у кого рисунок получше и цвета, хотя подозреваю что у обоих одинаково. Но может кто-то уже сравнивал.Подробнее
Посмотрите вес и габариты и наверно очень быстро определитесь :D
Re[Use]:
ну да, точно, 12-милимитровый меньше и в 2 раза легче
Re[Alexged]:
от: Alexged
ну да, точно, 12-милимитровый меньше и в 2 раза легче
12_ ый имел на пол часика, достойная штучка и если не 12-32 наверно купил бы, но с приобретением последнего планы поменялись. Примеры и мнения на
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=29123&st=0
Re[Use]:
от:Use
12_ ый имел на пол часика, достойная штучка и если не 12-32 наверно купил бы, но с приобретением последнего планы поменялись. Примеры и мнения на
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=29123&st=0Подробнее
понял, почитаем
Re[Alexged]:
от: AlexgedМаркетологический развод для лохов. Во внимание можно не принимать
оба имеют нанопокрытие
Re[az76]:
от: az76
Маркетологический развод для лохов.
Подробнее можно?