Сел на днях фотоаппарат выбирать, для зеркалки я слишком "мал" да и не нужна она мне, в общем остановился я на трёх ультразумах:
1. Sony HX-1 (http://www.sony.ru/product/dsc-h-series/dsc-hx1)
2. Panasonic Lumix FZ38 (http://panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-FZ38)
3. Samsung WB5000 (http://www.samsung.com/ru/consumer/detail/detail.do?group=camerascamcorders&type=digitalcameras&subtype=compact&model_cd=EC-WB5000BPBRU)
У всех свои "+" и "-"
Panasonic и Sony - Япония делает
Samsung - или Корея или Китай
Кратность оптического зума лучший у Smasung, хуже у Panasonic
видео лучше у Sony, у Samsung и Panasonic примерно одинаково
Память лучше у Panasonic и Samsung (карты SD) у Sony (MS-дорого)
Дизайн лучше у Samsung и Sony, у Panasonic так себе...
RAW есть у Panasa и Samsung у Sony нет
Мне интересен Samsung, но за него ещё ничего не слышно, да и Samsung он и в Африке samsung, нет доверия к ним, у Panasonic много хороших отзывов у Sony мне видео понравилось
:? в общем я запутался, не подумайте, что я очень придирчив, всё же хочется иметь хорошую вещь, а чем лучше тем лучше =)))
Жду ваших советов, желательно объективных, но и без тупой критики тоже не обойтись
Samsung WB5000: Фотоаппарат с большой буквы "Ф" или корейская игрушка?
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Samsung WB5000: Фотоаппарат с большой буквы "Ф" или корейская игрушка?
Re[Alexey_Mir]:
Где взяли сведения относительно видео? И что значит лучший-худший зум?
Re[Doktor Alex]:
Видео ролики с Panasonica и Sony у меня есть, а Samsung не существуют в нете
В общем плохо-хорошо отталкивался от
Sony- Full HD 20Х опт зум
samsung - HD 24Х опт зум
Panas - HD 18Х опт зум
В общем плохо-хорошо отталкивался от
Sony- Full HD 20Х опт зум
samsung - HD 24Х опт зум
Panas - HD 18Х опт зум
Re[Alexey_Mir]:
Из того что я видел и о чём читал - Панасоник делает лучшее видео на фотоаппаратах. TZ7 например делает лучшее видео, чем Кенон SX200 и гораздо лучшее, чем Самсунг WB500 (видео с 5000 не видел), иначе взял-бы самсунг, он у нас 180 Евро, а Панасоник - 320. :( FullHD или HD, разница не велика, можно и обычные 640/320 растянуть, и написать - FullHD).
Re[Alexey_Mir]:
от:Alexey_Mir
Видео ролики с Panasonica и Sony у меня есть, а Samsung не существуют в нете
В общем плохо-хорошо отталкивался от
Sony- Full HD 20Х опт зум
samsung - HD 24Х опт зум
Panas - HD 18Х опт зумПодробнее
Тогда напишите про кратность зума. У Панасоника естественно лучший объектив по качеству. :?
Re[Alexey_Mir]:
да Samsung и Panas выигрывает в цене
Re[Alexey_Mir]:
панасоник и сони тоже делает китай если бы их действительно делали в японии цена была бы другая
Re[banan1]:
Слышал, что именно Япошки их собирают, и на корпусе написано, а в последнее время честно стали писать "Китай"
Re[Alexey_Mir]:
у меня на панасонике тз4 тоже написано что сделано в японии но это пишут неправду все это делается в китае на фотиках фуджи пишут шо сделано в китае а цена сопоставима с кэнонами сонями панасониками сделанными типа в японии также как никон собирается в таиланде или где то там а цена как у типа японского кэнона
Re[banan1]:
Могу вам только сказать, что Iphonы тоже в китае штопают, но лично я считаю, что качество превосходное, видимо проблема не только в стране
Re[Alexey_Mir]:
если вам нужен действительно фотоаппарат а не видео то нужно брать панасоник кстати на обьективе написано лейка но это не значит что лейка произвела этот обьектив
Re[banan1]:
на Samsung вообще написано Schneider-Kreuznach Varioplan, вообще таких не знаю, а у Sony, а у сони написано Sony Lens G, говорять говно не очень
Re[Alexey_Mir]:
у сони обьектив как раз хороший просто у сони стоит матрица смос а она больше заточена под видео и скоростную сьемку а вот фото на ней получаются шумноватые на форумах больше хвалят ультразумы панасоник чем сони правда у сони есть поворотный экран позволяющий вести скрытую сьемку самсунг я бы исключил из списка
Re[Alexey_Mir]:
Ага и у фсех трёх не дописано "оргстекло". ;)
Re[Alexey_Mir]:
от: Alexey_Mir
на Samsung вообще написано Schneider-Kreuznach Varioplan, вообще таких не знаю, а у Sony, а у сони написано Sony Lens G, говорять говно не очень
Немецкая фирма, аналог Лейки и Цейсу. Объективы делает хорошие, лучше, чем цейс на дешовых мыльницах.
Re[banan1]:
Я тоже против Самсунга но он тут как тёмная лошадка, о нём мало, что известно не официального, а неизвестность не только пугает но и привлекает, а сам тоже склоняюсь к Panas
Re[Alexey_Mir]:
если хочется действительно хороших снимков то нужно смотреть в сторону ультразумов фуджи с100 и с200
Re[Alexey_Mir]:
Мне кажется, сама формулировка Крейцнах звучит очень убедительно
Можно в любой компании отрезать и все поймут, что объектив реально крутой :)
Re[Alexey_Mir]:
Берите самсунг, заодно проверим что это за зверь, в любом случае в течении 14 дней можно сделать манибэк в магазине.
Re[Oversun]:
Я взял эту камеру, подробности здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26995#29
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26995#29
