Samsung SyncMaster XL20.
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Samsung SyncMaster XL20.
Сообщаются подробности о представленном в прошлом месяце ЖК-мониторе со светодиодной подсветкой Samsung SyncMaster XL20.
Утверждается, что применение светодиодной подсветки обеспечило цветовой охват 114% (за основу взято стандартное пространство NTSC CIE 1976). Говоря простым и понятным языком, новый монитор способен показать больше цветовых оттенков, то есть, более детальное и естественное изображение.
SyncMaster XL20 поддерживает цветовое пространство Adobe RGB Color Range. В комплект изделия входит бленда, препятствующая нежелательному воздействию постороннего освещения на восприятие цвета. Монитор оборудован разъемами USB, DVI-D и DVI-I. Предполагается, что новинку оценят энтузиасты фотографии: более полный цветовой охват якобы дает возможность отобразить изумрудно-зеленые и темно-пурпурные оттенки снимков, сделанных при помощи цифровых зеркальных фотокамер, доступные при просмотре не на всех ЖК-мониторах.
Источник: Akihabara News
По маетриалам http://ixbt.com
Що за зверь?
Re[флэш]:
SyncMaster XL20
ЖК- монитор со светодиодной подсветкой прекрасно подойдет всем тем, кто работает с графикой. Поставляемый в комплекте калибратор поможет настроить правильную цветопередачу и равномерность подсветки экрана. А светозащитная бленда защитит от мешающих солнечных лучей. Эта модель создана для работы с изображениями на профессиональном уровне.
ЖК- монитор со светодиодной подсветкой прекрасно подойдет всем тем, кто работает с графикой. Поставляемый в комплекте калибратор поможет настроить правильную цветопередачу и равномерность подсветки экрана. А светозащитная бленда защитит от мешающих солнечных лучей. Эта модель создана для работы с изображениями на профессиональном уровне.
Re[флэш]:
Хм, интересно, а как "калибратор поможет настроить .... равномерность подсветки экрана"?
Re[vga50]:
от: vga50
Хм, интересно, а как "калибратор поможет настроить .... равномерность подсветки экрана"?
IMHO, давно уже существуют мониторы с раздельной регулировкой яркости ламп подсветки - вот в этих пределах и поможет...
Надо будет посмотреть на него при появлении.
Re[Constantin-M]:
Вы хотите сказать, придется строить отдельные профили по участкам экрана? Ведь при изменении яркости лампы подсветки профиль меняется.
Re[vga50]:
В отличие от люминесцентной лампы, светодиодная матрица – это не монолитный источник и управляется поэлементно, поэтому неравномерность свечения экрана в разных точках может быть исправлена путем изменения яркости отдельных элементов LED-матрицы
подробно здесь http://www.itc.ua/article.phtml?ID=25939
подробно здесь http://www.itc.ua/article.phtml?ID=25939
Re[флэш]:
http://www.ixbt.com/news/market/index.shtml?07/31/22
Интересно, сколько это чудо будет стоить?
По характеристикам выглядит все очень вкустно.
Интересно, сколько это чудо будет стоить?
По характеристикам выглядит все очень вкустно.
Re[Krainov]:
от: Krainov
http://www.ixbt.com/news/market/index.shtml?07/31/22
Интересно, сколько это чудо будет стоить?
По характеристикам выглядит все очень вкустно.
Полагаю в 1.5 раз дороже аналогов из-за козырька и калибратора в комплекте поставки (а может и почти в два раза из-за этой самой гаммы).
Даже не знаю что в новом году покупать, если не эту модель...
Обычно Самсунги (моники) ничего хорошего для полиграфии из себя не представляли, но были исключения. Кажется в 99-м они выпустили партию 19-шек, которые давали картинку чуть лучше (точнее по цвету для препресс) чем калиброваные Митсубишки. Но это было на моей памяти один раз. Оценивал их не сам, а знакомые спецы из разных полиграфических контор в Риге.
Еще интересно когда они сделают такие же с большей диагональю?
Re[niklens]:
первый вариант цены нашли знакомые сервисники-1180у.е.
Re[флэш]:
Ну с новинкой - LED подсветкой тоже есть пока проблемы - в квотированной Вами статье о них говорится:
[quot]Что касается равномерности подсветки, то здесь присутствует один интересный, но малозаметный на первый взгляд фактор. Дело в том, что коррекция неоднородности сводится не только к управлению отдельными элементами LED-матрицы, но и к поддержанию постоянства формы спектра в этой области. Другими словами, необходимо одновременно повысить или понизить яркость всех трех R-,G- и B-диодов, чтобы изменилась лишь интенсивность, но не цветность свечения. Эта задача – технологически сложная и требует цепей обратной связи. В итоге все сводится к тому, что вместо яркостной неравномерности на экране образуется цветовая, более заметная невооруженным глазом.[/quot]
Т.е. решить проблему в принципе можно, но, видимо, этот момент еще инженерно не отработан.
Constantin-M говорил о "давно существующих мониторах с раздельной регулировкой яркости ламп подсветки". Лампы однозначно будут выдавать разный спектр при разных яркостях.
[quot]Что касается равномерности подсветки, то здесь присутствует один интересный, но малозаметный на первый взгляд фактор. Дело в том, что коррекция неоднородности сводится не только к управлению отдельными элементами LED-матрицы, но и к поддержанию постоянства формы спектра в этой области. Другими словами, необходимо одновременно повысить или понизить яркость всех трех R-,G- и B-диодов, чтобы изменилась лишь интенсивность, но не цветность свечения. Эта задача – технологически сложная и требует цепей обратной связи. В итоге все сводится к тому, что вместо яркостной неравномерности на экране образуется цветовая, более заметная невооруженным глазом.[/quot]
Т.е. решить проблему в принципе можно, но, видимо, этот момент еще инженерно не отработан.
Constantin-M говорил о "давно существующих мониторах с раздельной регулировкой яркости ламп подсветки". Лампы однозначно будут выдавать разный спектр при разных яркостях.
Re[vga50]:
везде какие то засады.и цена говорят не 1180. а 1800у.е. бум косить лиловым глазом.как говориться,такие деньги отдать и потом напрягаться...!!!
Re[vga50]:
Чисто умозрительно, без чисел: подсветка осуществляется люминесцентными лампами, регулировка яркости - путем изменения соотношения грубо говоря включенного и выключенного состояния. Т.е. в состоянии "включено" спектр остается неизменным в процессе регулировки, а суммарный спектр может изменяться только по причине изменения соотношения времени постоянного свечения и времени разгорания/затухания, когда спектр может "плыть". Думаю, что это соотношение достаточно велико, и небольшие изменения скважности существенного влияния на спектральные характеристики не имеют.
А о регулировке равномерности подсветки таким образом мне рассказывали сотрудники, проходившие обучение в BARCO.
А о регулировке равномерности подсветки таким образом мне рассказывали сотрудники, проходившие обучение в BARCO.
Re[Constantin-M]:
Ну, я не спец по спектроанализу и конструированию LCD, в теории не разбираюсь, просто заметил, что при калибровке монитора на разных яркостях, профиль получается разный. И ошибка dE подчас сильно меняется. Единственное обьяснение, которое мне приходит в голову - изменение спектра лампы подсветки при изменении яркости.
Re[vga50]:
Я тоже разработкой мониторов не занимаюсь, но по причине своей технарской сущности постарался вникнуть в тему. Могу сказать по своему личному опыту: основные проблемы возникают в области малых яркостей. Например, я калибрую монитор NEC программой SpectraView, которая предоставляет возможность выбора целевой функции: максимальный контраст или максимальное качество серой шкалы. В первом случае в тенях dE ~ 1.5 при контрасте 470:1, во втором dE ~ 0.4 при контрасте порядка 300:1 (это на примере свежекупленного 2090UXi).
В обоих случаях якость в точке белого 120 кд/м2, и я думаю, что режим ламп подсветки не меняется. Вся проблема в нелинейностях самой ЖК панели. Кстати, это хорошо видно по загружаемым в LUT монитора кривым.
В обоих случаях якость в точке белого 120 кд/м2, и я думаю, что режим ламп подсветки не меняется. Вся проблема в нелинейностях самой ЖК панели. Кстати, это хорошо видно по загружаемым в LUT монитора кривым.
Re[Constantin-M]:
У меня тоже техническое образование. 
(Как недавно выразился мой знакомый, работающий в сервисе Кенона - сильно много людей с высшим техническим - лезут с отвертками куда не надо....) :)
Хм, а что такое - качество серой шкалы? Гладкость? Т.е. отсутствие бэндинга? Кстати, неудивительно, что dE в этом режиме снижается: ведь несколько опорных цветов - серые.
А вот, imho, Вы правильно подметили - нелинейность корректировочной кривой LUT и показывает неравномерность спектра ламп подсветки. Меняются ли у Вас кривые при небольшой смене яркости? Если да, то выходит, это спектр меняется, а значит нужны новые кривые для корректировки изменений. (Удобно смотреть кривые прогой CalibrationTester.)
Так говорите, 2090UXi дает 120 кд/м2? Очень достойно, право! Надо подумать.... :)
(Как недавно выразился мой знакомый, работающий в сервисе Кенона - сильно много людей с высшим техническим - лезут с отвертками куда не надо....) :)Хм, а что такое - качество серой шкалы? Гладкость? Т.е. отсутствие бэндинга? Кстати, неудивительно, что dE в этом режиме снижается: ведь несколько опорных цветов - серые.
А вот, imho, Вы правильно подметили - нелинейность корректировочной кривой LUT и показывает неравномерность спектра ламп подсветки. Меняются ли у Вас кривые при небольшой смене яркости? Если да, то выходит, это спектр меняется, а значит нужны новые кривые для корректировки изменений. (Удобно смотреть кривые прогой CalibrationTester.)
Так говорите, 2090UXi дает 120 кд/м2? Очень достойно, право! Надо подумать.... :)
Re[vga50]:
от: vga50
Хм, а что такое - качество серой шкалы? Гладкость? Т.е. отсутствие бэндинга? Кстати, неудивительно, что dE в этом режиме снижается: ведь несколько опорных цветов - серые.
Имеется ввиду отклонение от нейтральности. Внешне проявляется в том, что минимальная яркость не опускается ниже 0.4 кд/м2. Если попросить максимальный контраст, получается около 0.25 кд/м2.
А вот, imho, Вы правильно подметили - нелинейность корректировочной кривой LUT и показывает неравномерность спектра ламп подсветки. Меняются ли у Вас кривые при небольшой смене яркости? Если да, то выходит, это спектр меняется, а значит нужны новые кривые для корректировки изменений. (Удобно смотреть кривые прогой CalibrationTester.)Подробнее
В случае калибровки посредством SpectraView смотреть LUT видеокарты не имеет смысла - калибруется сам монитор, модифицируются его LUT. Я только указываю желательные параметры: гамма, яркость, точка белого. Программа все делает автоматически.
С яркостями я не игрался - попробовал рекомендуемые Eye-One Match 120 кд/м2, глаза не запротестовали, достигаемый контраст достаточен для оценки будущего отпечатка - что еще надо?
Так говорите, 2090UXi дает 120 кд/м2? Очень достойно, право! Надо подумать.... :)
Это шутка? Какие проблемы у LCD дать и 180 - 200? Думаю, при 9500 К и без требований к цветопередаче нет проблем.
120 этот монитор дал при 6500К даже с включенной функцией выранивания яркости подсветки, когда выдается предупреждение о снижении максимально достижимой яркости. Домашний 1980FXi помнится при 6500 давал 180... Но для моих глаз это уже неприемлемо.
