Три дня как являюсь обладателем сабжа.
Первое что очень раздражает - тормозит. Сегодня постараюсь взять у товарища Кенон и сравнить по степени тормознутости.
Второе - тупой автофокус. Сегодня сделал 93 кадра 20 не попал.
До этого был обладателем Кодак Z730 и Кодак DX7630 - очень цепкий автофокус - ошибка 2-3 кадра из сотни. Полное отсутствие тормозов, т.е. вообще лаг отсутвует.
Если кому что интересно по сабжу, не стесняйтесь, спрашивайте.
Самсунг s850 - не рекомендую, хотя если подумать...
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Самсунг s850 - не рекомендую
Re[football]:
Имею двух дочек - 1г1м (двойняшки) собственно их и фотографировал - из оставшихся 73 - 40 (не придираясь) оказались "не в кадре", т.е. дети успели уйти, отвернутся, закрыть глаза и т.д.
С z730 такое происходило в 2-3% случаев.
PS. Придираясь – осталось 23 кадра. Остальное брак. Итого 93-100%, 23-24,7%. Таким образом не более четверти являются «годными».
С z730 такое происходило в 2-3% случаев.
PS. Придираясь – осталось 23 кадра. Остальное брак. Итого 93-100%, 23-24,7%. Таким образом не более четверти являются «годными».
Re[football]:
При съёмке детей на цыфромыльницу это нормальный процент. С фуджи Ф30 тоже столько-же выходит. Снимаю в помещении, без вспышки, ИСО 400-800, выдержка 1/60-1/15сек - 75 % смаз, что естественно. На кодаке это вообще не риально помоему, на ИСО 800 стоящий кадр получить.
Re[football]:
Чего-то никаких проблем с им у меня не было. И фокус попадал и тормоза не доставали.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
ИСО 400-800, выдержка 1/60-1/15сек - 75 % смаз, что естественно.
Простите, но я вообще не понимаю как можно на ЦФ ставить 400, а тем более 800. Хотя снимаю своим А 630 на 200 и даже на 100 со вспышкой и ничего, доволен.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor AlexЕсть предположение, что Кодак Кодаку рознь. На 7630 и 730 - без проблем, лаг отсутствует и афтофокус очень цепкий.
На кодаке это вообще не риально помоему, на ИСО 800 стоящий кадр получить.
Re[Андрей Самушенков]:
от: Андрей СамушенковПожалуйста. 400, 800 и 1600 http://fotki.yandex.ru/users/salenn/album/9785/
Простите, но я вообще не понимаю как можно на ЦФ ставить 400, а тем более 800.
Re[football]:
Без вспышки. Зашторил окна и ушел в дальний угол комнаты http://fotki.yandex.ru/users/salenn/album/9786/
А здесь подошел поближе к окну http://fotki.yandex.ru/users/salenn/album/9789/
А здесь подошел поближе к окну http://fotki.yandex.ru/users/salenn/album/9789/
Re[football]:
и на последок 100, 200, 400
http://fotki.yandex.ru/users/salenn/album/9794/
http://fotki.yandex.ru/users/salenn/album/9794/
Re[football]:
Съемка на улице при солнечной погоде. http://fotki.yandex.ru/users/salenn/album/9810/ 5-х зум. Растояние до домов на горизонте 5-5,5км (другой берег Оки)
Re[Андрей Самушенков]:
от: Андрей Самушенков
Простите, но я вообще не понимаю как можно на ЦФ ставить 400, а тем более 800. Хотя снимаю своим А 630 на 200 и даже на 100 со вспышкой и ничего, доволен.
У вас Кенон 630, поэтому и не понимаете. А со вспышкой и самая дешовая цыфрокамера на уровне Кенон 630 отработает, нужно пробовать играть светом. У фуджи на ИСО 400 и 800 нет проблем, иногда 1600 ставлю, но качество уже на любителя, в прочем лучше, чем ничего.
Re[Painmailer]:
от: Painmailer
Чего-то никаких проблем с им у меня не было. И фокус попадал и тормоза не доставали.
Согласен. Вот только если чел снимает на автомате, то вспышка пыхает два раза. Может потому и не попадает в деток?. Переведи в ручной, дистанцию примерно забей среднюю вручную и порядок. И ещё вопрос к автору темы. Тормозной аппарат и тормозной автофокус разве не одно и тоже?
P.S. Там в режиме сцена есть вроде раздел дети...
Re[filipok2927]:
Нормальный фот. У меня вначале был гораздо хуже, но всеравно пришел к кэнону, хотя лучше бы сразу купил не HP215 за 75$, а Кэнон за 270$. Только время зря потратил на выяснение глюков фотиков.
Re[football]:
http://foto.ixbt.com/?id=camera:945
Вот тут у чела фотки мне лично понравились.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21728-17
вот тут по моему наиболее полное обсуждение данного девайса
Вот тут у чела фотки мне лично понравились.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21728-17
вот тут по моему наиболее полное обсуждение данного девайса
Re[filipok2927]:
от:filipok2927
Согласен. Вот только если чел снимает на автомате, то вспышка пыхает два раза. Может потому и не попадает в деток?. Переведи в ручной, дистанцию примерно забей среднюю вручную и порядок. И ещё вопрос к автору темы. Тормозной аппарат и тормозной автофокус разве не одно и тоже?
P.S. Там в режиме сцена есть вроде раздел дети...Подробнее
1. Пыхает 2 раза, потому что на автомате или "без вспышки" или "антиглаз". Вот антиглаз 2 раза и пыхает.
2. Тормозной аппарат это тормозной аппарат. Тормозной автофокус это тормозной афтофокус. Это разные вещи.
2а) тормозной аппарат: нажал на кнопку (после предварительно фокусировки) о но все о чем-то думает, заряжает вспышку долго и т.д. т.е. тормозит аппарат.
2б) Тормозной автофокус: нажал на кнопку до половины. Он начинает "искать фокус" т.е. пытается определить расстояние до объекта съемки и очень долго определят (рамка серая), в 50% случаев вообще не определяет (рамка красная). Определяет не верно, т.е. рамка как бы на объекте, но в то же время резкости нет. Или цепляется за те объекты, на которые я и не думал фокусироваться.
Но вот на улице, в солнечный день ситуация значительно (на порядок) улучшается. Цепляется быстрее и туда куда надо и с фокусом не промахивается, почти. По этому говорить что есть брак автофокуса я не могу.
PS. Сцена "дети" тоже тормозит, он просто поднимает ИСО и укорачивает выдержку.
PPS. Выяснилось что "на автомате" бывает ИСО300 :D
