Samsung NX, вопрос по видоискателю

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Samsung NX, вопрос по видоискателю
Почему когда смотришь при съёмке в видоискатель(EVF) то картинка такая буд-то у дисплея очень маленькое разрешение(230к, примерно), но когда просматриваешь снимки на этом же видоискателе(EVF) то качество отличное и сразу видно что разрешение у дисплея очень большое.

То есть разрешение буд-то специально уменьшается в режиме фотосъёмки(На Panasonic G2 картинка всегда отличная, и в режиме фото, и в режиме просмотра, и так далее).
Re[Alexandrro]:
Samsung NX10 - устаревшая модель, в которой использовался процессор, который не очень хорошо справлялся с обработкой видеоизображения в видоискателе в режиме реального времени. В новой камере NX20 такой проблемы нет.
Re[Samsung Photo Consultant]:
А почему Самсунг, так скуп на видоискатели?
У конкурентов, микра и Сони, не проблема приобрести видоискатель, да и камер со встроенным видоискателем поболее будет. А Фуджи выпускает камеры только с видоискателем.
Ведь снимать телевиками, особенно, на солнышке по экрану удовольствие еще то. И только Самсунг не "видит" этой проблемы.
Точнее он объясняет, что есть NX-20, но забывает, что не всем нужна такая камера за такие деньги.
Re[evgar5]:

от:evgar5
А почему Самсунг, так скуп на видоискатели?
У конкурентов, микра и Сони, не проблема приобрести видоискатель, да и камер со встроенным видоискателем поболее будет. А Фуджи выпускает камеры только с видоискателем.
Ведь снимать телевиками, особенно, на солнышке по экрану удовольствие еще то. И только Самсунг не "видит" этой проблемы.
Точнее он объясняет, что есть NX-20, но забывает, что не всем нужна такая камера за такие деньги.

Подробнее


Что за фантазии? За какие такие деньги? Дешевле еще никто не сделал.
Сейчас уже можно сказать, что NX20 стоит копейки.

Ну, а кто готов покупать ВИ дороже тушек - это к конкурентам. И будет правильно хныкать в других разделах форума, о том, зачем купил тушку и ВИ отдельно от какого-нибудь именитого фотобренда, когда за эти деньги можно было дабл-кит NX20 взять и еще NX200 на сдачу. ;)
Re[Alexandrro]:
Поддержу suntale. Т.е. мож приятно что глазок где-то на складе в Москве лежит, и его можно купить. Ну а кто купит?..
Re[suntale]:

от:suntale
Что за фантазии? За какие такие деньги? Дешевле еще никто не сделал.
Сейчас уже можно сказать, что NX20 стоит копейки.

Ну, а кто готов покупать ВИ дороже тушек - это к конкурентам. И будет правильно хныкать в других разделах форума, о том, зачем купил тушку и ВИ отдельно от какого-нибудь именитого фотобренда, когда за эти деньги можно было дабл-кит NX20 взять и еще NX200 на сдачу. ;)

Подробнее

Ну, на сдачу я бы взял ещё пару фиксов... или один, но большой, типа 85/1,4.
Re[suntale]:
У каждого свои взгляды на то что нужно.
Предлагать хороший макро-объектив 60/2.8 и не предлагать камеры с нормальными видоискателями или с удобной системой наведения на фокус (имею ввиду фокус-пикинг), мне кажется странно.
На сегодня Самсунг самая неудобная система для работы с ручным фокусом.
Re[evgar5]:
от: evgar5
На сегодня Самсунг самая неудобная система для работы с ручным фокусом.

это, пожалуй, справедливо.
Re[evgar5]:

от:evgar5
У каждого свои взгляды на то что нужно.
Предлагать хороший макро-объектив 60/2.8 и не предлагать камеры с нормальными видоискателями или с удобной системой наведения на фокус (имею ввиду фокус-пикинг), мне кажется странно.
На сегодня Самсунг самая неудобная система для работы с ручным фокусом.

Подробнее


Вы мне кажетесь самым ненаблюдательным троллем :)

У NX20 для макро великолепный поворотный экран с увеличением до 8х и автофокусный макрик с прямым приводом фокуса. А вы все еще снимаете в глазок на мануалы ползая на коленках?
Re[evgar5]:

от:evgar5
У каждого свои взгляды на то что нужно.
Предлагать хороший макро-объектив 60/2.8 и не предлагать камеры с нормальными видоискателями или с удобной системой наведения на фокус (имею ввиду фокус-пикинг), мне кажется странно.

Подробнее

NX20 имеет видоискатель, и совсем не плохой. И, если уж говорить про родные объективы, то они все имеют "пикинг" на АФ, единственное, что надо - включить его в меню. В его пользе при ручной фокусировке с увеличением у меня есть большие сомнения.
от: evgar5

На сегодня Самсунг самая неудобная система для работы с ручным фокусом.

Приведите сравнение, что есть у других, чего нет у Самсунга NX20, кроме звука подтверждения ручного фокуса (это, видимо, для совсем слепых, которые ничего не видят в видоискателе при увеличении 5х или 7х ).
В свою очередь, я нахожу как раз очень удобной ручную дофокусировку после АФ (в том числе и после неудачного АФ) с автоматическим увеличением зоны фокусировки или без такового, на выбор. У многих систем такое есть?
Re[suntale]:
от: suntale
А вы все еще снимаете в глазок на мануалы ползая на коленках?

Я бы с удовольствием смотрел и в поворотный видоискатель, как у Минолты серии А.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Приведите сравнение, что есть у других, чего нет у Самсунга NX20

У Самсунга только NX20 имеет видоискатель. У Сони 2 камеры имеют видоискатель, а на остальные можно установить внешний видоискатель, причем поворотный, как вам нравится. У Самсунга NX100 тоже есть внешний видоискатель, но лучше бы его и не было, неслучайно его в реальности уже и нет.
У Сони очень удобная система фокус-пикинга, которая достаточно легко позволяет наводиться по экрану. "Столбик" Самсунга или его увеличение по удобству несравнимо. К тому же зеленый столбик при съемке зелени совершенно бесполезен, а цвет в отличие от Сони изменить нельзя.
Самсунг хорош линейкой объективов и ценой, когда он "сливает"старые модели., а вот камеры у него явно неудачны по сравнению с конкурентами. Если бы не его замечательный набор оптики, я бы уже ушел на другую систему. К тому же что-то к нему приобрести проблема даже в Москве.
Re[evgar5]:
от: evgar5
У Самсунга только NX20 имеет видоискатель.

А NX11 уже не в счёт?
от: evgar5
У Сони 2 камеры имеют видоискатель

У Самсунга тоже две...

от:evgar5

У Сони очень удобная система фокус-пикинга, которая достаточно легко позволяет наводиться по экрану. "Столбик" Самсунга или его увеличение по удобству несравнимо. К тому же зеленый столбик при съемке зелени совершенно бесполезен, а цвет в отличие от Сони изменить нельзя.

Подробнее

Естественно, те, кто привык снимать только по экрану, мало что увидят с увеличением по пляшущему изображению с увеличением. Однако, я считаю ручное наведение без увеличения, хоть с каким пикингом, малоэффективным. Достаточно несколько раз проделать ручную подфокусиовку после автофокуса, чтобы убедиться в эффективности и точности такого метода, а всякие "пикинги", да ещё по экранчику, дают только ошибочное впечатление точности, потому что по существу это фокусировка вслепую, как правило, с запоздалой остановкой кручения кольца, просто потому что человеку нужно существенное время, чтобы сигнал от звука дошёл до мозга. Нет, я бы от такой вспомогательной фичи не отказался, вместе с увеличением... Но как альтернатива меня это не устроит.
от: evgar5

Самсунг хорош линейкой объективов и ценой, когда он "сливает"старые модели., а вот камеры у него явно неудачны по сравнению с конкурентами.

Мне это не показалось. По существенным для съёмки техническим параметрам NX20-му в его ценовой категории сливают практически все.
Там, где подороже, у конкурентов есть может что-то и получше, но, как правило, вровень или похуже.
Много камер среди конкурентов имеют серию в raw 8 кадров за 0,87сек?
А сколько камер конкурентов имеют оперативную подфокусировку вручную после автофокуса?
Вот включение/отключение стабилизации вывести на программируемую кнопку не помешало бы, лучше даже на кнопку в объективе.
от: evgar5
Если бы не его замечательный набор оптики, я бы уже ушел на другую систему. К тому же что-то к нему приобрести проблема даже в Москве.

"Что-то" - это что? Из аксессуаров? Это да, но альтернатив полно.
Re[alexandrd]:
"А сколько камер конкурентов имеют оперативную подфокусировку вручную после автофокуса?"

А вся микра не в счет?
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
А NX11 уже не в счёт?

Вы еще NX10 вспомните. Будет целых 3 камеры:).
Правда, если вести такой же подсчет у конкурентов, то Самсунг "сольет" полностью.
Я не собираюсь доказывать, что Самсунг плох или хорош, я говорю о том, что, на мой взгляд, значительно лучше сделано у конкурентов. И в технике я не являюсь приверженцем той или иной марки. Я выбираю ту технику, которая меня больше устраивает по цене и предоставляемым возможностям. Пока среди беззеркалок это Самсунг, хотя много чего меня в нем не устраивает, в том числе, и как у него реализована работа с ручным фокусом. Если говорить совсем точно, пока меня устраивает линейка объективов и их цена/качество, а вот камеры откровенно разочаровывают. Из-за этого не решил окончательно какую систему беззеркалок стоит себе выбрать и не тороплюсь "вкладываться" в Самсунг.
А ваши доводы, простите, выглядят смешно, особенно о доступности техники. Посмотрите на досуге сколько магазинов предлагает объективы и камеры NX, и можно ли сейчас купить штатный телевик 50-200mm?
Это не "наезд" на производителя и его поклонников, это сухая констатация фактов.
Re[evgar5]:

от:evgar5
Вы еще NX10 вспомните. Будет целых 3 камеры:).
Правда, если вести такой же подсчет у конкурентов, то Самсунг "сольет" полностью.
Я не собираюсь доказывать, что Самсунг плох или хорош, я говорю о том, что, на мой взгляд, значительно лучше сделано у конкурентов. И в технике я не являюсь приверженцем той или иной марки. Я выбираю ту технику, которая меня больше устраивает по цене и предоставляемым возможностям. Пока среди беззеркалок это Самсунг, хотя много чего меня в нем не устраивает, в том числе, и как у него реализована работа с ручным фокусом. Если говорить совсем точно, пока меня устраивает линейка объективов и их цена/качество, а вот камеры откровенно разочаровывают. Из-за этого не решил окончательно какую систему беззеркалок стоит себе выбрать и не тороплюсь "вкладываться" в Самсунг.

Подробнее

Всякие фичи в камерах - это игра с потребителем, меня она слабо волнует, вот оптика - основа системы, она не устаревает, в отличие от электронной и софтовой начинки. Хотя, фокусироваться, тыкнув пальцем в глаз (этого в NX нет, а жаль), прикольно...

от:evgar5

А ваши доводы, простите, выглядят смешно, особенно о доступности техники. Посмотрите на досуге сколько магазинов предлагает объективы и камеры NX, и можно ли сейчас купить штатный телевик 50-200mm?
Это не "наезд" на производителя и его поклонников, это сухая констатация фактов.

Подробнее

Захожу в магазин фотору, телевик 50-200 купить можно, объективы NX имеются, камеры подразобрали, надо заказывать (что говорит о популярности марки, между прочим, камер раньше было больше).
А сколько там есть магазинов, которые чем-то там торгуют, меня не интересует, если даже один, только бы цену не задрали...
И то, что от микры и никона - 1 полки ломятся - показатель не столько популярности, сколько затоваривания, так я считаю. (Хотя ничего против них не имею, вполне привлекательные штучки, найдущие своих покупателей, сам бы взял Панасика, но с видоискателем, да цены на них кусаются и держать более одной системы считаю для себя накладным).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта