Почему когда смотришь при съёмке в видоискатель(EVF) то картинка такая буд-то у дисплея очень маленькое разрешение(230к, примерно), но когда просматриваешь снимки на этом же видоискателе(EVF) то качество отличное и сразу видно что разрешение у дисплея очень большое.
То есть разрешение буд-то специально уменьшается в режиме фотосъёмки(На Panasonic G2 картинка всегда отличная, и в режиме фото, и в режиме просмотра, и так далее).
Samsung NX, вопрос по видоискателю
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Samsung NX, вопрос по видоискателю
Re[Alexandrro]:
Samsung NX10 - устаревшая модель, в которой использовался процессор, который не очень хорошо справлялся с обработкой видеоизображения в видоискателе в режиме реального времени. В новой камере NX20 такой проблемы нет.
Re[Samsung Photo Consultant]:
А почему Самсунг, так скуп на видоискатели?
У конкурентов, микра и Сони, не проблема приобрести видоискатель, да и камер со встроенным видоискателем поболее будет. А Фуджи выпускает камеры только с видоискателем.
Ведь снимать телевиками, особенно, на солнышке по экрану удовольствие еще то. И только Самсунг не "видит" этой проблемы.
Точнее он объясняет, что есть NX-20, но забывает, что не всем нужна такая камера за такие деньги.
У конкурентов, микра и Сони, не проблема приобрести видоискатель, да и камер со встроенным видоискателем поболее будет. А Фуджи выпускает камеры только с видоискателем.
Ведь снимать телевиками, особенно, на солнышке по экрану удовольствие еще то. И только Самсунг не "видит" этой проблемы.
Точнее он объясняет, что есть NX-20, но забывает, что не всем нужна такая камера за такие деньги.
Re[evgar5]:
от:evgar5
А почему Самсунг, так скуп на видоискатели?
У конкурентов, микра и Сони, не проблема приобрести видоискатель, да и камер со встроенным видоискателем поболее будет. А Фуджи выпускает камеры только с видоискателем.
Ведь снимать телевиками, особенно, на солнышке по экрану удовольствие еще то. И только Самсунг не "видит" этой проблемы.
Точнее он объясняет, что есть NX-20, но забывает, что не всем нужна такая камера за такие деньги.Подробнее
Что за фантазии? За какие такие деньги? Дешевле еще никто не сделал.
Сейчас уже можно сказать, что NX20 стоит копейки.
Ну, а кто готов покупать ВИ дороже тушек - это к конкурентам. И будет правильно хныкать в других разделах форума, о том, зачем купил тушку и ВИ отдельно от какого-нибудь именитого фотобренда, когда за эти деньги можно было дабл-кит NX20 взять и еще NX200 на сдачу. ;)
Re[Alexandrro]:
Поддержу suntale. Т.е. мож приятно что глазок где-то на складе в Москве лежит, и его можно купить. Ну а кто купит?..
Re[suntale]:
от:suntale
Что за фантазии? За какие такие деньги? Дешевле еще никто не сделал.
Сейчас уже можно сказать, что NX20 стоит копейки.
Ну, а кто готов покупать ВИ дороже тушек - это к конкурентам. И будет правильно хныкать в других разделах форума, о том, зачем купил тушку и ВИ отдельно от какого-нибудь именитого фотобренда, когда за эти деньги можно было дабл-кит NX20 взять и еще NX200 на сдачу. ;)Подробнее
Ну, на сдачу я бы взял ещё пару фиксов... или один, но большой, типа 85/1,4.
Re[suntale]:
У каждого свои взгляды на то что нужно.
Предлагать хороший макро-объектив 60/2.8 и не предлагать камеры с нормальными видоискателями или с удобной системой наведения на фокус (имею ввиду фокус-пикинг), мне кажется странно.
На сегодня Самсунг самая неудобная система для работы с ручным фокусом.
Предлагать хороший макро-объектив 60/2.8 и не предлагать камеры с нормальными видоискателями или с удобной системой наведения на фокус (имею ввиду фокус-пикинг), мне кажется странно.
На сегодня Самсунг самая неудобная система для работы с ручным фокусом.
Re[evgar5]:
от: evgar5
На сегодня Самсунг самая неудобная система для работы с ручным фокусом.
это, пожалуй, справедливо.
Re[evgar5]:
от:evgar5
У каждого свои взгляды на то что нужно.
Предлагать хороший макро-объектив 60/2.8 и не предлагать камеры с нормальными видоискателями или с удобной системой наведения на фокус (имею ввиду фокус-пикинг), мне кажется странно.
На сегодня Самсунг самая неудобная система для работы с ручным фокусом.Подробнее
Вы мне кажетесь самым ненаблюдательным троллем :)
У NX20 для макро великолепный поворотный экран с увеличением до 8х и автофокусный макрик с прямым приводом фокуса. А вы все еще снимаете в глазок на мануалы ползая на коленках?
Re[evgar5]:
от:evgar5
У каждого свои взгляды на то что нужно.
Предлагать хороший макро-объектив 60/2.8 и не предлагать камеры с нормальными видоискателями или с удобной системой наведения на фокус (имею ввиду фокус-пикинг), мне кажется странно.Подробнее
NX20 имеет видоискатель, и совсем не плохой. И, если уж говорить про родные объективы, то они все имеют "пикинг" на АФ, единственное, что надо - включить его в меню. В его пользе при ручной фокусировке с увеличением у меня есть большие сомнения.
от: evgar5
На сегодня Самсунг самая неудобная система для работы с ручным фокусом.
Приведите сравнение, что есть у других, чего нет у Самсунга NX20, кроме звука подтверждения ручного фокуса (это, видимо, для совсем слепых, которые ничего не видят в видоискателе при увеличении 5х или 7х ).
В свою очередь, я нахожу как раз очень удобной ручную дофокусировку после АФ (в том числе и после неудачного АФ) с автоматическим увеличением зоны фокусировки или без такового, на выбор. У многих систем такое есть?
Re[suntale]:
от: suntale
А вы все еще снимаете в глазок на мануалы ползая на коленках?
Я бы с удовольствием смотрел и в поворотный видоискатель, как у Минолты серии А.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Приведите сравнение, что есть у других, чего нет у Самсунга NX20
У Самсунга только NX20 имеет видоискатель. У Сони 2 камеры имеют видоискатель, а на остальные можно установить внешний видоискатель, причем поворотный, как вам нравится. У Самсунга NX100 тоже есть внешний видоискатель, но лучше бы его и не было, неслучайно его в реальности уже и нет.
У Сони очень удобная система фокус-пикинга, которая достаточно легко позволяет наводиться по экрану. "Столбик" Самсунга или его увеличение по удобству несравнимо. К тому же зеленый столбик при съемке зелени совершенно бесполезен, а цвет в отличие от Сони изменить нельзя.
Самсунг хорош линейкой объективов и ценой, когда он "сливает"старые модели., а вот камеры у него явно неудачны по сравнению с конкурентами. Если бы не его замечательный набор оптики, я бы уже ушел на другую систему. К тому же что-то к нему приобрести проблема даже в Москве.
Re[evgar5]:
от: evgar5
У Самсунга только NX20 имеет видоискатель.
А NX11 уже не в счёт?
от: evgar5
У Сони 2 камеры имеют видоискатель
У Самсунга тоже две...
от:evgar5
У Сони очень удобная система фокус-пикинга, которая достаточно легко позволяет наводиться по экрану. "Столбик" Самсунга или его увеличение по удобству несравнимо. К тому же зеленый столбик при съемке зелени совершенно бесполезен, а цвет в отличие от Сони изменить нельзя.Подробнее
Естественно, те, кто привык снимать только по экрану, мало что увидят с увеличением по пляшущему изображению с увеличением. Однако, я считаю ручное наведение без увеличения, хоть с каким пикингом, малоэффективным. Достаточно несколько раз проделать ручную подфокусиовку после автофокуса, чтобы убедиться в эффективности и точности такого метода, а всякие "пикинги", да ещё по экранчику, дают только ошибочное впечатление точности, потому что по существу это фокусировка вслепую, как правило, с запоздалой остановкой кручения кольца, просто потому что человеку нужно существенное время, чтобы сигнал от звука дошёл до мозга. Нет, я бы от такой вспомогательной фичи не отказался, вместе с увеличением... Но как альтернатива меня это не устроит.
от: evgar5
Самсунг хорош линейкой объективов и ценой, когда он "сливает"старые модели., а вот камеры у него явно неудачны по сравнению с конкурентами.
Мне это не показалось. По существенным для съёмки техническим параметрам NX20-му в его ценовой категории сливают практически все.
Там, где подороже, у конкурентов есть может что-то и получше, но, как правило, вровень или похуже.
Много камер среди конкурентов имеют серию в raw 8 кадров за 0,87сек?
А сколько камер конкурентов имеют оперативную подфокусировку вручную после автофокуса?
Вот включение/отключение стабилизации вывести на программируемую кнопку не помешало бы, лучше даже на кнопку в объективе.
от: evgar5
Если бы не его замечательный набор оптики, я бы уже ушел на другую систему. К тому же что-то к нему приобрести проблема даже в Москве.
"Что-то" - это что? Из аксессуаров? Это да, но альтернатив полно.
Re[alexandrd]:
"А сколько камер конкурентов имеют оперативную подфокусировку вручную после автофокуса?"
А вся микра не в счет?
А вся микра не в счет?
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
А NX11 уже не в счёт?
Вы еще NX10 вспомните. Будет целых 3 камеры:).
Правда, если вести такой же подсчет у конкурентов, то Самсунг "сольет" полностью.
Я не собираюсь доказывать, что Самсунг плох или хорош, я говорю о том, что, на мой взгляд, значительно лучше сделано у конкурентов. И в технике я не являюсь приверженцем той или иной марки. Я выбираю ту технику, которая меня больше устраивает по цене и предоставляемым возможностям. Пока среди беззеркалок это Самсунг, хотя много чего меня в нем не устраивает, в том числе, и как у него реализована работа с ручным фокусом. Если говорить совсем точно, пока меня устраивает линейка объективов и их цена/качество, а вот камеры откровенно разочаровывают. Из-за этого не решил окончательно какую систему беззеркалок стоит себе выбрать и не тороплюсь "вкладываться" в Самсунг.
А ваши доводы, простите, выглядят смешно, особенно о доступности техники. Посмотрите на досуге сколько магазинов предлагает объективы и камеры NX, и можно ли сейчас купить штатный телевик 50-200mm?
Это не "наезд" на производителя и его поклонников, это сухая констатация фактов.
Re[evgar5]:
от:evgar5
Вы еще NX10 вспомните. Будет целых 3 камеры:).
Правда, если вести такой же подсчет у конкурентов, то Самсунг "сольет" полностью.
Я не собираюсь доказывать, что Самсунг плох или хорош, я говорю о том, что, на мой взгляд, значительно лучше сделано у конкурентов. И в технике я не являюсь приверженцем той или иной марки. Я выбираю ту технику, которая меня больше устраивает по цене и предоставляемым возможностям. Пока среди беззеркалок это Самсунг, хотя много чего меня в нем не устраивает, в том числе, и как у него реализована работа с ручным фокусом. Если говорить совсем точно, пока меня устраивает линейка объективов и их цена/качество, а вот камеры откровенно разочаровывают. Из-за этого не решил окончательно какую систему беззеркалок стоит себе выбрать и не тороплюсь "вкладываться" в Самсунг.Подробнее
Всякие фичи в камерах - это игра с потребителем, меня она слабо волнует, вот оптика - основа системы, она не устаревает, в отличие от электронной и софтовой начинки. Хотя, фокусироваться, тыкнув пальцем в глаз (этого в NX нет, а жаль), прикольно...
от:evgar5
А ваши доводы, простите, выглядят смешно, особенно о доступности техники. Посмотрите на досуге сколько магазинов предлагает объективы и камеры NX, и можно ли сейчас купить штатный телевик 50-200mm?
Это не "наезд" на производителя и его поклонников, это сухая констатация фактов.Подробнее
Захожу в магазин фотору, телевик 50-200 купить можно, объективы NX имеются, камеры подразобрали, надо заказывать (что говорит о популярности марки, между прочим, камер раньше было больше).
А сколько там есть магазинов, которые чем-то там торгуют, меня не интересует, если даже один, только бы цену не задрали...
И то, что от микры и никона - 1 полки ломятся - показатель не столько популярности, сколько затоваривания, так я считаю. (Хотя ничего против них не имею, вполне привлекательные штучки, найдущие своих покупателей, сам бы взял Панасика, но с видоискателем, да цены на них кусаются и держать более одной системы считаю для себя накладным).