Samsung nx 30 f2 или Samsung. 60 f2.8 macro

Здравствуйте! Помогите выбрать между Samsung nx 30 f2 или Samsung. 60 f2.8 macro, как дополнение к Samsung nx 300 kit 20-50. Я понимаю,что объективы разные по стоимости, у меня просто есть возможность взять почти новый 60 f 2.8 за 5-6 т.руб. Если бы не это обстоятельства, то и не рассматривала его из-за высокой стоимости.
Плюсы 30 : 1.более универсальный в плане сюжетов съемки. Можно и пейзаж и портрет и стрит-фото.
2. Большая светосила. Часто снимаю в помещение с плохим освещением.
3. Компактный.
Минусы: 1.нет стаба. Но с другой стороны у меня и не было объектива со стабом. По этому не с чем сравнивать.
2. То что скорее всего придется брать новым. А это 6-7 т.руб

Плюсы 60:
1. Это макро. Я бы не сказала, что любитель,но иногда очень интересно пофотографировать букашек и другую мелкотень.
2. Хороший портретник. Но думаю, что в помещение будет с ним тесновато.
3. Цена,по которой я его могу приобрести.
Минусы: 1. Не такой светосильный,это один из главных минусов.
2.не компактный.
3.не такой универсальный,как 30ка.

Вы спросите,что я обычно снимаю. Да по разному. Портреты часто. Часто в помещении. Летом природу, цветочки. Я новичок в фото. Заранее спасибо за ответы!

Цитата:

от:Tyklik
Здравствуйте! Помогите выбрать между Samsung nx 30 f2 или Samsung. 60 f2.8 macro, как дополнение к Samsung nx 300 kit 20-50. Я понимаю,что объективы разные по стоимости, у меня просто есть возможность взять почти новый 60 f 2.8 за 5-6 т.руб. Если бы не это обстоятельства, то и не рассматривала его из-за высокой стоимости.
Плюсы 30 : 1.более универсальный в плане сюжетов съемки. Можно и пейзаж и портрет и стрит-фото.
2. Большая светосила. Часто снимаю в помещение с плохим освещением.
3. Компактный.
Минусы: 1.нет стаба. Но с другой стороны у меня и не было объектива со стабом. По этому не с чем сравнивать.
2. То что скорее всего придется брать новым. А это 6-7 т.руб

Плюсы 60:
1. Это макро. Я бы не сказала, что любитель,но иногда очень интересно пофотографировать букашек и другую мелкотень.
2. Хороший портретник. Но думаю, что в помещение будет с ним тесновато.
3. Цена,по которой я его могу приобрести.
Минусы: 1. Не такой светосильный,это один из главных минусов.
2.не компактный.
3.не такой универсальный,как 30ка.

Вы спросите,что я обычно снимаю. Да по разному. Портреты часто. Часто в помещении. Летом природу, цветочки. Я новичок в фото. Заранее спасибо за ответы!

Подробнее

Я бы взял 60, потому что 30 можно и потом, ведь 20-50 у Вас по фокусному эту часть перекрывает, а по качеству 30 и 20-50 будет отличаться только на краях кадра, да ещё светосила... Которой в подавляющем большинстве случаев придётся жертвовать ради качества. А 60 - всё-таки макрик, чего ни в одном другом просто нет, да и фокусное 60 Вы ещё не имеете в принципе. Был бы у Вас 50-200 - было бы о чём подумать.

Макро - довольно специфичные объективы, с высоким микроконтрастом.
Для того, чтобы использовать их по прямому назначению - надо поиметь еще свет, и очень желателен штатив.
Как портретник, или небольшой телевик тоже хороши, но многим не нравится фактура кожи на портретах, снятых макрообъективами.

Хватайте макро, пока есть возможность! И снимайте букашек, листочки, пейзажи, натюрморты, портретыи всё, что вам понравится!! В фотошопе всегда можно уменьшить контраст, если он мешает. А можно и софт-фильтр навернуть! :D