Samsung NX-10 + 30мм или Sony NEX-3 double kit (16 и 18-55) [mod]

Всем доброго времени суток!

5 лет пользовался Canon a710, наивно полагая, что технологии далеко не продвинулись

Сейчас решил задуматься о покупке нового фотоаппарата и появилось 3 кандидатуры:
Samsung NX-10 + 30мм
Olympus e-420 +25мм
Sony NEX-3 double kit (16 и 18-55)
(К олику и самсу в будущем докуплю телевики)

Камера будет использоваться для повседневной съемки.
Самый главный параметр-качество получаемого изображения!

Так что же посоветуете?)

P.S. если не сложно, скиньте кто знает ссылочку на подобные сравнения)
Всем спасибо за ответы!

По-моему эти все фотоаппараты позволяют делать весьма качественные кадры и у каждого из них свои преимущества и недостатки. То матрица шумнее, то стекла хуже, то эргономика хромает. Поищите примеры снимков, посмотрите что Вам больше по душе.

Любой можете покупать. Идите в магазин и подержите их в руках. Какой ляжет в руку, тот и покупайте.
На мой взгляд, для вас, как неискушенного человека в фотографии, главным критерием при покупке должны быть именно тактильно-истетические восприятия той или иной модели.
Да, вот еще что: всегда раздражает когда на форумах начинают фразы с подобно вашей "доброго времени суток" - да не бывает такого времени. Есть доброе утро или вечер, ну день на худой конец, но никак не времени суток. Бр!

в этот ряд невписывается олимпус Е-420. сюда лучше вписать вместо оного пен E-P1 или последующие или же панасоники G серии.

Из этих вариантов НЕКС более универсальный :)

Цитата:

от: elenar
Из этих вариантов НЕКС более универсальный :)

Своей бесполезностью :P и малой пригодностью к любому виду съемки
Кроме съемки мануалами ( ах да я не заметил что автор собирается снимать неавтофокусными стеклами)

Кроме матрицы у некса ничего нет вообще
Если что то есть можете напомнить)))
К примеру
1 сменная оптика ( в данном случае телевик автора интересует) .... Мимо
2 вспышки .... Мимо
3 видоискатель.... Даже за огромные деньги не предусмотрен в отличии от конкурентов... Мимо
.
.
Вобщем матрица осталась ( как цыфрозадник к мануалам пойдет... Хотя видоискателя нет)

А так да самая универсальная камера

Цитата:

от:Sassha777
Своей бесполезностью :P и малой пригодностью к любому виду съемки
Кроме съемки мануалами ( ах да я не заметил что автор собирается снимать неавтофокусными стеклами)

Кроме матрицы у некса ничего нет вообще
Если что то есть можете напомнить)))
К примеру
1 сменная оптика ( в данном случае телевик автора интересует) .... Мимо
2 вспышки .... Мимо
3 видоискатель.... Даже за огромные деньги не предусмотрен в отличии от конкурентов... Мимо
.
.
Вобщем матрица осталась ( как цыфрозадник к мануалам пойдет... Хотя видоискателя нет)

А так да самая универсальная камера

Подробнее

1. сменная оптика олика мимо - вся темная и огромных размеров, черех переходиник некс+альфа зумы такого же размера. но светосила + качество выше. не говоря о дешевых светосильных фиксах с претензией на художественность.
2. выспышка есть - почему то не упоминаете что у олика обрубок примерно такой же но на микрон мощнее
3. экран зато поворотный, на такой технике которая в одной руке тонет никто в видоискатель не смотрит особенно такой ущербный как у олика. а вот поворотный экран который в разы качесвтеннее олика и это весомый плюс.


и к этому всему матрица с более широким дд+ высокими шумами + более высокой резкостью и на эту камеру посадить можно ВСЁ. в отличии от олика.

Прежде чем писать в ветках изучите предмет обсуждения
По всем пунктам Вами указанным ни слова правды
Даже обсуждать не стоит.... Такого не знания вопроса ни встречал давно
подсказка для новичков : вспышки управляются дистанционно у некоторых производителей, у всех кроме сони есть башмак
Размеры оптики и ее темноту спутали с Той же сони
Видоискатель когда будет у сони тогда другие можнотсравнить с ним

Кстати, более универсален Самсунг если четко следовать списку в первом посте.... Откуда Вы взяли что я в первом сообщении писал про Олимпус для меня загадка

[УДАЛЕНО]

[quot]Olympus e-420[/quot]

В топку - будущего нет. Олик закрыл программу 4/3. Теперь будут только микро4/3.

[quot]Sony NEX-3[/quot]

Малопригоден для чего-либо кроме мануальных стекол. Нормальной оптики нет. альфа стекла через переходник либо без автофокуса ( для отверточных объективов ), либо с очень ме-е-е-едленным автофокусом для моторных объективов.

Я еще раз советую не давать советы с потолка
Если вы абсолютно не вкурсе что можно поставить на е-420 то это ваши проблемы ....
Тоже самое можнотпоставить на пэн
Я в шоке ... Человекмнаписал ведущее число , привел цыфры максимальных диафрагм оптики.... Несведующий человек поверит но ведь это просто набор цыфр не понятно откуда вообще взявшийся и про что идет речь вообще немпонятно ( видать путает пэны с зеркалками олимпус и при этом ни про тотни про то ничего неизнает )

aRt_Ry

[quot]у сони вплоть до 1.4, фиксы полный парк при чем с автофокусом.[/quot]

Сони разве уже выпустила переходник с "отверткой" ?

Да и моторные "альфа" стекла (которых пока очень мало) рассчитаны на фазовый АФ. С контрастным они работают отвратительно.

Если хочется пользоваться всеми плюсами "альфы", то надо брать альфу. Например a33/a55 - их размеры лишу чуть чуть больше Samsung NX10, а более высокая цена окупается при докупании оптики и пых.

Но если размер имеет значение, наиболее интересен Samsung NX100 - с блином он действительно карманен и, впринципе, есть необходимый минимум стекол за вменяемые деньги и сносная пыха.

Цитата:

от: aRt_Ry
да пофик что там управляецца с пыхи, главное она стоит и работает с ведущим числом 10.

А внешнюю вспышку куда цеплять будете, объективный вы наш?
Цитата:

от: aRt_Ry

оптику вы походу давно на олик не смотрели. там кроме 17 мм нет ничего светлее 2.8 , у сони вплоть до 1.4, фиксы полный парк при чем с автофокусом.
...
и прочая чушь

На соньку всего 2 убогих объектива а на м43
14 2.5
20 1.7
45 2.8
~14-45(42) - 4 штуки :)
~14-140 2-3 штуки
45-200
100-300
+ мануальный Voigt 25 0.95

Цитата:

от:aRt_Ry
я сказал все верно, вы фанатик и ваше мнение не стоит вообще воспринмать всерьез. ставить на первое место убогий ВИ а самое главное матрицуу и оптику на третье четвертое это вообще мега убого. вы плохой человек.

Подробнее

В итоге:
Sony nex-с мануальными стеклами
Oympus e-420-морально устарел+олик забросил систему
В итоге остается один лишь nx-10)

[quot]Sony nex-с мануальными стеклами[/quot]

Справедливости ради стоит заметить, что сони все же намерена развивать систему:

http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=39462&page=6

[quot]В итоге остается один лишь nx-10[/quot]

Есть еще Олики/панасоники на micro4/3 ( не путайте с 4/3, к которой относится e-420). Среди беззеркалок самая развитая на данный момент система.... но цена оптики...

Есть еще Олики/панасоники на micro4/3 ( не путайте с 4/3, к которой относится e-420). Среди беззеркалок самая развитая на данный момент система.... но цена оптики...[/quote]

Именно цена оптики и хилая матрица (кроме gh2-но дорого) заставила отказаться от м43 :)

[quot]и хилая матрица (кроме gh2-но дорого)[/quot]

у самсунга не намного лучше :(

Цитата:

от: vasay
[quot]и хилая матрица (кроме gh2-но дорого)[/quot]

у самсунга не намного лучше :(

Но лучше) сужу по DXomark.com

И дешевая довольна качественная оптика.

Цитата:

от: Egernik
Но лучше) сужу по DXomark.com

Более идиотского ресурса еще не видел. Хотя бОльшая матрица мне тоже больше нравится, но только не ценой бОльшего размера.