Цитата:от:Filippe
бьюсь над вопросом - куда "отступасть" с м4/3 на самсунг или G11
не могу решить что предпочесть - большую функциональность зума G11 в "обычных" условиях сьемки - или ожидание "лучшей картинки" за счет оптики и нового ПО у Самсунга...
Вопрос: был ли у Вас опыт пользования Кеноновской G серией? Если да - каковы ощущения в сравнении с G11
Не попадалось ли Вам сравнений "в лоб" SAMSUNG EX1 и G11?Подробнее
Я решал для себя очень похожую задачу и выбирал из м4/3, панасоника LX3, кэнона G11, так как в один прекрасный момент понял, что хочу фотоаппарат иметь под рукой всегда и дело не только в размерах и объективах зеркалки, а в самой философии маленького, легкого и ни на что не претендующего аппаратика.
Касательно м4/3 я знал все наперед, так как имел большой опыт с олимпусами. Во-первых, искомой компактности там нет, это просто маленькие системные камеры, которые все равно подразумевают наличие сумки с причиндалами и плясок с ними же. Ну и потом, м4/3 вызывал отторжение, потому что как-то было неприятно, что взрослую 4/3 систему Олимпус фактически забросил, увлекшись новым форматом. Тем более, он за этим замечен уже неоднократно. Как бы ни были хороши его новации, но они часто означали кидок своих существующих юзеров. Так что м4/3 отпал, плюс к тому его немалая цена.
А вот что касается панаса и кэнона я не знаю до сих пор, лучше ли мое решение в виде самсунга. Первые дни съемок и вообще кручения-верчения фотоаппарата показали, что это очень хорошая машина и за результаты можно не беспокоиться (мне нужно снимать здания и улицы, реже интерьеры + то, что я называю семейным репортажем). Т.е. с этим аппаратом я не пропаду точно. Но лучше ли он кэнона или панасоника я не знаю.
Почти уверен, что какой-то сумасшедшей разницы не будет, различия, как всегда, будут скрываться в мелочах. Т.е. в той же эргономике, в наличии тех или иных функций или их реализации и так далее. Вряд ли существуют какие-то обективные различия железячного характера, которые не позволят вам снять одним из них что-то, что нельзя на таком же уровне снять другим.
На вашем месте я бы не мучился, сходил бы в магазин, где можно их покрутить все три и просто положиться на ощущения. Ну а так, самсунг, как одна из главных фотоновинок сезона, все же очень интересен. Всегда интересно пробовать что-то новое.
На ваш вопрос: личного опыта с кэноном сверх того, что я его очень предметно смотрел и щупал в магазине, нет. Но мне нравилась картинка с G9, который был у моего знакомого. Но в этих моделях две совершенно разные линзы. И вот картинка с 11 какая-то другая, мне кажется.
Прямое сравнение мне попадалось, но теперь найти не могу, искал уже. Ведь у кэнона та же самая матрица, как у самсунга. И там сравнивали картинку с обоих. Объективно разницы не было, подача цветов была чуть разная. Зато вот есть ссылка на
ветку в форуме dpreview, TL500 это и есть EX1.
За такие наезды в жизни я показал, чем отличается мужик от мальчика, даже если мальчику поб 50 лет (не знаю сколько вам), но маленькая собачка до старости щенок, только тявкать и может. 
Ну и разница в цене может достигать половины - сегодна уходит какой-нибуть объектив за 150 евро, через неделю - точно такой-же за 300. :?: 
