SAMSUNG EX1. Еще один компакт!

Цитата:

от: Kryl
Спасибо за ссылку на видел презентацию. Я увидел, что там крышка, вместо шторок. Нет, мимо. Я точно не куплю.

Имея S90 смысла его брать нет. Продавать кенон доплачивать и брать Самсунг - тоже смысла нет. А вот выбирая из этих двух, самсунг возможно и лучше будет, по характеристикам лучше, но реальность покажет.

Цитата:

от: Олег Маркович
Минусы
1. Экран поворачивется как дверь, в одной плоскости—сомнительное преимущество.
2. Зум маловат.
3. Велики габариты.
Из плюсов — светосила объектива.

Экран поворачивается в обеих плоскостях. Габариты - да вроди в карман куртки без проблем. ;)

Цитата:

от: Олег Маркович

2. Зум маловат.
3. Велики габариты.
Из плюсов — светосила объектива.

Большой зум, качество и светосила с одной стороны, и габариты с другой - это взаимоисключающие понятия. Добавьте сюда же большую (по меркам компактов) матрицу.
Неужели при всем этом вы всерьез мечтаете о камере размером с IXUS? Дак не дождетесь.
"Мы можем сделать качественно, дешево и быстро - выберите два пункта на свой вкус" - так и здесь то же самое.

ШУ конвертор: ;)

Слухи о цене в 400 фунтов оказались сильно преувеличены.

http://www.letsgodigital.org/en/25307/samsung-ex1/

=350$

У нас через 2 месяца после начала продаж будет стоить 450. Как и S90.

Цитата:

от: Snarky
Большой зум, качество и светосила с одной стороны, и габариты с другой - это взаимоисключающие понятия.

Зум — 3 совссем мало, хотя бы 4 надо.
Возможность цеплять доп. оптику это хорошо, но теленасадка опять будет круглую дырку показывать. В карман куртки влезет, вероятно, а уж в сумку тем более.
По размерам это что-то средне между компактом и зеркалкой, ту да же всякие PEN.
На мой взгляд для кармана S90 самое то.

Сначало 4 потом 5 потом 10, последнее самое то, и животных в зоопарке и пейзажи. Универсальностью называется. 3-5х это не универсально и не суть важно сколько.
По размерам - 114х63.2х29 немного больше чем Панасоник LX3 - 109х60х27. Для кармана да, кенон иксус 980 и кенон S90 - самое то, вынул, щёлкнул и пошёл.

Цитата:

от:Doktor Alex
Сначало 4 потом 5 потом 10, последнее самое то, и животных в зоопарке и пейзажи. Универсальностью называется. 3-5х это не универсально и не суть важно сколько.
По размерам - 114х63.2х29 немного больше чем Панасоник LX3 - 109х60х27. Для кармана да, кенон иксус 980 и кенон S90 - самое то, вынул, щёлкнул и пошёл.

Подробнее

Панасоник TZ-7 рулит для кармана. Стоит в полтора раза меньше, зум х12, HD-видео.

Цитата:

от: ИК
Панасоник TZ-7 рулит для кармана. Стоит в полтора раза меньше, зум х12, HD-видео.

Да, если видео нужно. Носейчас лучшие камеры на подходе - от Сони и от того-же панасоника обновление.

Цитата:

от: Doktor Alex
Да, если видео нужно. Носейчас лучшие камеры на подходе - от Сони и от того-же панасоника обновление.

Ну, видео, оно там как бы даром, главное - зум достаточный. Качетсво картинки похуже, конечно, чем на S90, или LX3, но лучше, чем на цифровом зуме с этих же камер.

Потом, когда видео становится качественным, желание его использовать сильно возрастает. Опять же - видео на зуме х3 это совсем не то, что видео на зуме х12.

На самом деле видео на 12х зуме - это только со штатива, это же не видеокамера, которая куда удобнее лежит в руке. Как фотокамеру я панасоник TZ7 при наличии Фуджи Ф70 врят-ли взял, а вот как камкоредр до сегоднишнего дня не превзойдён, Фуджи Ф80, Сони HX5V Panasonic TZ10 в продаже ещё не видел, вроди с марта появятся.

а 4/3-то причем? это мыльница.

на 270 градусов поворачивается экран.
габариты невелики

Цитата:

от: Kryl
А вот это очень интересно. Уже "взрослая матрица" с кроп фактором 1,5
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2010/02/sony-pma-evil-concept.jpeg

NX10 к концу года будет иметь в системе 8 линз + уже есть переходники на разную мануальную оптику,
и там кроп 1.5. а когда будет эта система? не ранее осени 2010-зимы 2011. не интересно.

Да, вроде пока, есть чем снимать. Просто мне кажется, что будет интересная SONY. NX10 не компакт совсем.

Первые фото (в не самых хороших условиях):
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fpixinfo.com%2Fcikkek%2Fsamsung_forum_2010&sl=hu&tl=en

Судя по всему через пару дней начало продаж в России
http://www.samsung.com/ru/news/newsRead.do?news_group=allproduct&news_type=consumerproduct&news_ctgry=cameras&news_seq=17969

поскорей бы увидеть тесты

А какой размер матрицы у Samsung WB2000 ? Такой же как у SAMSUNG EX1?

Цитата:

от: Олег Маркович
А какой размер матрицы у Samsung WB2000 ? Такой же как у SAMSUNG EX1?

Нет. CMOS sensor против CCD
http://www.dpreview.com/news/1002/10022002samsungwb2000.asp
http://www.dpreview.com/news/1002/10022005samsungex1.asp

Цитата:

от: ser_t
Нет. CMOS sensor против CCD
http://www.dpreview.com/news/1002/10022002samsungwb2000.asp
http://www.dpreview.com/news/1002/10022005samsungex1.asp

CMOS ведь хуже, чем CCD ? Вот тут так пишут:
http://www.napalcah.ru/chto-luchshe-cmos-ili-ccd-cmos-vs-ccd/
А в остальном мне 2000 приглянулся:
Экран амолед, зум х5
Надо ждать отзывов. И всё-таки я не понял каков физический размер матрицы CMOS? Это больше, чем 1/1,7 ?