самостоятельная проявка ч/б

свема эта какая то уникальная плёнка)
с того момента, как я с ней связалась, у меня всё время происходят какие то проблемы.
с одной стороны они конечно стимулируют мой фотографический рост, но это всё время как то неожиданно происходит)

короче, дано, порвавшаяся плёнка внутри фотоаппарата.
вчера был первый опыт проявки, отсняли с товарищем свему на 64 фн другим фотиком, чтобы потренироваться) и пробывали её проявить. первая плёнка получилась со странными в некоторых местах разводами, но пустая.

тут я сама виновата, я неправильно отмерила дозы для расстворов, перепутав граммы с милилитрами. потом проявляли её 6.5 минут, хотя где то в сети я наталкивалась на 3 минуты для тасмы с такой же чувствительностью. в качестве стоп-расствора была вода 1 мин. фиксаж 4 минуты.

для второй плёнки готовила новые расстворы.
проявляли 3.5. минуты, стоп-расствор 1.5 минуты - вода, фиксаж 3 минуты...получился один кадр.

проявитель был Кодак д-76 на литр, фиксаж фомафикс, практически всё готовилось в дистиляте.

как думаете, что является причиной того, что не получилось? частично грешим на плёнку и фотоаппарат смену 8м, которым мы снимали...

буду рада ответам и советам) а то уже думаю с горя податься на курсы по проявке)

Это не Вы случайно в Экта=ф бачок покупали? ;)

По проявке. Если вообще следов никаких (на перфорации тоже чисто?) значит проявитель не проявил. Может быть, если пленка по перфорации не маркированная, может и затвор камеры виноват. Примерно время проявления можно определить по куску хвостика, по методике Жлоба от фотоискусства. Но 3 минуты - это мало! На упаковке какое время указано? Для Д-76, как мне кажется, от него процентов 15-20 отнять. И зачем граммы/милилитры мерять? Проявитель растворяется весь в рекомендованном объеме. А, если он весь в бачок не влазит - ничего страшного.

надо проявлять 9-10 мин при 20 гр С

ага) это была я))
а вы кто?))

на перфорации видно цифры, чётко
кадр который получился находится в середине плёнки.
про время...при уменьшении времени один кадр всё таки получился) значит можно попробывать вообще её 2 минуты дать на проявку.

а потом мне кажется, что это плёнка неправильная) она во первых запакована странно, не так как обычно в целофано-плёнку, а по другому, касета выглядит иначе, а сама плёнка имеет розоватый оттенок, вместо голубо-серого.

про проявитель, не поняла( я сделала всё так, как было указано на упаковке)

Michael Rechulsky, первый раз проявляли семь минут, плёнка пустая полностью...

вы сами кстати пробывали свему проявлять, д-76?

Зачем время проявки уменьшать? Ненадо! Что на коробке было написано? Это время проявления в СТ-2. Для Д-76 его нужно чуть уменьшить.

По пленке. Я Вам говорил, что лучше взять Фому, т.к. Свема пленку уже несколько лет не делает...

Кадр один есть, остальных нет - либо затвор камеры, либо крышечку с объектива не сняли :)

Ася есть? 106346221

проявляй не менее 10 минут

West, и другие уважаемые участники!

пожалуйста, подкрепляйте чем нибудь свои слова.
пишите, проявляете ли свему самостоятельно? каким проявителем? что у вас получается?

мне это очень важно. и более того, это избавит нас с вами от кучи следующих вопросов и съэкономит ваше и моё время в решении этой проблемы

заранее спасибо за ответы и понимание) ;)

если у меня видно цифры на перфорации с номерами кадров это вовсе не значит, что плёнка проявилась? или как?

Ага.. В ЖЖ уже были, теперь тут... : )))

Я, конечно, дико извиняюсь, но может Вы все-таки ответите на вопрос: А что Вам мешает брать нормальную пленку, или хотя бы Фому ?????

там указаны времена проявки, температура, все дела...

*** если 1 вышел, а остальные не вышли, то проблема с фотиком скорее, а не с пленкой.

[quot]если у меня видно цифры на перфорации с номерами кадров это вовсе не значит, что плёнка проявилась? или как?[/quot]
Это значит, что пленка проявилась. Что-то либо с пленкой, либо с экспозицией. А правда, возьмите Фому или что-нибудь поприличней... А еще экспонометр. Результат будет отличный. Вот увидите!

jkl-a я вообще везде))

ещё раз большими буквами напишу. про плёнку.
я больная) мне просто нравится искать проблемы на свою голову))))))

но если по честному, хотя уже можно было бы запомнить, всю предысторию, читая мои постинги везде и всюду...

у меня порвалась в фотоаппарате именно свема, дело было две с лишним недели назад, две недели я расчёсывала руки, от невообразимого желания фотографировать. но я терпела до момента, когда я смогу её проявить...

спустя двадцать дней с того момента, я уже не могу вот так взять и выкинуть её, это вопрос принципиальный, кто кого сделает, плёнка меня или я её)))

а про нормальную плёнку - как только так сразу, плёночный фот у меня один) так что пока не есть задача освободить его от свемы а дальше время покажет)))

Yury Mikheev у меня сейчас вопрос по доругому стоит) результат мне нужно сейчас на свеме получить, потому что задача проявить именно свему, если бы не она кстати я бы в ближайший год вообще бы не задумалась о проявке)

я обязательно попробую плёнку лучше, у меня в холодильнике спрятам илфорд и тимакс)) но позже)

думаю, купить свему в другом месте, пофоткать при хорошем освещении что-нибудь и попробывать ещё раз...

если не выйдет, то мне уже дали адрес фотолабы, которая берётся за порванные плёнки))))))))))))

никто Вам никогда точно не скажет сколько времени и каким проявителем проявлять вашу плёнку, но обычно делаются пробы и привязка режима обработки, проявителя к конкретной партии эмульсии плёнки. Сделайте ступенчатую пробу (снимите с разными экспозициями кусок плёнки) проявите выбранным проявителем (в вашем случае Д-76 при температуре 20 градусов) 10 минут и выберите кадр наиболее пригодный для печати. Он как раз и покажет номинальную чувствительность вашей плёнки. Если что-то не удовлетворит, повторить пробы с меньшим или большим временем проявлении при стандартной (20 градусов) температуре раствора. После этого все плёнки данной партии будут привязаны к вашему режиму обработки и экспонометрии. Далее только снимай и печатай шедевры.

Пленки "Свема" проявлял (и неоднократно), но давно - еще в эпоху исторического материализма. Тогда она называлась сначала "Фото-65", а чуть позже - "Фото-64".
Проявлялось это именно в Д-76, составляемом самостоятельно по справочнику Иофиса. Время проявки составляло 10 минут при температуре 20 град. Проблемы иногда возникали - попадалась некачественная пленка, но, к чести тогдашней "Свемы" нужно сказать, что у тогдашней казанской "Тасмы" процент брака полива был на порядок выше, подложка ее была более толстой и ломкой, и не выдерживала даже небольшого мороза, а потому "Тасму" брали только в случае крайней необходимости.

Свема, похоже, уникальная пленка. Купленная в разных местах она имеет разное рекомендованное время обработки, разный цвет подложки... Кто знает, что там у них с эмульсиами? В общем, можно попробовать ее проявить в сильноразбавленном проявителе - таким образом ее сложно испортить.

Цитата:

от:Сделай добро и брось его в воду
Пленки "Свема" проявлял (и неоднократно), но давно - еще в эпоху исторического материализма. Тогда она называлась сначала "Фото-65", а чуть позже - "Фото-64".
Проявлялось это именно в Д-76, составляемом самостоятельно по справочнику Иофиса. Время проявки составляло 10 минут при температуре 20 град. Проблемы иногда возникали - попадалась некачественная пленка, но, к чести тогдашней "Свемы" нужно сказать, что у тогдашней казанской "Тасмы" процент брака полива был на порядок выше, подложка ее была более толстой и ломкой, и не выдерживала даже небольшого мороза, а потому "Тасму" брали только в случае крайней необходимости.

Подробнее

Потверждаю. Свема фото64 (ФН-64) была отличная. Когда-то закупился такой с датой до 93-го года. Снимал на нее и проявлял в ID-11, (это практически тот же самый проявитель, что и D-76) проялял 10 мин. при 20-ти градусах. Свема уступала ильфорду 100 дельта только по зерну, да и то лишь немного.
Году в 98-ом она у меня кончилась. :((

Уважаемая dozhdlivaya.
Мне кааажется советов вам надавали кучу - выбирайте и работайте, раз чешется (см. автора).
Но самый правильный ответ тут уже произнесли.
Если из пленки получилось 1, 2,... кадров, то читайте
инструкцию к ФОТОаппарату.
Удачных снимков!

Проявлял Свему 64 и 100 самостоятельно. Химия Фомовская была: проявитель, фиксаж, стоп. Проявлял по времени столько, сколько написано на коробке, потом стоп, потом фиксаж. После этого промывал пленку в бачке по д струей холодной воды примерно 20 мин, после чего вешил сушить на веревочку в кухне. После всех этих манипуляций изображение появлялось. Пленка заправлялась в стандартный советский бачок в ванной комнате при полнейшей темноте.
Что касается затвора и зеркала - проверьте на фотоаппарате без пленки их работоспособность при разных выдержках.
PS: отснял 3 свемы(в том числе и 200iso)-проблем не было-аппарат Никон Ф65.

сканы с пленки на Epson 3490(делались для того, что бы примерно посмотреть результат):
http://www.streamphoto.ru/users/Gimli2005/89416/
http://www.streamphoto.ru/users/Gimli2005/90336/

Удачи Вам!

Тарскин Игорь, очень умно!
Спасибо за конструктивный ответ...
Попробуйте в свободное время почитать какую нибудь хорошую книжку про вежливость...или хотя бы внимательно читайте исходное сообщение...