Самостоятельная цифровая печать тродиционным "мокрым" способом.

Самостоятельная цифровая печать тродиционным "мокрым" способом.
Имею возможность печатать в профессиональной фотолаборатории:увеличитель+цветоанализатор+проявочная машина. Есть ли возможность как-то её дооснастить что-бы печатать с цифровых носителей. Читал в инете о цифровой рамке для минилабов. Подойдёт-ли она для установки в увеличитель? Хотя с ней наверное придётся печатать в три прохода(в смысле каждый цвет экспонировать отдельно, как в минилабах), да и дорогая она: 10000$. Кто-нибудь занимался или знает об этой проблеме?
Предлагаю ещё варианты: печать с монитора или проектора в разрешении 1600х1200 для снимка 10х15 должно хватить, или вывод на прозрачную плёнку на фотопринтере(для последующей печати 20-30 одинаковых фотографий), в этих вариантах нужно учитывать кривые яркости фотобумаги ведь ни монитор, ни принтер на прямую не предназначен для этих целей(подскажите кто знает как это делать).
Знаю, что печатают с негативов выведенных на типографском фотовыводе. Но это подходит для печати 20-30 одинаковых фотографий, например виньеток, да и печатать опять же приходиться в три прохода и куда-то бегать.
Жду Вашей критики и предложений.

Каков смысл всего этого мероприятия? Чисто академический или...?

При скором поголовном переходе на цифру не хотелось бы просто выбрасывать оборудование или прятать его в тёмный чулан :-) . Если бы что-нибудь из этого получилось попробовал-бы составить конкуренцию цифровым минилабам в отдельно взятом микромикрорайоне(в смысле не претендовать на огромную пропускную способность минилаба).

Цитата:

от: ssj
Есть устройства кажется называется Polaroid ProPalette - пересъёмка цыфрового изображения с высококачественного CRT на плёнку.
цена порядка $2000.

За такие деньги проще купить ЭТО:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=178&item=5110312851&rd=1&ssPageName=WDVW

"Мокрый " способ и гораздо меньше "гемора"
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=1&parent=PRODUCT_CATEGORY_474433&product=6213061

Спасибо за поддержку темы. Обе ссылки на принтер Fuji ..... 3500. Как я понял из англицкого текста (в школе и институте учил немецкий) используется специальный метод засветки лазером и последующего термопереноса изображения на специализированную фотобумагу. Данный способ печати мне не знаком. Если лазер засвечивает какой-нибудь специальный фотобарабан, который потом прокатывается по специальной фотобумаге то соответственно на бумаге для процесса RA-4 ничего не получится. Если же засвечивается спец.фотобумага то можно и попробовать прогнать обычную(хотя наверное ничего из этого не выйдет-кривые цветопередачи бумаг и т.д. и вообще нейзвестно как идёт процесс засветки-негатив или позитив). Хотя наверное изображение переносится на какой-нибудь промежуточный барабан, т.к. указывается печать только на глянцевой бумаге.
А вообще девайс интересный, только точную цену на него нигде не нашёл но как я понял не 2000, а что-то около 10000. Но почему-то в цифровых минилабах их не видно, видимо эта специальная фотобумага стоит подороже обычной, такой фотобумаги поисковик не нашёл. Видимо поэтому берут по процессу RA-4 за 50-100тыс. у.е. :-).

Цитата:

от:Steison
Спасибо за поддержку темы. Обе ссылки на принтер Fuji ..... 3500. Как я понял из англицкого текста (в школе и институте учил немецкий) используется специальный метод засветки лазером и последующего термопереноса изображения на специализированную фотобумагу. Данный способ печати мне не знаком. Если лазер засвечивает какой-нибудь специальный фотобарабан, который потом прокатывается по специальной фотобумаге то соответственно на бумаге для процесса RA-4 ничего не получится. Если же засвечивается спец.фотобумага то можно и попробовать прогнать обычную(хотя наверное ничего из этого не выйдет-кривые цветопередачи бумаг и т.д. и вообще нейзвестно как идёт процесс засветки-негатив или позитив). Хотя наверное изображение переносится на какой-нибудь промежуточный барабан, т.к. указывается печать только на глянцевой бумаге.
А вообще девайс интересный, только точную цену на него нигде не нашёл но как я понял не 2000, а что-то около 10000. Но почему-то в цифровых минилабах их не видно, видимо эта специальная фотобумага стоит подороже обычной, такой фотобумаги поисковик не нашёл. Видимо поэтому берут по процессу RA-4 за 50-100тыс. у.е. :-).

Подробнее

Ну новый - ясно дело не 2000, зачем вам новый? :)
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=205735&is=REG
3700$

Там же и материалы:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=1&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=SearchBar&A=search&Q=%2A&shs=pictrography+3500&image.x=0&image.y=0

Есть и матовая и глянцевые бумаги. И на них на всех один "донор"

Это не "Донор", а кровосос какой-то :-) Вот у них написано про бумагу: 101 отпечаток размером 8,8"х12" стоит по минимуму $89,95, т.е. один отпечаток 11х15см стоит : 89.95/101/4= $0.223 x30= 6.68руб. А ещё к принтеру продаётся какой-то водный картридж за $60 и как часто его менять не указано. По любому RA-4 рулит.
Даже с Polaroid`ом гораздо выгодее, чем с этом принтером.

Цитата:

от:Steison
Это не "Донор", а кровосос какой-то :-) Вот у них написано про бумагу: 101 отпечаток размером 8,8"х12" стоит по минимуму $89,95, т.е. один отпечаток 11х15см стоит : 89.95/101/4= $0.223 x30= 6.68руб. А ещё к принтеру продаётся какой-то водный картридж за $60 и как часто его менять не указано. По любому RA-4 рулит.
Даже с Polaroid`ом гораздо выгодее, чем с этом принтером.

Подробнее

Может - ну его? Печатайте на принтере?
Вот что пишет ув. bc---- :
"У меня кэнон 950. Заправляю чернилами от ПФС, печатаюсь на ломонде. Лист А4 ломонда суперглянцевого стоит примерно 11-12р. Чернил на него вытекает примерно на 2.5р. Итого примерно 14-15р себестоимость качественного отпечатка А4 или чуть меньше 4р - 10х15 (точнее, 10х14.. Если взять универсальный ломонд, это еще дешевле, но и качество хуже."
Вот эта ветка:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=97402

Для дома принтер м.б. и пошёл, при печати неоригинальными чернилами(кстати как у них свето и особенно водостойкость - клиент от радости показывая и рассказывая про свои фотки другим будет брызгать на них слюной :-)и куча др.вариантов, потом придёт с вопросом:типа, а чё это всё расплылось,а что ещё хуже больше не придёт вообще) стоимость сравнима с ценой в минилабе (но не c себестоимостью: бумага 10х15 0,9руб химия 0,2-0,3 руб =1,2 руб.+зарплата+налоги и т.д.=1,5руб.).
Если печатать для профессиональных фотографов то тоже не пройдет : имею официально распространяемую тестовую распечатку с принтера Epson Stylus 895 Photo, так там заметен растр с расстояния 20 см и очень хорошо виден с 15 см - ведь именно с такого расстояния и рассматривают виньетки.
Да и какой бытовой принтер выдержит интенсивную печать (допустим листов 100 формата А4 в день)

Цитата:

от:Steison

Если печатать для профессиональных фотографов то тоже не пройдет : имею официально распространяемую тестовую распечатку с принтера Epson Stylus 895 Photo, так там заметен растр с расстояния 20 см и очень хорошо виден с 15 см - ведь именно с такого расстояния и рассматривают виньетки.

Подробнее

Выскажусь только по этой проблеме - принтеры уже ушли вперед, современные печатают сильно качественней :) Тот же Кенон 950.