Самолучший УФ/защитный фильтр.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:ДДА
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:ДДА
Спор бесмысленный, кто-то одевает шипованную резину зимой, кто-то на лысой летней катается на наше русское авось.

Замечательный пример.
Как раз, Вы предлагаете ездить на шипованной резине ЗИМОЙ, вдруг ночью подморозит :)

Подробнее

А это к чему, помоему все правильно написано, может знаки препинания не поставил там где надо. Попробую исправить.

Подробнее

Я не о знаках препинания, а о том, что шипованную резину, также, как и защитные фильтры надо использовать только тогда, когда это необходимо. Постоянная езда на шипованной резине, также как и постоянное использование защитных фильтроы, много пользы не принесет, а о минусах было написано.

Подробнее

Может я пример не удачный привел, но мысль я думаю понятна.

В поездках всегда на два своих L объектива надеваю фильтры B&W 1x MC на 77 и 67 мм (старые, в бронзовой оправе, еще не с супер новомодным покрытием, зато достались дешево). После недельного отпуска пришлось набором оптики чистить оба фильтра и я бы не хотел, чтобы вся эта бяка была на передней линзе. Снимаю при этом всегда с надетой блендой. Разницу между кадром с фильтром и без на первый взгляд не вижу, поэтому плюнул и не снимаю их вообще. Стекло B&W вроде бы как давно хорошее делают, не должно картинку ухудшать.

Можете фотки Matteo посмотреть если мне не верите.

За последний год:
снимал пЫзажик, подул ветерок - на фильтре звездочка - какая то песчинка попала.
снимал в парке дите рядом с персонажем - пробежал мимо какой то спортивный хрен, размахивая руками и жирным потным локтем попал прямо в объектив мимо бленды. Так что фильтр спас живое существо - за 16-35 я бы его точно прибил.

Стоят Hoya S-HMC (на широком PRO1)

Сразу чувствуется профи пошли. Видимо домой с работ возвращаются. :D

И чего вы так из-за этих фильтров чуть не перессорились:)) Кто спросил - тому надо, ну а кто их не использует тому не надо - вот и весь вопрос. Rodenstock и B&W - очень хорошие фильтры, хотя вероятно есть и другие не хуже типа Хелиопана или синрэя, только у нас их не продают, да и не думаю что они дешевле будут.

Кто не пользуються фильтрами защитными то это люди либо те кто работают на казенной технике, либо отчетливо представляют что они теряют при использовании этих защитных фильтров, как правильно было замечено немного ухудшается качество(при хороших фильтрах) - заметно при печати большим форматом, особенно ручной 50х60, ну и "повышеная" ловля зайцев.

Я пользуюсь фильтрами и не испытываю дискомфорта по этому поводу. Было дело, когда то снимал на море в ветренную погоду(по молодости) и щербинка отколола немного покрытия на передней линзе.

MRC - Multi Resistance Coated - тобишь не только мультипросветленное, но и водооталкивающее покрытие - по опыту могу сказать что его труднее отчистить после грязного дождя чем обычное,незнаю почему, хотя пользоватся в моросящий дождь им однозначно удобнее - меньше капель. Просто фильтры какправило тоже мультикоатед, за исключением специфических, так что можно брать не бояться.

Ни один фильтр не улучшит картинку,поэтому их применение только при съемках в экстримальных условиях-дождь,ветер,пыль. Играет роль плоскопаралелльность стекол.наличие свилей,просветление.И разработчики оптики наверное при расчетах не учитывали наличие еще одного стекла и неизвестно какого качества.

Цитата:

от: ДДА
Можете фотки Matteo посмотреть если мне не верите.

зря язвите, и фильтры и обе L-ки куплены сравнительно недавно и с них пока фотографий мало выставлено, к тому же по выставленному размеру вы можете судить лишь о том, насколько хорошо я умею уменьшать фото в шопе ;). А до того было много всего разного. От дешевых фильтров я избавился - Doerr мылил, а Hoya (зеленая) давала зайцев... эти фильтры я в итоге просто отдавал в нагрузку при продаже объектива.

Цитата:

от: ALladin

Кто не пользуються фильтрами защитными то это люди либо те кто работают на казенной технике, либо отчетливо представляют что они теряют при использовании этих защитных фильтров

Полностью согласен, поэтому тоже пользуюсь фильтрами практически всегда. Все же лучше чистить фильтр, чем объектив. Разницы с фильтром/без если честно собой не заметил, на одном разве что зайцев ловит с дешевой Hoya сильнее (хотя кадров с зайцами из почти тысячи хорошо если пяток будет, и то условия специфические), и фокусировка при слабом свете чуть хуже , на другом объективе разницы с/без в принципе не увидел, но там и фильтр получше, пентаксовский с SMC просветлением.
Потеря качества не так уж и сильна, а зачастую исчезающе мала, поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть.

Подскажите, ребята, насчёт защитного фильтра Canon.
Кто-то им пользовался?

Цитата:

от: ДДА
Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:ДДА
Берите Kenko, хорошие фильтры.

Человек спрашивает про самый лучший, а не про самый дешевый.

Роденшток или B&W

Но поганить объектив фильтром без крайней нужды - варварство.

Подробнее

Любой профи и не только, покупает фильтр в месте с объективом и без фильтра вообще не снимает. Только очень богатые дяди себе это могут позволить (без фильтра), но я таких не видел. Объективы не малых денег стоят, что лучше поменять фильтр за 1000 руб. или объектив за 1000$. И потом Kenko не такие и дешевые если только у нас разное мнение по поводу дешевизны.

Подробнее

ну насчет объектива за 1000 уе и фильтра за 1000 руб - это сочетание, конечно, разумное... толкьо хороший фильтр на 77 мм будет стоить под 100 уе, а если речь о китовом объективе ценой в 100 уе же при этом, то какой смысл?
и даже фильтр за 1000 руб на объектив за 150-200 уе - это тоже может быт странно.

ну а практически любой фильтр дейтвительно "поганит" картинку... правда чем дороже фильтр - тем меньше поганит :-)

P.S. у меня фильтра нет только на широкогоульнике - дабы не виньетировал (еще одна беда). НО отношусь не как к полезной вещи, а как к необходимому злу, и когда хочу сделать кадр с максимально возможным разрешением - скручиваю. Особенно Кенко... B+W не скручиваю :-)

Цитата:

от:Mik_S

ну насчет объектива за 1000 уе и фильтра за 1000 руб - это сочетание, конечно, разумное... толкьо хороший фильтр на 77 мм будет стоить под 100 уе, а если речь о китовом объективе ценой в 100 уе же при этом, то какой смысл?
и даже фильтр за 1000 руб на объектив за 150-200 уе - это тоже может быт странно.

ну а практически любой фильтр дейтвительно "поганит" картинку... правда чем дороже фильтр - тем меньше поганит :-)

P.S. у меня фильтра нет только на широкогоульнике - дабы не виньетировал (еще одна беда). НО отношусь не как к полезной вещи, а как к необходимому злу, и когда хочу сделать кадр с максимально возможным разрешением - скручиваю. Особенно Кенко... B+W не скручиваю :-)

Подробнее

Полностью согласен! :!:
В помещении на трезвую голову фильтр снимаю обязательно.
А уж если свет дополнительный, то сам Бог велел.

Цитата:

от: rivoli
В помещении на трезвую голову фильтр снимаю обязательно.
А уж если свет дополнительный, то сам Бог велел.

а я в помещении, наоборот, иногда надеваю фильтр... утепляющий ;) 1А, иногда актуально.

Цитата:

от:Shleps
Цитата:

от:Газаров Артур
Я приучил себя постоянно одевать на объектив крышечку
:( ну, в походах согласен - там надо! мало ли что.
А гуляя по Москве, где нибудь в парке и т.д. - ну чего перестраховываться?

Подробнее

Да? Я вот сейчас дал человеку аппарат пощупать, через две секунды смотрю и не верю своим глазам - пальцем лезет в прямо в объектив. Я аж глазам не поверил.
- ты что ж, сука, делаешь?
- да вот здесь крошка упала...
Теперь там вместо крошки - жирное пятно.
тляяяяяя

Покупал фильтр одновременно с объективом, так в наличии не оказалось нужного диаметра. Теперь вот думаю - похоже он вообще не нужен.
Такая же история была с видеокамерой лет 10 назад - отдал знакомым заграницу съездить. Привезли с отпечатком во весь объектив.

Подробнее

А я свою технику никому не доверяю - вредный стал.
Помнится одному как-то дал Зенит на недельку, так вернули неисправный. Пришлось ремонтировать.
А фильтр так придется купить!!!!
УБЕДИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от:гость
Покупаю 17-40L за 700 баксов. Это для меня очень большие деньги, поэтому фильтр буду носить не снимая. А почему B&W такие дорогие?
B&W 010M MRC UV-Haze 77 1757р
B&W 010 UV-Haze 77 1145р
А SIGMA EX UV 77mm 880р
Это за название накрутка или действительно сильно лучше сигмы?

Подробнее

Кенко с мультипросветлением- имхо, супер.

Цитата:

от:Газаров Артур
Цитата:

от:Shleps
Цитата:

от:Газаров Артур
Я приучил себя постоянно одевать на объектив крышечку
:( ну, в походах согласен - там надо! мало ли что.
А гуляя по Москве, где нибудь в парке и т.д. - ну чего перестраховываться?

Подробнее

Да? Я вот сейчас дал человеку аппарат пощупать, через две секунды смотрю и не верю своим глазам - пальцем лезет в прямо в объектив. Я аж глазам не поверил.
- ты что ж, сука, делаешь?
- да вот здесь крошка упала...
Теперь там вместо крошки - жирное пятно.
тляяяяяя

Покупал фильтр одновременно с объективом, так в наличии не оказалось нужного диаметра. Теперь вот думаю - похоже он вообще не нужен.
Такая же история была с видеокамерой лет 10 назад - отдал знакомым заграницу съездить. Привезли с отпечатком во весь объектив.

Подробнее

А я свою технику никому не доверяю - вредный стал.
Помнится одному как-то дал Зенит на недельку, так вернули неисправный. Пришлось ремонтировать.
А фильтр так придется купить!!!!
УБЕДИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Подробнее

О фильтрах - защитный/UV фильтр ставлю на обьектив сразу после покупки, использую в основном B+W MRC. Зайцы бывают крайне редко, не виньетируют ,качество не ухудшается или я просто не вижу(специально проверял)
Покупаю на e-bay у одного и того же продавца - вместе с доставкой выходит даже дешевле чем в Штатах.

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:rivoli
В помещении на трезвую голову фильтр снимаю обязательно.
А уж если свет дополнительный, то сам Бог велел.

а я в помещении, наоборот, иногда надеваю фильтр... утепляющий ;) 1А, иногда актуально.

Подробнее

Для Raw актуальность сводится на нет :D .

У меня нет фильтра только на Сигма 15-30 :D
склонен думать, что ухудшение качества есть, но не настолько сильное, чтоб не жалеть фронт линзу.
Хотя, у меня стёкла недорогие.

Цитата:

от: rivoli
Цитата:

от: Matteo
а я в помещении, наоборот, иногда надеваю фильтр... утепляющий ;) 1А, иногда актуально.

Для Raw актуальность сводится на нет :D .

иногда полезно немного подумать... что сделает такой фильтр - съест часть спектра (он, кстати, на 25% съедает экспозицию в среднем) поэтому съеденная часть спектра просто не попадет на матрицу и получим цветовой сдвиг. Поэтому без разницы в RAW снимаем или нет, цветовой сдвиг остается и картинка с фильтром и без будет разной после конвертера.

Вот вам пример, только что чихнул, монитор весь в соплях, а если на месте монитора был бы объектив, что делать? :D :D :D