самодельный штатив своими руками

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
самодельный штатив своими руками
Вот сегодня изобрел вот такой вот гаджет.
Простой удобный поворотный единственный минус не регулируется по высоте.
Сделать пришлось так как нужно фотографировать много всякой мелочи в магазине, а покупать за 500р как то не очень то хотелось.
В итоге получилась довольно устойчивая конструкция с поворотной головой.
Осталось привести в порядок и покрасить.
Весом 300грамм всеголишь. Стоимость 0 руб 00коп
по времени 3 часа потратил в общем сумме.
Под зеркалку маловат будет но я сейчас начал делать конструкцию с эл. приводом под тяжёлые аппараты с разными креплениями. Идея в том чтобы управлять поворотом столика вверх низ лево право. Из аллюминия, для дистанционного проводного управления.


Re[lazarta]:
Вы бы посмотрели в сети подобные самоделки. На английском языке много страниц посвящены именно самоделкам с автоматикой, на которую вы нацелились.
Конструкции на русском языке описаны на сайте астрономи-ру.
Наиболее простая типа дверь. Две доски скреплены дверной петлёй. В нижней доске закреплена гайка, сквозь которую ходит очень длинный винт-шпилька, он упирается в верхнюю и раскрывает "книжку" из двух досок. Винт вращается от моторчика. Скорость вращения, скорость раскрытия "книжки" - всё рассчитывается для компенсации скорости вращения Земли для астро-фотографии ночного неба на длинных выдержках (при съёмке с неподвижного штатива на выдержке в 15 секунд уже видны смазы звёзд из-за вращения Земли).
Наиболее сложная конструкция - с управлением от ноутбука.
Проекты сложные, сложная электроника, сложная механика, очень сложная наладка для согласования всего и вся... недаром готовые изделия стоят многие тысячи уе

Но самое главное замечание - все известные механические конструкции выполняются по иному типу. Посмотрите на астрономи-ру "монтировки".
Это П-образная скоба ногами вверх. Она вращается вокруг оси на площадке. Сквозь ноги буквы П проделаны отверстия, в них укреплены шарнирно ноги другой, маленькой, буквы П ногами вверх. Эта маленькая - качается. Посредине маленькой, как в люльке, лежит ф\а или длинная труба телеобъектива.
Соответственно, два моторчика (или шаговых двигателя) - вращение, качание.
Механика должна строго, без сторонних колебаний, отрабатывать только свои команды, и не допускать произвольных "поклёвок". Конструкции, где буква П заменена для лёгкости буквой Г - менее корректны.

Перед тем, как делать - зайдите на китайские сайты (можно через ебэй) и посмотрите конструкции, и цены. Т.е определитесь с вариантом технического решения, материалами, и целесообразностью (выигрышностью по цене).

Можно воспользоваться готовыми решениями тех или иных узлов. Например, см если кто выкидывает за ненадобностью (а таких много - см сайты отдам бесплатно или за пиво, с самовывозом) старые фотоувеличители. Я уж не говорю о готовой регулируемой по высоте штанге. Но в больших увеличителях есть узел поворота зажатой между двух стёкол плёнки большого формата. Это готовая монтировка с размером 8,5 х 11 см (измерил на своих деталях). Большого ф\а или большого объектива не вставить, но - вполне пригодна для установки среднего по диаметру телеобъектива. Утот узел поворачивает в 2-х плоскостях сразу!!! Ну, не все 360 градусов, понятно...
Довольно лёгкий, из тонкого лёгкого металла, прочный.
Если вы в Москве, могу показать реально, покрутите в руках. У меня таких узлов три, собираюсь сделать монтировку на штатив.

Далее, такой штатив должен быть тяжёлым, массивным, прочно стоять. Иначе шаговый двигатель рывками будет двигать не только ф\а, но и раскачивать всю конструкцию.
Успехов!
Re[lazarta]:
Как раз сейчас усовершенствую свой штатив-штангу и проектирую подобный поворотный узел. Если это те мебельные угольники, о которых я думаю, то у них слишком мала площадь соприкосновения. Обычно, в таких узлах её увеличивают, либо за счёт прямого увеличения площади, либо за счёт увеличения количества соприкасающихся пластин. Я пошёл по второму пути. Как закончу, отпишусь.

А пока идея – хорошей опорой для камеры может быть обыкновенный деревянный стул. Его очень легко сделать устойчивым, если положить на сидение что-нибудь тяжёлое. Такая конструкция намного устойчивее, чем всякие штанги с противовесами. Может, выглядят они и круто, но пользоваться ими крайне неудобно.

Это и ответ на вопрос о том, стоит ли делать самодельные штативы. Если нужно что-то очень устойчивое, да ещё и со штангой, то делать стоит, так как готовые девайсы стоят целое состояние, а по устойчивости никуда не годятся.
Re[lazarta]:
Просмотрите\пролистайте страницы коммъюнити немецких самодельщиков. Конструкторская мысль - на высоте! Очень вдохновляет на подвиги.
Жаль, только язык не наш, но на английском\русском таких ярких творений не видел
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/15053038

Рекомендую всем принимать по пятницам вечером, после того, как домашние спать уйдут. В хорошей обстановке, тишине, с кружкой в руке...

По теме разговора - Штативы
1. идея увеличения грузоподъёмности и стабильности штатива-триподы: центральную штангу заменить моноподом, упирающимся вниз – в землю; также при фиксации ф\а с тяжёлым длиннофокусным объективом – корма связки (ф\а) упирается во второй монопод, уприающийся нижним концом в ногу трипода. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/14262763
2. идея двух моноподов, состыкованных для получения высоты http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/13241179
3. приклад и упор в пояс – оригинально и просто http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/12764113 http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/17422517
4. фотоштатив на прицепе: очень большая высота, прицеп вывешивается на ногах-опорах http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/3253754
5. троссик вешается на клипсе-зажиме
6. идея использования совмещённых трипода и монопода, вставляемого в центральную штангу
7. идея монопода для макро и панорамы, втыкаемого в землю
8. система кронштейнов из строительных алюминиевых профилей
9. идея огромного самодельного штатива: 3 ноги по размеру машины, и огромная центральная штанга – для панорамы с высоты. У меня есть площадка под это, нужны длинные ноги …
10. кронштейн для видеокамеры на а\м http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/6963037 и выдвижной площадки с камерами – над люком автомобиля! http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/8046059
11. в качестве кофров для штативов можно использовать отрезки пластиковых водопроводных труб большого диаметра с крышками. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/8835747
12. идея широкого использования алюминиевого профиля от выставочных стендов (крепления на потолке, вставные подвижные крючки и пр., каркас столов для предметной съёмки и лайт-кубов, и пр.)
13. кронштейн для вертикального нодального http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/29118738
Re[lazarta]:
Этот штатив, изготовленый мною, служит безотказно десятка два лет.
Он специально заточен для фотоохоты. При разработке стояла цель обеспечить устойчивость, оперативность в работе и малый вес. Плавающая полусфера головки имеет регулировку фрикциона. Фиксация полусферы - лёгким нажатием рычажка. Выдвижения ног фиксированное, кнопками. Высокая устойчивость обеспечивается за счёт относительно большой полусферы головки, её низкой посадки и спаренных ног. Вес 2,1 кг. Высота в разложенном виде 1,75 м.
Вот не совсем удачное фото моей самоделки.
Re[Andreev Yuriy]:
И на последок... Идеальный штатив в рабочем положении должен выглядить так: это трёхконечная звезда, лучи которой развёрнуты к основанию под углом ~ 90 град.
Не смотря на обширный парк, представленных на рынок штативов, скажу смело - это самое слабое звено фотопроизводства.
Re[Andreev Yuriy]:
Отличная штука! Только не понял про 90 градусов. Где они?
Re[aleks]:
Цитата:
от: aleks
Отличная штука! Только не понял про 90 градусов. Где они?

Почти табурет с тремя ногами (это в теории)
Re[Andreev Yuriy]:
Насколько понимаю, боковую устойчивость штативу сообщают не 90 градусов, а диаметр круга, в который вписываются расставленные ноги, в соотношении к высоте штатива.
Иной вопрос - это вертикальная жёсткость, но она у вас обеспечена в высокой степени 6 ногами и всего двухколенной конструкцией при отсутствиии центральной штанги.
Просто замечательно, ничего лишнего, крепления лучше застёжек и цанг.
Если ваши съёмки допускают такие габариты (вес, размеры в сложенном виде), то ничего лучше не придумать.
Сам подумываю о подобной штуковине, благо почти все исходные детали есть в наличии, и даже на 2 комплекта. Пока обхожусь покупными штативами, хотя их недостатки очевидны.
На очереди из штативных конструкций у меня приклад и риг. Видел, пользовался, загорелся, подбираюсь потихоньку к этим конструкциям. А подобный вашему буду делать после доделки телевика, он тяжёленький, однако, и на штатив возможно буду ставить монтировку.
Шаровые головы у меня как-то не идут, а вот большие панорамные старых конструкций - нравятся больше. Мне тут подарили очень фундаментальную панорамную голову Slik старой конструкции - вот это чудо! Она под СФ или даже БФ наверное рассчитана. У знакомого просто валялась...
А вы какой головой на этом штативе пользуетесь?
Re[aleks]:
Голова самодельная. Не буду вдаваться в подробности описания конструкции. Принцип действия таков: в центре полусферы находится маленький шарик, который прижимает полусферу к чаше и тягой связан со стопорным механизмом и механизмом фрикциона.
Re[Andreev Yuriy]:
Очень привлекательная схема. Если иметь в виду длиный телевик, тяжёлую оптику или камеру (СФ, БФ), то большая поверхность полусферы обеспечит хорошее трение. Это как шар большого диаметра в шаровой голове, которая дорогого стоит.
Я вот частенько жалею, что фотографы в большей своей массе сугубые индивидуалисты. А как было бы здорово развивать коллективные проекты по самострою.
Вот в былые времена катерники собирались для проекта, строили матрицу, а потом коллективно делали в этой матрице несколько корпусов стеклопластиковых яхт.
Как было бы здорово объединиться и реализовать коллективно малую серию самодельного устройства, ну типа вашего вспыха для фотоохоты, радиосинхронизатора, или моноблока...
Одни головы идеи прорабатывают, другие паяют радиомонтаж, третьи механикой занимаются... А то тут от безысходности табуретки изобретают в качестве штатива...
Re[lazarta]:
Подскажите пожалуйста: на какой винт накручивается штативное гнездо камеры, как избежать проворачивания винта вместе с камерой и какова конструкция узла, позволяющего вручную регулировать угол наклона камеры.
Re[Ирокез]:
Новая резьба - 1/4 дюйма, 20 витков на дюйм
Старая (на фотоаппаратах большого формата, например) - 3/8 дюйма, 16 витков на дюйм.
Re[Ирокез]:
Цитата:
от: Ирокез
... как избежать проворачивания винта вместе с камерой ...

Непонятно, что вы имеете в виду.
1) штативный винт - часть штатива или головы штатива. В голове есть стопоры различного рода...
2) камера может проворачиваться на штативном винте при наклонах, т.е. как бы откручиваться. Против этого по идее должны работать прокладки, одеваемые на штативный винт (кожа, например). Применение гроверных шайб (обычное средство для резьбовых соединений) здесь не практикуется.
Re[Ирокез]:
Цитата:
от: Ирокез
... какова конструкция узла, позволяющего вручную регулировать угол наклона камеры...

Посмотрите (поиском) устройство шаровых штативных головок и 3D панорамных штативных голов... или я неправильно понял вопрос...
Re[aleks]:
Цитата:
от: aleks
Посмотрите (поиском) устройство шаровых штативных головок и 3D панорамных штативных голов... или я неправильно понял вопрос...
Не правильно. Я спрашивал устройство узла наклона по одной оси. Шаровой шарнир я точно не сделаю. Да и не нужен он. Я отлично помню, что телескоп без проблем наводился отдельно по каждой оси. И электропривод мне там нафиг не нужен, тем более автоматический да ещё с поиском нодальной точки вариообъектива. Только ручная настройка угла наклона по одной оси. Если уж снимать видео движущейся камерой, то с рук, а штатив мне нужен для того, чтоб полностью зафиксировать камеру. Но иногда горизонтальное её положение не устраивает, хочу иметь возможность наклонять камеру вверх и вниз. Как раз вчера снимал с опорой на стол, наклонив камеру вниз. А панорамы я не только не снимаю, но даже не смотрю, так что это будет только лишняя возня с аккумуляторами и зарядными устройствами. Панорамы только для панорамного зала хороши, а крутить крысой на плоскости - это вообще то издевательство, она для этого не предназначена.
Re[Ирокез]:
Ясно. Посмотрите устройство самодельных панорамных голов, там всё просто и эффективно. По каждой плоскости отдельно наклон. Я такую сделал, на детали наклеил распечатанные транспортиры.
В сети увидел интересную и простую методу фиксации угла наклона - не на трении. Японец сделал дырочки с шагом... градусов, и фиксирует - зубочистками!
Главная идея его была - облегчить механизм, и он этого достиг.
Я сделал такое же решение "по методу самурая", только не зубочистку сую, а заклёпку со стержнем от заклёпочника.
Re[aleks]:
Цитата:
от: aleks

Ясно. Посмотрите устройство самодельных панорамных голов, там всё просто и эффективно. По каждой плоскости отдельно наклон. Я такую сделал, на детали наклеил распечатанные транспортиры.

А транспортиры зачем? Всё равно же закрашивать.
Цитата:
от: aleks

В сети увидел интересную и простую методу фиксации угла наклона - не на трении. Японец сделал дырочки с шагом... градусов, и фиксирует - зубочистками!

То есть шаг дискретный, а значит задача не решена.
Цитата:
от: aleks

Главная идея его была - облегчить механизм, и он этого достиг.
Смысл? Облегчить механизм, чтоб утяжелять балласт. Странная идея. А на что (какими шарнирами) Вы к штативу крепили его ноги? Как ограничить раствор ног штатива? Или у Вас настольный?
Re[Ирокез]:
Ну, попалась программка - распечатывает любого радиуса транспортиры с любыми делениями. Саму приспособу я не красил, она девственно алюминиевая.
Для сшивания панорам и пр - знание углов помогает. Очень важно: есть возможность повторения, т.е. заново выставиться по углам.
Панорамная головка у меня крепится на карбоновый штатив, там ноги в нескольких позициях по расхождению фиксируются. Панорамная голова имеет пузырьковые уровни, снял с дешёвого уровня из фикс-прайс - большие, хорошо видимые.

Если вам нужна плавная регулировка наклона - это другое. Мне вполне достаточно дискретно с мелким шагом; главное для меня повторяемость и конкретные значения.
Реализация такова: щёчки в виде алюминиевых дисков диаметром 50 мм. Мелкие отверстия идут по двум диаметрам, с разбегом. Диски сажаем на винт и барашек, гайку.
Да вы поиском посмотрите в Сети - там море конструкций 3D панорамных голов с разными креплениями и фиксаторами.
Раствор ног - тоже много вариантов, вплоть до верёвочек.
Ну, ещё на астрофоруме можно посмотреть монтировки. Богат на самоделки украинский астрофорум...

Тут ведь какое дело: совершенно разные направления... кто-то приоритет отдаёт минимизации веса, тогда и реализация иная...
Re[lazarta]:
Здравствуйте!
Хотел бы поделится своей конструкцией самодельного складного штатива. Правда делался он под бинокль, но в последствии использовался для фотоаппарата при домашней съемке (в площадке просверлил отверстие под крепежный винт фотоаппарата).
Штатив был изготовлен из металлических трубок от советских багет для штор (карнизов) при помощи сварки.
Подробнее о том как я делал этот штатив можно прочесть на моем блоге:
http://yaidiod.ru/samodelnyj-shtativ-dlya-binoklya-fotoapparata.html










Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта