Самодельный поляризатор на вспышку. Есть смысл?

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Самодельный поляризатор на вспышку. Есть смысл?
Попали мне в руки два куска поляризационной пленки(небольшие, где-то по 3*3см). И пытливый ум и шило в заду недают спокойно спать. Вот и думаю какой ефект дасть "поляризация вспышки". Просто интересно что должно получиться теоретически. Блики будут другого плана, или свет станет другой природы? Например проявиться какой-то ефект при фотографировании граненой бутылки с многими гранями, например такой:

А то дома стоит такая, и когда ее фоткал то вспышка и свет проходящий сквозь нее иногда давали прикольные еффекты. Думал может поляризационный свет как-то по другому "заиграет" на ней.
Ну или может в других ситуациях "поляризованя вспышка" проявит себя? Или все же свет вспышки такой природы что поляризация на него почти никак не повлияет?
Re[Erazel]:
естесно имеет, можно будет снимать фспышкойвлоб без зазрение совести, токо мощьность упадёт по томучто для полного щастя на объектив тогда тоже нужен поляр
Re[L4m3r]:
Мощнасть у вспышки не упадёт - она паспартная...гЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Мощнасть конкретнаго вспыха - тока увеличиться, т.к. Е-ТТЛ замерить отклик и заставит яё сильнее полыхнуть, дабы компенсировать потерю от затемнения....
Re[Павел Ионас]:
пятница 13е?? :cannabis:
Re[Erazel]:
Цитата:
от: Erazel
А то дома стоит такая, и когда ее фоткал то вспышка и свет проходящий сквозь нее иногда давали прикольные еффекты.

Вы ее полную снимали или успели опустошить?
Re[L4m3r]:
Какой пятница? Мощнасть у всышки и взаправду какая в пачпорте указана! Хоть прыгай на ней - у нея мощнасть не увеличиться!
Окльтуриваться надо!\М.С.Горбачев\
Re[Alf-Romeo]:
Цитата:
от: Alf-Romeo
Вы ее полную снимали или успели опустошить?

Опустошить, но давновато. А теперь снова наполнить. Сейчас там плещется домашний виноградный самогончик из лучших виноградников Закарпатья(у родителей девушки разжился) . На пустой свет нехочет играть, а вот когда внутри чистая жидкость то очень прикольные ефекты получаються с игрой света :) .
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Мощнасть у всышки и взаправду какая в пачпорте указана! Хоть прыгай на ней - у нея мощнасть не увеличиться!

Я так понял имелось ввиду что мощность и не упадет, вспышка будет работать "на всю", так как будет думать что очень слабое освещение, и небудет знать дистанцию до цели.
Re[Erazel]:
Если у Вас вспышка в Е-ТТЛ , то она работает по замеру через обьектив:
(в упрощенном виде):
нашали кнопку спуск- вспышка делает предпых и вносит корректировку в мощность вспыха для обеспечния нормальной экспозиции. Постаили свою пленку - вспышка определила, что света не хватает (потемнело) и на рабочем пыхе - увеличит мощность.Фсё.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
пятница 13е??

Ну согласен, вопрос поднят не уровня Гамлетовского, но и совсем стебной я тему не назвал бы. Я серьезно спрашивал. Ничего серьезного я от такой затеи не жду, просто интересно "а что если ...?". Можно попробовать и не спрашивать, но незнаю на что потом обращать внимание на фотографии.

Кстати, пробовал еще баловаться с цветными насадками на вспышку. При коротких выдержках получаем фотографию в нужном оттенке. А вот при длинных, когда пиксели "проявляет" не только окрашеный свет но и натуральный получаються прикольные еффекты. Особенно в тех местах где окружающий свет не достает(в глубоких тенях и т.д.). Сегодня буду пробовать еще, если что-то толковое получиться то закину сюда.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
естесно имеет, можно будет снимать фспышкойвлоб без зазрение совести, токо мощьность упадёт по томучто для полного щастя на объектив тогда тоже нужен поляр


Мне уже кто-то доказывал, что чисто теоретически, это позволит снимать масляную живопись вспышкой в лоб без бликов. Я, практически, доказал противоположное.
просто взял и снял живописный натюрморт вспышкой в потолок:


а потом одел на пыху линейный полярик и перпендикулярно направленный на объектив, по теории поляризованный свет не должен проникать. вот такой результат получился:


Так что не стоит переоценивать возможности полярика, а то иногда доходит до того, что мне доказывают, мол поляриком можно снять так, что человек в зеркале не отражается.
Re[Андрей Засыпко]:
[quot]Мне уже кто-то доказывал, что чисто теоретически, это позволит снимать масляную живопись вспышкой в лоб без бликов. [/quot]Полученный результат не удивляет, угол Брюстера ещё никто не отменял.

Вообще, поляр на объективе в принципе способен погасить часть бликов если угол правильный. При этом на вспышку ничего вешать не надо.
Re[V.A.]:
надо. в макро щас у ково неполяризованая фспышка сразу щитаеться лох

а дальше чем макро она и недобъёт хДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
надо. в макро щас у ково неполяризованая фспышка сразу щитаеться лох
...


и вас с тяпницей
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.