самодельный флешметр

Тут собрался сделать(шкальный) - единственный вопрос - можно-ли фототранзистор заменить скажем на кусочек кремниевой фотобатареи?

Цитата:

от: Dim_CA
Тут собрался сделать(шкальный) - единственный вопрос - можно-ли фототранзистор заменить скажем на кусочек кремниевой фотобатареи?

IMHO, НЕТ.

Кремниевая батарея, насколько я помню, имеет большую инерционность в отличии от фототранзистора (фотодиода), что не позволит правильно зафиксировать короткий световой импульс.

Вот я недавно сделал ловушку на осколке солнечной батареи. Так по сравнению с фотодиодом - просто песня.На диоде чуйка слабовата.
Вот и думаю распостранить опыт дальше.А то совершенно непонятно, где взять ФТ-1 или ФТ-2.
(конструкция Станиславского - "Шкальный флешметр")

Могу дать свою схему (фотодатчик - ФД256) .
Но: шкала линейная. Но точности хватит выше крыши.

Давай конечно. Только вот вопрос - 256-й он-же ИК...
И как это согласуется со спектром пленки?

Цитата:

от: Dim_CA
Давай конечно.

Адрес?

Цитата:

от: Dim_CA

Только вот вопрос - 256-й он-же ИК...
И как это согласуется со спектром пленки?

Все фотоприёмники, которые ты вспоминал, имеют пик в ИК области. Почему-то раньше это не смущало. :)
Со спектром плёнки это никак не согласуется.
Флэшметр должен правильно показывать по крайней мере с твоими вспышками. Схема попросту калибруется и всё.
Процент мощности вспышек, приходящийся на ИК излучение, постоянный. Поэтому, что там меряет фотоприёмник, только видимый свет, всё вместе с ИК или только ИК излучение, значения не имеет. :D

Можно, конечно, применить фильтр для выравнивания спектр. характеристики фотоприёмника, но точность работы флэшметра выше не станет.
Можно, конечно, применить BPW21R - планарный силиконовый PN фотодиод в герметичном корпусе ТО-5, который разработан для высокоточных линейных применений. Диод обладает высокой чувствительностью в темноте, что обеспечивает линейность схемы фототока в пределах 7 порядков интенсивности излучения. Кроме того, в фотодиод встроен цветокорректирующий фильтр, позволяющий добиться максимального соответствия чувствительности прибора и спектральной чувствительности глаз человека.
Где бы их купить, вот в чём вопрос.

В Москве http://www.chip-dip.ru/shop/index.xtml?gid=21003&ggid=21000&topid=3&keyword=BPW21R . Все удовольствие 140руб. На Украине - не знаю :(

Адрес у меня dim_ca/такса/mail.ru
Над фотоприемником стоит разместить матовую полусферу из оргстекла?
Насчет диода - может попробовать заказать его у производителя как сампл? Ну не будут-же они ради 10 штук заниматься...

Отправил.

ПОсмотрел на схему - двуполярное питание как ты организовывал?
Зачем мультиметр мучать, если можно прицепить микроамперметр и проградуировать шкалу в размерах дырки?
Насчет диода - вообще-то должен отражать спектр чуйки пленки, а не глаза.

Цитата:

от: Dim_CA
ПОсмотрел на схему - двуполярное питание как ты организовывал?

Вот тот кусок схемы, что поменьше, создаёт искусственную среднюю точку 0V.
Цитата:

от: Dim_CA

Зачем мультиметр мучать, если можно прицепить микроамперметр и проградуировать шкалу в размерах дырки?

Для линейной шкалы желательно разрешение повыше, стрелки может не хватить. Если к выходу схемы прилепить полноценный логарифмический усилитель, то можно и стрелку.
Цитата:

от: Dim_CA

Насчет диода - вообще-то должен отражать спектр чуйки пленки, а не глаза.

Светодиод с пиком в ИК области можно прикрыть осколком зелёного светофильтра. Я пробовал, неплохие получались результаты.