Самодельные проявители

Где то здесь была неплохая тема про них, не нашёл :( Ну и ладно... Делимся собственным опытом, грузим рецепты :) Можно с примерами.


Проявитель метоловый мелкозернистый без щелочи.

метол - 4 г
сульфит натрия (безводный) - 100 г
Вода до 1 л
Проявляем 10-13 минут при 20 градусах.

Особенность - малоконтрастный.

Собственно пример результата данного проявителя, плёнка Fomapan-200.


http://club.foto.ru/gallery/photos/1310866/?&author_id=117138&sort=date&page=1&next_photo_id=1312721&prev_photo_id=1310637

Цитата:

от: М.А.Ю.
Делимся собственным опытом, грузим рецепты :)

А зачем???

http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82

К тому же, из-за большого разнообразия фотоматериалов эти проявители временами будут работать совсем не так, как пишут авторы.

CAFFENOL

Кальцинированная сода - 2 чайных ложки
Растворимый кофе - 4 чайных ложки
Вода - 250 мл

Время проявления - 30 минут.
Особенность - тонирует негатив и образует вуаль.

Пример, плёнка AGFA APX-400

http://club.foto.ru/gallery/photos/1302944/?&author_id=117138&sort=date&page=1&next_photo_id=1304040&prev_photo_id=1302186

В Яндексе или Гугле, я сам умею искать :) Ветка для того, чтобы делиться собственным опытом и рецептами. Никому не будет интересно, значит "умрёт" сама по себе

Цитата:

от: М.А.Ю.
В Яндексе или Гугле, я сам умею искать :) Ветка для того, чтобы делиться собственным опытом и рецептами. Никому не будет интересно, значит "умрёт" сама по себе

Хм. Вы вот этот топик искали?

https://foto.ru/forums/topics/114948

Так в нем 23 странички. Как видите, народ мало до чего конструктивного договорился, хотя коллекцию и собрали... :(

Цитата:

от: М.А.Ю.
Проявитель метоловый мелкозернистый без щелочи.

метол - 4 г
сульфит натрия (безводный) - 100 г
Вода до 1 л

это д23 штоле? :)

еще неплохо было подписать что за пленка и как проявляли)

Цитата:

от: noct
это д23 штоле? :)

Не, в д23 метола 8 (если точно, то 7.5).

Цитата:

от:zzy
Хм. Вы вот этот топик искали?

https://foto.ru/forums/topics/114948

Так в нем 23 странички. Как видите, народ мало до чего конструктивного договорился, хотя коллекцию и собрали... :(

Подробнее

Ага, спасибо, он

Цитата:

от: noct
это д23 штоле? :)

еще неплохо было подписать что за пленка и как проявляли)

Ага, почти. Результат очень похож Так я же вроде примеры привел и про плёнку написал

Цитата:

от: М.А.Ю.
Так я же вроде примеры привел и про плёнку написал

ога, экранчег маленький был не разглядел

Сверхмелкозернистый одноразовый проявитель Ярди

Рекомендуется для малочувствительных пленок.

1г Натрия сульфит безводный
0,5 г Метол
0,5 г Гидрохинон
0,2 г Бура
Воды – до 1 л.

Проявитель дает увеличение чувствительности фотоматериала в два раза.
Температура проявления – 18 градусов. Время проявления составляет 21-24 мин. Используется однократно. Собственно, рецепт стащил из соседней ветки.

Пример, плёнка Свема-64, просроченная на 17 лет. Экспонировалась, как ISO 16. Время проявки - 23 минуты.

http://club.foto.ru/gallery/photos/1313269/?&author_id=117138&sort=date&page=1&prev_photo_id=1310866

Судить конечно о проявителе в данном случае сложно, больно уж старая плёнка, но что было.

Недавно попробовал запихать в этот рецепт Эфке исо 25. полоскал минут тридцать при 20 градусах. Результат нулевой, т.е абсолютный и необратимый недопрояв.негатив выглядел так, как будто его подержали секунд трицать в Д-76 и отфиксили

Химикаты должны быть ЧДА, учитывая их малое количество, это может серьёзно влиять на результат.

Цитата:

от: М.А.Ю.
Химикаты должны быть ЧДА, учитывая их малое количество, это может серьёзно влиять на результат.

ЧДА - это что типа "чистые для анализов"? Инетересно, а что Метол или Гидрохинон такой бывает? Сдается мне что нет. Ну сода то и бура понятно. А вот именно проявляющие компоненты в химии не используются.

Цитата:

от:Petrovich 1805
ЧДА - это что типа "чистые для анализов"? Инетересно, а что Метол или Гидрохинон такой бывает? Сдается мне что нет. Ну сода то и бура понятно. А вот именно проявляющие компоненты в химии не используются.

Подробнее

Ага, в первую очередь сульфита касается.

Цитата:

от:Petrovich 1805
ЧДА - это что типа "чистые для анализов"? Инетересно, а что Метол или Гидрохинон такой бывает? Сдается мне что нет. Ну сода то и бура понятно. А вот именно проявляющие компоненты в химии не используются.

Подробнее

Даже хч бывают. :D Проявители для ч/б - это чаще всего простенькие производные бензола, так что для прочей химии они тоже очень нужны. Но, вообще-то, для фотографии есть спец. квалификация "фото", правда, не для всех компонентов она установлена.

Цитата:

от: М.А.Ю.
Химикаты должны быть ЧДА, учитывая их малое количество, это может серьёзно влиять на результат.

Так если их всего мало, то и примесей мало? Так что для маленьких количеств повышение квалификации смысла не имеет.

Цитата:

от: zzy
Так если их всего мало, то и примесей мало? Так что для маленьких количеств повышение квалификации смысла не имеет.

А если реактива мало, да в нем ещё и примеси, тогда самого вещества совсем однако мало

именно чда и были, сам закупался...( наверное с перемешиванием как-то не так

Цитата:

от: ГеоргийГ
именно чда и были, сам закупался...( наверное с перемешиванием как-то не так

А у вас порядок растворения реактивов был такой же, в каком порядке я их перечислял?