У меня тут идея - дать слесарям выточить мне макро-кольца. естественно на автофокус можно забить. Но вот нерешаемая проблема - экспозамер. Когда обьектив отключен - то фотоаппарат показыает диафрагму "0", при этом естественно выдержку определяеся неправильно. Можно ли обмануть аппарат, и указать какую-либо диафрагму? Вообще кто-нибудь имел дело с самодельными кольцами?
Кольца Kenko стоят 94$.... жаба душит...
(аппарат Canon EOS 3000v)
Самодельные макро-кольца для Canon
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Самодельные макро-кольца для Canon
Re: Самодельные макро-кольца для Canon
[quote:6211d35ae0="Тигран"]У меня тут идея - дать слесарям выточить мне макро-кольца. естественно на автофокус можно забить. Но вот нерешаемая проблема - экспозамер. Когда обьектив отключен - то фотоаппарат показыает диафрагму "0", при этом естественно выдержку определяеся неправильно. Можно ли обмануть аппарат, и указать какую-либо диафрагму? Вообще кто-нибудь имел дело с самодельными кольцами?
Кольца Kenko стоят 94$.... жаба душит...
(аппарат Canon EOS 3000v)[/quote:6211d35ae0]
Шутите, батенька? Диафрагму-то показывает "0", но экспозицию меряет правильно! Закрывай диафрагму вручную - и щёлкай: всё будет путём!
Другой вопрос - а как её закрыть-то, если она - электронная... Так что с "родным" объективом лажа получится, если, конечно, контакты камеры не соединить с контактами объектива... Так тогда ведь и с индикацией проблем не будет ;)
А вот с "зенитовскими" объективами - всё получится, кольца тоже можно самому не точить, а те же зенитовские взять, да через переходник...
Кольца Kenko стоят 94$.... жаба душит...
(аппарат Canon EOS 3000v)[/quote:6211d35ae0]
Шутите, батенька? Диафрагму-то показывает "0", но экспозицию меряет правильно! Закрывай диафрагму вручную - и щёлкай: всё будет путём!
Другой вопрос - а как её закрыть-то, если она - электронная... Так что с "родным" объективом лажа получится, если, конечно, контакты камеры не соединить с контактами объектива... Так тогда ведь и с индикацией проблем не будет ;)
А вот с "зенитовскими" объективами - всё получится, кольца тоже можно самому не точить, а те же зенитовские взять, да через переходник...
Re: Самодельные макро-кольца для Canon
[quote:1d420d6d99="33Ok"][quote:1d420d6d99="Тигран"]У меня тут идея - дать слесарям выточить мне макро-кольца. естественно на автофокус можно забить.
(аппарат Canon EOS 3000v)[/quote:1d420d6d99]
Слесарям? Выточить? Занятно. Там, ваще-то, довольно тонкая фрезерная работа. Даже без повода контактов.[/quote:1d420d6d99]
Ну ошибся человек - с кем не бывает. Спутал "выточить" и "выпилить" :)
(аппарат Canon EOS 3000v)[/quote:1d420d6d99]
Слесарям? Выточить? Занятно. Там, ваще-то, довольно тонкая фрезерная работа. Даже без повода контактов.[/quote:1d420d6d99]
Ну ошибся человек - с кем не бывает. Спутал "выточить" и "выпилить" :)
Re: Самодельные макро-кольца для Canon
[quote:35bb0b0360="33Ok"][quote:35bb0b0360="Бретер"]Ну ошибся человек - с кем не бывает. Спутал "выточить" и "выпилить" :)[/quote:35bb0b0360]
И чтобы слезари трезвые? В пятницу? :o[/quote:35bb0b0360] Скорее всего выточат... на Canon 3000v чего не выточить то, вы у него байонет то видели? и я не видел, я и фотоаппарат то такой не видел :o
И чтобы слезари трезвые? В пятницу? :o[/quote:35bb0b0360] Скорее всего выточат... на Canon 3000v чего не выточить то, вы у него байонет то видели? и я не видел, я и фотоаппарат то такой не видел :o
Зайдите лучше в РСУ, купите переходник М42-EOS, кольца зенитовские и какой-нибудь Индустар. Автофокус все равно не нужен, стоит это все копейки, а все-таки нормальная проверенная вещь.
Re: Самодельные макро-кольца для Canon
[quote:36113f1286="ParaNoID"][quote:36113f1286="33Ok"][quote:36113f1286="Бретер"]Ну ошибся человек - с кем не бывает. Спутал "выточить" и "выпилить" :)[/quote:36113f1286]
И чтобы слезари трезвые? В пятницу? :o[/quote:36113f1286] Скорее всего выточат... на Canon 3000v чего не выточить то, вы у него байонет то видели? и я не видел, я и фотоаппарат то такой не видел :o[/quote:36113f1286]
Нет, это Вы зря. Есть у него байонет - такой же, как и на Canon 30000V. Великолепнейшая вещь, кстати говоря - и Никоновские, и Минольтовские объективы ставятся без проблем. А если ставить с разворотом на 90 градусов - это когда шкала расстояний сместится вправо - так и с Пентакса, и с Олимпуса станут нормально. Вот только с Canon 300v и его собратьев - ни один объектив не встанет. Увы :(
И чтобы слезари трезвые? В пятницу? :o[/quote:36113f1286] Скорее всего выточат... на Canon 3000v чего не выточить то, вы у него байонет то видели? и я не видел, я и фотоаппарат то такой не видел :o[/quote:36113f1286]
Нет, это Вы зря. Есть у него байонет - такой же, как и на Canon 30000V. Великолепнейшая вещь, кстати говоря - и Никоновские, и Минольтовские объективы ставятся без проблем. А если ставить с разворотом на 90 градусов - это когда шкала расстояний сместится вправо - так и с Пентакса, и с Олимпуса станут нормально. Вот только с Canon 300v и его собратьев - ни один объектив не встанет. Увы :(
[quote:f2c0d50da4="yurikim"]Зайдите лучше в РСУ, купите переходник М42-EOS, кольца зенитовские и какой-нибудь Индустар. Автофокус все равно не нужен, стоит это все копейки, а все-таки нормальная проверенная вещь.[/quote:f2c0d50da4]
РСУ - это где? И сколько получится? (спасибо за совет, что-то совсем позабыл, что хотел взять переходник в сове время).
РСУ - это где? И сколько получится? (спасибо за совет, что-то совсем позабыл, что хотел взять переходник в сове время).
[quote:122278e23a="yurikim"]Зайдите лучше в РСУ, купите переходник М42-EOS, кольца зенитовские и какой-нибудь Индустар. Автофокус все равно не нужен, стоит это все копейки, а все-таки нормальная проверенная вещь.[/quote:122278e23a]
сорри, с РСУ прогнал, но вот макро-колец на сайте не нашел...
:( :( :(
сорри, с РСУ прогнал, но вот макро-колец на сайте не нашел...
:( :( :(
Народ, так где можно взять (и почем) макро-кольца для М42? (т.е. Зенита)
3000V уже где больше месяца как появился, сходите на кэнон.ру, учите матчасть как говорится :-)
[quote:289f250e95="alik000"]Колечки м42 в магазинах от150 рублей за комплект, не пугайте человека. Плюс переходник еос-м42 15 баксов. Плюс объектив минимально приличный (или нормальный макро вроде волны-9, 50 баксов). Комплект вивитаровских колечек на еос стоит 80 баксов, комплект из двух тамроновских - 2000 рублей. В таком раскладе я бы не заморачивался с м42 :)[/quote:289f250e95]
Если нужно макро, лучше возьми Волна-9 и переходник, ну и кольца, если в напряг, а про всякие кольца на zoom забудь. Ни один zoom не даст картинки сопоставимой с макрообъективом. Посмотри прайсы фирм производителей объективов, все macro обязятельно фиксы, а все что написано на zoom про режим macro, то это только в отношении масштаба. А по поводу кривизны картинки там ничего не говориться.
Если нужно макро, лучше возьми Волна-9 и переходник, ну и кольца, если в напряг, а про всякие кольца на zoom забудь. Ни один zoom не даст картинки сопоставимой с макрообъективом. Посмотри прайсы фирм производителей объективов, все macro обязятельно фиксы, а все что написано на zoom про режим macro, то это только в отношении масштаба. А по поводу кривизны картинки там ничего не говориться.
Re: -
[quote:9f222a24f1="Lexander"]Но никакая волна на кольцах не даст прыгающей диафрагмы :(
И, далее, Вы уверены что на диафрагме 16 или 22 волна будет иметь преимущество по резкости?[/quote:9f222a24f1]
А вся загвоздка только в прыгалке, или нужно макро. С прыгалкой есть http://www.foto.ru/?prod_id=747
А по поводу резкости на 16, то да, она будет гараздо выше, чем у zoom, так как это макро объектив, и максимальная резкость достигаеться на минимальной дырке, в отличии от штатников и тем болеее zoom. У macro строение оптической системы отличаеться от строения аналогичных по фокусному расстоянию штатников.
И, далее, Вы уверены что на диафрагме 16 или 22 волна будет иметь преимущество по резкости?[/quote:9f222a24f1]
А вся загвоздка только в прыгалке, или нужно макро. С прыгалкой есть http://www.foto.ru/?prod_id=747
А по поводу резкости на 16, то да, она будет гараздо выше, чем у zoom, так как это макро объектив, и максимальная резкость достигаеться на минимальной дырке, в отличии от штатников и тем болеее zoom. У macro строение оптической системы отличаеться от строения аналогичных по фокусному расстоянию штатников.
от:"alik000"
Колечки м42 в магазинах от150 рублей за комплект, не пугайте человека. Плюс переходник еос-м42 15 баксов. Плюс объектив минимально приличный (или нормальный макро вроде волны-9, 50 баксов). Комплект вивитаровских колечек на еос стоит 80 баксов, комплект из двух тамроновских - 2000 рублей. В таком раскладе я бы не заморачивался с м42 :)Подробнее
Рекомендую сразу взять два комплекта колец, к Волне-9 сразу купить любой фильтр на 52мм, взять от него оправу, склеить вместе с тонким польцом, чтобы получить оборотный переходник. Задом наперед Волна-9 + удлиннительные кольца дают конструкцию удобнее, чем в прямом включении. Макро 3:1, дистанция около 5 см. И кольца внутри зачернить, несмотря на то, что они черные. Ибо засвечивает очень сильно.
Кстати, для М42 в свое время в РСУ продавали практиковский мех с прыгалкой... И стоил в районе 40 долларов всего.
Повторяюсь:
Кпуил реверсивное кольцо на EOS. С полтинком работать в такоем извращенном режиме просто невозможно, зато с китовым самое оно. Незнаю там про всякие искажения и геометрию, но умеличение у меня достигает 5:1 ! Пока пленку не проявил... но надеюсь, что хоть что-нибудь путное получиться. Щас просто денег нет, а то купил бы Сигму 70-300 макро, тут на форуме продавали недавно за 3600р, хотя 1:2 меня не устраивает... разве что с большого растояния;-)
Кпуил реверсивное кольцо на EOS. С полтинком работать в такоем извращенном режиме просто невозможно, зато с китовым самое оно. Незнаю там про всякие искажения и геометрию, но умеличение у меня достигает 5:1 ! Пока пленку не проявил... но надеюсь, что хоть что-нибудь путное получиться. Щас просто денег нет, а то купил бы Сигму 70-300 макро, тут на форуме продавали недавно за 3600р, хотя 1:2 меня не устраивает... разве что с большого растояния;-)
