Самая удачная шутка Китая

Всего 96 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Это провальная политика Евросоюза. Бизнес мелких лавочников. Никакая румыния со ста болгариями не перебьют китай. Большой омериканский бизнес не видит этих карликофф в упор. Фсё прёт ф Кетай.
Кстати, в Китае есть вполне законное оправдание технологическому пиратству. Вполне Конфунцианское. По Конфуцию, человек обязан распространять и размножать всё прекрасное.

Подробнее

угу!
сами-то поняли. Наш самолет давно делают, а двигатель до сих пор не могут и не илетает он. Автомобили внешне похожие на немецкие быстро копируют, а агрегаты деревянные и рядом не стоят. Примеров масса. Одного Боинга на сто листов ;)
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
золотые слова.
Но если мы ведём речь о "предприятии" как об основе любой экономики, то будет очень трудно обьяснить рабочим:
почему 10 часов вместо 8ми,
почему 6 раз в неделю,
почему 10 неоплачиваемых вместо 28ми с отпускными,
и это при замороженной зарплате.

кроме того, для "повышения эфективности"
отменим социальный налог с закрытием пенсионного фонда, соц и медстрахования.

И будем в шоколаде?

Мне думается, что нет.

Вот в новой революцыы это без сомнения.

Подробнее


И ещё одна волна депопуляции.
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Это провальная политика Евросоюза. Бизнес мелких лавочников. Никакая румыния со ста болгариями не перебьют китай. Большой омериканский бизнес не видит этих карликофф в упор. Фсё прёт ф Кетай.
Кстати, в Китае есть вполне законное оправдание технологическому пиратству. Вполне Конфунцианское. По Конфуцию, человек обязан распространять и размножать всё прекрасное.

Подробнее

Не забывайте, что если бы Китай снимал патентные платежи за все, что он изобрел за тысячи лет, то сейчас бы Китай был равномерно покрыт золотом толщиной в три метра 8)

Бумага - сколько книг, газет и журналов в гигатоннах выпущено за тысячу лет? Одних Библий наверное 100 млн. А собраний сочинений В.И.Ленина?

Сколько открытий сделано в истории с помощью компаса? Сколько кораблей нашли свой форватер?

арбалет, порох и многоступенчатые ракеты,
карта земной поверхности и каталог звездного неба,
меха для кузнечного дела, чугун и доменная печь,
фарфор, шелк, пиво, чай, спички,
культивирование зерновых,
бумажная банкнота и монеты (деньги),
дроби, отрицательные числа и число Пи,
туалетная бумага и зубная щетка, складной зонт,
использование кокса и природного газа как топлива,
цепная и ременная передача,
сейсмометр, колокол, буровая скважина,
шлюзы, сеялка,
высочайшие достижения в медицине!

А ну как, если Китай окрепнет и захочет снять проценты за тысячи лет использования этих изобретений? :?

Так что, Винды могут быть пиратскими, а Армани подельным, но умелые руки не пропешь!

Китай - это раса умелых рук!
Re[Mark Etc]:
кто то из известных интересную мысль сказал:

китайцы странная нация.
- изобрели порох но не придумли пушку.
- изобрели компас но не открыли для себя океан.
- имея колосальные возможности для глобальной экспансии, загнали себя за стены великой стены.
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
угу!
сами-то поняли. Наш самолет давно делают, а двигатель до сих пор не могут и не илетает он. Автомобили внешне похожие на немецкие быстро копируют, а агрегаты деревянные и рядом не стоят. Примеров масса. Одного Боинга на сто листов ;)

Подробнее

дело нескольких лет (м.б. десяток). Кетайцы сделают всё и за пять копеек. Политика, понимаете, абсолютно неперебиваемая никакими теориями и моделями. Просто - другие внутренние цены. Это всё. Точка.
Плюс денег куча. Япония и молодые "тигры" ведь тоже из жопы выбирались за счёт внутренних цен. Но у них "Партии" не было. Дымократия. Когда внутренние цены у них почти сравнялись с европой, появились румынии, как альтернатива.
Но у кетайцефф абсолютно твёрдая линия на два рынка. Внутренний и мировой. Если они не сорвутся - победят всех.

Re[Mark Etc]:
Цитата:

от:Mark Etc
Не забывайте, что если бы Китай снимал патентные платежи за все, что он изобрел за тысячи лет, то сейчас бы Китай был равномерно покрыт золотом толщиной в три метра 8)

Бумага - сколько книг, газет и журналов в гигатоннах выпущено за тысячу лет? Одних Библий наверное 100 млн. А собраний сочинений В.И.Ленина?

Сколько открытий сделано в истории с помощью компаса? Сколько кораблей нашли свой форватер?

арбалет, порох и многоступенчатые ракеты,
карта земной поверхности и каталог звездного неба,
меха для кузнечного дела, чугун и доменная печь,
фарфор, шелк, пиво, чай, спички,
культивирование зерновых,
бумажная банкнота и монеты (деньги),
дроби, отрицательные числа и число Пи,
туалетная бумага и зубная щетка, складной зонт,
использование кокса и природного газа как топлива,
цепная и ременная передача,
сейсмометр, колокол, буровая скважина,
шлюзы, сеялка,
высочайшие достижения в медицине!

А ну как, если Китай окрепнет и захочет снять проценты за тысячи лет использования этих изобретений? :?

Так что, Винды могут быть пиратскими, а Армани подельным, но умелые руки не пропешь!

Китай - это раса умелых рук!

Подробнее

Я и не забываю, и согласен.
Как раз и говорю о том, что даже не подавая никаких счетов, они с нынешнего места стартуя - они уже вне конкуренции.
Как резюме - заводами их не переспорить никому.
А скоро и наукой...
Re[artograff]:
Цитата:

от:artograff
Я и не забываю, и согласен.
Как раз и говорю о том, что даже не подавая никаких счетов, они с нынешнего места стартуя - они уже вне конкуренции.
Как резюме - заводами их не переспорить никому.
А скоро и наукой...

Подробнее

Недавно был на одной конференции так вот там сказали, что в Китае в школах учится одних только отличников больше чем всех школьников во всех школах США вместе взятых .
Re[artograff]:
Уточню.
"молодые тигры" в частности сеул и тайвань свою экономику создавали при "диктаторах".
Там особой демократией и не пахло.

Согласен с ролью "твёрдой партийной лининии"

Собственно при "твёрдой партийной" и у нас были экономические успехи которые удивляли мир.

индустриализация всей страны - это не шутки.

Другое дело что всё со временем устаканилось, и наша партийная элита выродилась в мелких собственников, которым стало не интересно управлять народным хозяйством и они предпочли управлять собственностью.

Думаю этот процесс не минует и китай.

на счёт рынков, у них глобальный дисбаласн между внутренним потребительским и внешним экспортным рынком.
фактически китай привязан к уровню потребления за рубежом.
падение потребления внешнего рынка, внутренний никак не скомпенсирует, даже при наличии гиганского населения.
Больно бедна подавляющая масса китайцев.
Для повышения её покупательной способности и общего благосостояние нужно Гораздо больше времени ( ибо 1.5 милллиарда это жутко), чем это было в тайване корее японии.
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
угу!
сами-то поняли. Наш самолет давно делают, а двигатель до сих пор не могут и не илетает он. Автомобили внешне похожие на немецкие быстро копируют, а агрегаты деревянные и рядом не стоят. Примеров масса. Одного Боинга на сто листов ;)

Подробнее

Это не откровение, а временное отставание китайских технологий. То же самое было с Японией в 50-е годы и с Юж.Кореей в 80-е.

У Китая есть все шансы высадиться на Луну вторыми, после американцев. Обама отказался от космоса, Индия пока сильно отстает, Япония упорна, умела, но без громких целей для себя. Россия покрыта плесенью, которая размножается на трубе. Ей бы успеть распилить бюджет - нет более щастья!

История учит, что концепция Сталина, по достижению лучшего качества относительно себестоимости помогла СССР разгромить гламурные Тигры, Пантеры, Фокке-Вульфы, Мессершмидты, Фокерсы и пр., безусловно выдающуюся, технику немецких инженеров и конструкторов!

Наши Ил-2, Як-3, Ла-3 были хороши именно по соотношению цена/качество. Только некоторые экземпляры боевой техники были безусловно лучше, чем немецкое, а иногда амер. и британское. Это Т-34 и то, только в своем средне-тяжелом весе. Катюши, за счет массовости, облегченности и все тому же соотношению. Артилерия имела ряд великолепных орудий...

Вот вам пример, почему Китай не стремиться делать Роллс-Ройсы и Феррари, Порше и Мазератти. Кто хочет, тот купит, но заплатит втройне и государство окажется в выигрыше. И не запрещают и не распылают силы и средства на иллюзии. Вот разумный ход!
Re[Petrovich 1805]:
глюк
Re[Mark Etc]:
".... почему Китай не стремиться делать Роллс-Ройсы и Феррари, Порше и Мазератти...."

он их тупо скупает.

сливает излишек пустой валюты.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
кто то из известных интересную мысль сказал:

китайцы странная нация.
- изобрели порох но не придумли пушку.
- изобрели компас но не открыли для себя океан.
- имея колосальные возможности для глобальной экспансии, загнали себя за стены великой стены.

Подробнее

Да, китайцы непостижимы с точки зрения европейской, агрессивной цивилизации...

Пушки и бомбы они придумали, но не пошли с ними до Ла-Манша. А ведь могли бы! Да еще в те времена, когда на Валдайской возвышенности еще не было славянских городов...

Компас они придумали и доплыли до Африки, до Кении и древнего Египта. Существуют данные о том, что китайцы, со своими армадами, доплывали до Центральной Америки и высаживались на берегах Эквадора, Панамы и Мексики...

Экспансия, как распыление сил и средств - прямая дорога в пропасть! Где теперь Испания, с ее огромными колониями? А кто помнит, что голландцы и португальцы были главными претендентами на мировое господство еще в 16 веке? Англия тогда была на обочине... Но вот и Англия уже не империя, а ее наследница Америка тоже не вечна и, судя по всему, является смертельно больным пациентом клиники супердержав

А вот Китай и Индия - великие державы древности и вот они уже не пути к возрождению былой своей мощи!

Так что, еще вопрос, нужна ли экспансия, как вектор развития великой державы?
Re[...]:
pst
Re[Mark Etc]:
Цитата:

от:Mark Etc
Это не откровение, а временное отставание китайских технологий. То же самое было с Японией в 50-е годы и с Юж.Кореей в 80-е.

У Китая есть все шансы высадиться на Луну вторыми, после американцев. Обама отказался от космоса, Индия пока сильно отстает, Япония упорна, умела, но без громких целей для себя. Россия покрыта плесенью, которая размножается на трубе. Ей бы успеть распилить бюджет - нет более щастья!

История учит, что концепция Сталина, по достижению лучшего качества относительно себестоимости помогла СССР разгромить гламурные Тигры, Пантеры, Фокке-Вульфы, Мессершмидты, Фокерсы и пр., безусловно выдающуюся, технику немецких инженеров и конструкторов!

Наши Ил-2, Як-3, Ла-3 были хороши именно по соотношению цена/качество. Только некоторые экземпляры боевой техники были безусловно лучше, чем немецкое, а иногда амер. и британское. Это Т-34 и то, только в своем средне-тяжелом весе. Катюши, за счет массовости, облегченности и все тому же соотношению. Артилерия имела ряд великолепных орудий...

Вот вам пример, почему Китай не стремиться делать Роллс-Ройсы и Феррари, Порше и Мазератти. Кто хочет, тот купит, но заплатит втройне и государство окажется в выигрыше. И не запрещают и не распылают силы и средства на иллюзии. Вот разумный ход!

Подробнее

трудно спорить, но Китай больше ворует технологии, чем создает. От Китая передовые технологии скрывают и все больше скрываю(как и от нас). Это я хотел сказать. У нас тоже много "компасов" придумали, а применили другие. Это другая сторона медали. Отличники в школе - это шаг к успеху, но не успех. Чтобы создать современный двигатель внутреннего сгорания, недостаточно иметь миллион медаллистов выпускников средней школы и институтов. Нужен исторический опыт производства.
Китайцы придумали фарфор, а англичане вскрыли технологию и пустили на поток(тем самым уронили цену фарфоровых изделий). Наши ребята придумали фильтр для шампанского и опустили раздутых французофффффф
Re[Mark Etc]:
испания это вся центральная америка и большей частию южная.
пртугалия это бразилия и часть африки и юговосточной азии.

Англосаксы это пестня.
это вся северная америка, за мелкими исключениями африка, австралия, половина азии, и половина океании.

Да - они уже не метрополии, но влияние они оказали такое, что китаю придёццо очень долго вправлять в мозги свои ценности.

Дело не только в деньгах.

Для того чтобы претендовать на мировое лидерство, каждый претендент на эту роль должен представить универсальные всем понятные и привлекательные идеи.

Америка не одним долларом жива.
Свою популярность и привлекательность она добилась всем понятным "американским образом жизни" -крепкая многодетная семья, хороший достаток, хороший дом, хороший автомобиль", а главное - "равные возможности" для достижения поставленной цели.
Что может альтернативного предоставить китай?
-безпросветную пахоту на износ при умеренном потреблении риса и единственным ребёнком в семье ?

Америка для большиства населения планеты известна и любима по голливудскому кино, бродвейскому мюзиклу, молодёжной субкультуре "джинсами и жувачкой" наконец.
А что нам ждать от китая?
Кино про ушу, и национальный театр?
Или иероглифъ?
Это простите - остаётся только застрелиться.

Китай был есть и останется региональной сверхдержавой, он будет глобальным игроком на экономическом поле.
Но никогда китай не станет государством про которое не китаец скажет - хочу там жить.

и этим всё сказано.

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Deepfoto
глюк

из другой темы :D
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
на счёт рынков, у них глобальный дисбаласн между внутренним потребительским и внешним экспортным рынком.
фактически китай привязан к уровню потребления за рубежом.
падение потребления внешнего рынка, внутренний никак не скомпенсирует, даже при наличии гиганского населения.
Больно бедна подавляющая масса китайцев.
Для повышения её покупательной способности и общего благосостояние нужно Гораздо больше времени ( ибо 1.5 милллиарда это жутко), чем это было в тайване корее японии.

Подробнее

Я не экономист, просто соображения здравого смысла.
[quot]В феврале продажи автомобилей в Китае выросли на 25 процентов, причем, по итогам двух месяцев, китайский рынок оказался самым крупным в мире, обогнав по объемам продаж США.// http://auto.lenta.ru/news/2009/04/09/chinacars/[/quot]

Китайскому правительству и не надо ломать голову, чтобы облагодетельствовать все 1,5-миллиардное население, не надо ломать голову, чтобы поднять покупательскую способность всего населения. Достаточно поднять жизненный уровень 20 % населения (в основном тех людей, которые живут в крупных городах) - а это все население США, между прочим.



Re[---]:
pst
Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:

от:Ольга Завьялова
Я не экономист, просто соображения здравого смысла.
[quot]В феврале продажи автомобилей в Китае выросли на 25 процентов, причем, по итогам двух месяцев, китайский рынок оказался самым крупным в мире, обогнав по объемам продаж США.// http://auto.lenta.ru/news/2009/04/09/chinacars/[/quot]

Китайскому правительству и не надо ломать голову, чтобы облагодетельствовать все 1,5-миллиардное население, не надо ломать голову, чтобы поднять покупательскую способность всего населения. Достаточно поднять жизненный уровень 20 % населения (в основном тех людей, которые живут в крупных городах) - а это все население США, между прочим.

Подробнее


Подняв жизненый уровнь 20% населения за оставив в ж-пе 80%
-станем свидетелями нового "востания боксёров",
или "жёлтых повязок",
или как их там демонов.

А самое главное- "поднять уровень" это красиво и легко звучит на бумаге.
Поднять как?
Увеличить уровень оплаты труда?
значит надо по логике увеличить до уровня оплаты труда населения США.
И тогда основа китайскаго экономического чуда исчезает как призракъ.
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
испания это вся центральная америка и большей частию южная.
пртугалия это бразилия и часть африки и юговосточной азии.

Англосаксы это пестня.
это вся северная америка, за мелкими исключениями африка, австралия, половина азии, и половина океании.

Да - они уже не метрополии, но влияние они оказали такое, что китаю придёццо очень долго вправлять в мозги свои ценности.

Дело не только в деньгах.

Для того чтобы претендовать на мировое лидерство, каждый претендент на эту роль должен представить универсальные всем понятные и привлекательные идеи.

Америка не одним долларом жива.
Свою популярность и привлекательность она добилась всем понятным "американским образом жизни" -крепкая многодетная семья, хороший достаток, хороший дом, хороший автомобиль", а главное - "равные возможности" для достижения поставленной цели.
Что может альтернативного предоставить китай?
-безпросветную пахоту на износ при умеренном потреблении риса и единственным ребёнком в семье ?

Америка для большиства населения планеты известна и любима по голливудскому кино, бродвейскому мюзиклу, молодёжной субкультуре "джинсами и жувачкой" наконец.
А что нам ждать от китая?
Кино про ушу, и национальный театр?
Или иероглифъ?
Это простите - остаётся только застрелиться.

Китай был есть и останется региональной сверхдержавой, он будет глобальным игроком на экономическом поле.
Но никогда китай не станет государством про которое не китаец скажет - хочу там жить.

и этим всё сказано.

Подробнее

Не представляете, но именно этого и добиваются китайцы. Все, чего добились, ряд к ряду, все великие западные страны за последние 500 лет, было, в своем роде достигнуто и Китаем, отчасти с Индией.

Идеология западной, иудо-христинанской цивилизации - это осеменить максимальное количество чужих, совершить акцию первой ночи, пограбить и проесть. Идеолгия западной цивилизации поставила мир, таким образом, на истребления всего живого, кроме банков и транснациональных корпораций. Если бы древние цивилизации хотели достичь того же, то сделали бы это задолго до Колубма, Васко де-Гаммы и Магеллана. Они избрали иной путь, но встретившись в развитыми державами в средние века, потерпели поражение. Опиумные войны не будут забыты Китаем. Было бы хорошо, если бы Россия оказалась готовой к тому времени, когда Китай (возможно) заведет речь о своих землях на Дальнем Востоке нынешней РФ. Не секрет, что почти все Забайкалье, до Охотского моря, были землями, котоорым покровительствовал Император - сын Неба!

Для успешного взаимодействия России с Китаем надо быть сильным, но России пока слаба и глупа. В таком ее виде, она может казаться обманутой Западом и каким-то образом стравлена с Китаем. Это было бы крайне плохо для всех, кроме Запада и Японии.

Влияние Бритни Спирс, Бэкхема, Тарантино иллюзорно, как утренний сон. Мягкая сила (Soft Power) - всецело держится на "штыках" зеленных бумажек, которые не вечны. Это поняли уже даже те, кто на этом форуме 5-3-1 года назад смеялись в ответ на такие предупреждения :P Где теперь их доллары? Где теперь их самоуверенность?

Учитесь делать выводы, господа!

Доллар США не рухнул еще только потому, что это не выгодно... КИТАЮ!

Обама уговаривал месяц нащад руководство Кита возглавить вместе с ними МИР. Китай отказался...

Когда президент США вернулся домой, он произнес на заседании Конгресса одну фразу и это фраза сразу же стала исторической:

Китай не намерен бороться за второе место!

Это понимают США. Это понимают в Европе. Это понимают в Японии.
Это не понимают только в... России :?

И продолжают смачно облизывать американский зад...

Где российские авуары? То-то!

зы: Перестаньте повторять глупости, которых моль съела еще в прошлом веке. Это уже даже не глупости, а древности :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.