Цитата:от: norths
Что тут скажешь, респект ;) 
Изначальный вопрос был поставлен конкретно и и сключительно с "потребительским" уклоном.
Чтобы подобная статистика была объективной,нужно как минимум:
1) Уметь пользоваться камерой и снимать с абсолютно правильной экспозицией (а не тянуь, как это делает большинство, по нескольльку ступеней при конвертации и кичиться этим -" мол, я снимаю в RAW и мне всё пофигу") и сравнивать сырые (без какой-либо последующей обработки) результаты.
2) Иметь возможность пропустить через себя н-ое количество моделей техники. А это доступно далеко не всем.
И возможности Дмитрия тут вне конкуренции относительно обычных владельцев одной- двух-трех камер и , как правило, не больше, камер....
И даже если снимать в условиях магазина (а это, как правило, смешанное и не всегда достаточное освещение) возможность собрать подобную статистику уже может говорить о многом.
А у подавляющего большинства тут присутсвующих, увы, сформировался стойкий стереотип "паталогически неквалифицированного продавца".... и вообще - любого человека, у которого в силу профессии через руки "проходит" большое количество разнообразной техники....
А в реальной-то жизни у этой категории людей может быть-то и побольше шансов (чем у фотографа с одной камерой за всю жизнь) на объективность будет?