Самая маленькая камера со сменным объективом?

Своеопыт штука такая...
У меня Lumix мыльница которой за десять лет. Никакой пыли.

А X1 Лейки шлют пыль убирать. Правда не после "двух с половиной месяцев".
У первой Q пыль на сенсоре тоже бывает.

У GR несколько мест для проникновения пыли. Если поставить тубус с фильтром, то объектив закроется. Микрофонные отверстия залепить...
Но у ранних GR III косяков и без пыли хватает. Дефект вращающегося колёсика. Вчера видел видео с GR III у которого помимо колёсика глючит AФ при портретной ориентации. Нехило для фота под штуку баксов и возрастом всего два с половиной года. Но другого ожидать от сделанного в Китае не стоит.

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой

Цитата:

от:KoFe

У GR несколько мест для проникновения пыли. Если поставить тубус с фильтром, то объектив закроется. Микрофонные отверстия залепить...
Но у ранних GR III косяков и без пыли хватает. Дефект вращающегося колёсика. Вчера видел видео с GR III у которого помимо колёсика глючит AФ при портретной ориентации. Нехило для фота под штуку баксов и возрастом всего два с половиной года. Но другого ожидать от сделанного в Китае не стоит.

Подробнее

что ни тезис, то перл. И про китайское изготовление , и про прочие "типичные болезни". В принципе, так всегда бывает, когда надо отговорить себя от дорогой покупки.

Самая малая камера с сменными объективами была Pentax Q (c матрицей "мыльничного" размера)
https://www.dpreview.com/reviews/pentaxq
https://www.dpreview.com/products/pentax/slrs/pentax_q10
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-q7
Рекомендовать это искать в б/у и покупать... как-то рука не поднимается :D

Цитата:

от: Ustoff

Рекомендовать это искать в б/у и покупать... как-то рука не поднимается :D

любое уменьшение размера относительно К-5 для системной камеры рекомендовать нельзя.

Цитата:

от:Pomo
На третьей версии никаких изменений относительно пыли не сделали - тоже куча аналогичных отзывов на DPreview и аналогичных сайтах:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4384208
https://www.dpreview.com/forums/thread/4436039

Подробнее

как же так, 2,5 года и 8 тыс щелчков - и ни малейших признаков пыли. То ли камера попалась мне бракованная, то ли забыл кинуть её в мешок с картошкой, то ли одно их пяти....

самый маленький со сменным объективом-pentax q. но матрица мааленькая.

Цитата:

от:limboos
Конечно панас 1gm

Подробнее

GM-1 - самая маленькая из системных, это 100%. У самого такая, камера отличная, плюс вай-фай - сразу скидываю на мобилу фоточки либо управляю камерой с мобилы

И у меня, и у меня вопрос (тяну руку вверх:)!
Есть хорошие камеры для работы: (5dm3+1dsm3+R) и стекла art (20,35,85,135).
Есть хорошие телефоны: Pixel 4xl + sirui Ширик, телевик, S20 ultra (этот временно).
__________________
Понял, что компактную камеру, чтобы снимать с удовольствием. Покупать на ту же R-ку второй комплект стекол (RF, чтобы меньше, чтобы без переходника) - дорого и кажется бессмысленным. В ряде ситуаций меня вполне устроили бы даже неавтофокусные объективы (на днях нацепил на R-ку Pentax-m 50 1.4) и остался доволен портретами.
Понимая, что нет желания тратить еще по 50-80тысяч на объективы для другой системы ищу компромиссы.
__________________
Хочу
1) компактную (относительно R+объектив) камеру на которую можно ставить что-то недорогое с фокусными от 18-20 до 50мм эквивалентными ФФ. Можно разными фиксами, можно зумами. Длиннее не нужно. Шире - не обязательно.
1.2) Хочу чтобы было размытие :)
2) Стабилизация - очень хотелось бы. И для видео и для интересных фото с длинной выдержкой без таскания штатива.
3) Высокие исо мало интересуют в фото -ну будет шум и будет. Меня даже кэнон 550д в целом устраивал и 1дсм3 у которого шум уже вполне виден на 800.
4) Хорошее видео. Лучше и предсказуемее чем в моих телефонах. Да, можно купить айфон... но дорого. Мне на него жальче, чем на камеру или стекляшки.
5) wi-fi адекватно работающий для скидывая кадров. Хорошо бы и для управления (но это уже по остаточному принципу).
6) Встроенная вспышка не нужна точно. Управление внешними... ну такое, с учетом их размеров опять-таки проще взять тогда большую тушку и снять.
7)Наличие входа для микрофона.
8) Откидной экран - будет - хорошо. Не будет - переживу.
9) В видео слоу-мо. Хотя бы 50кс с нормальным качеством.
10) Хочется совместимости с объективами EF/M42 через переходник. Но если родная оптика будет посильна по цене - тоже переживу отсутствие совместимости (целесообразности).
Например этот злополучный железяный полтинник весит 330гр и 5,5*5,5см в габаритах примерно. Наверно это максимум, который я готов таскать на такой камере иначе проще уже тогда взять большую.

На фуджики обратите внимание – кто с зеркалок на Фуджи перешел, не жалеют, о качестве фото и возможностях в настройках….
Но, даже опытному – придется почитать инструкцию по настройкам, да и привыкнуть к кнопкам, иначе, будет казаться всё каким-то неудобным…

Цитата:

от:unreset1
И у меня, и у меня вопрос (тяну руку вверх:)!
Есть хорошие камеры для работы: (5dm3+1dsm3+R) и стекла art (20,35,85,135).
Есть хорошие телефоны: Pixel 4xl + sirui Ширик, телевик, S20 ultra (этот временно).
__________________
Понял, что компактную камеру, чтобы снимать с удовольствием. Покупать на ту же R-ку второй комплект стекол (RF, чтобы меньше, чтобы без переходника) - дорого и кажется бессмысленным. В ряде ситуаций меня вполне устроили бы даже неавтофокусные объективы (на днях нацепил на R-ку Pentax-m 50 1.4) и остался доволен портретами.
Понимая, что нет желания тратить еще по 50-80тысяч на объективы для другой системы ищу компромиссы.
__________________
Хочу
1) компактную (относительно R+объектив) камеру на которую можно ставить что-то недорогое с фокусными от 18-20 до 50мм эквивалентными ФФ. Можно разными фиксами, можно зумами. Длиннее не нужно. Шире - не обязательно.
1.2) Хочу чтобы было размытие :)
2) Стабилизация - очень хотелось бы. И для видео и для интересных фото с длинной выдержкой без таскания штатива.
3) Высокие исо мало интересуют в фото -ну будет шум и будет. Меня даже кэнон 550д в целом устраивал и 1дсм3 у которого шум уже вполне виден на 800.
4) Хорошее видео. Лучше и предсказуемее чем в моих телефонах. Да, можно купить айфон... но дорого. Мне на него жальче, чем на камеру или стекляшки.
5) wi-fi адекватно работающий для скидывая кадров. Хорошо бы и для управления (но это уже по остаточному принципу).
6) Встроенная вспышка не нужна точно. Управление внешними... ну такое, с учетом их размеров опять-таки проще взять тогда большую тушку и снять.
7)Наличие входа для микрофона.
8) Откидной экран - будет - хорошо. Не будет - переживу.
9) В видео слоу-мо. Хотя бы 50кс с нормальным качеством.
10) Хочется совместимости с объективами EF/M42 через переходник. Но если родная оптика будет посильна по цене - тоже переживу отсутствие совместимости (целесообразности).
Например этот злополучный железяный полтинник весит 330гр и 5,5*5,5см в габаритах примерно. Наверно это максимум, который я готов таскать на такой камере иначе проще уже тогда взять большую.

Подробнее

да, я бы к Фуджикам послал. Там линейка широкая, и поменьше-попроще-подешевле, и комбайны для проф. видео, и оптики какой хочешь. И кроп всего 1.5 - старую оптику вполне реально использовать

Цитата:

от:Pomo
На LX100 и Ricoh GR самое большое количество отзывов про пыль на матрице.

Я вначале хотел купить LX100 первой версии. Посмотрел две камеры - они обе были с большим количеством пыли. Потом взял абсолютно в нулевом состоянии LX100 mk2, пользовался неделю и получил очень заметную пыль, которую видно даже на открытой диафрагме. Больше желания приобретать эту модель у меня не возникло.

Ricoh GR II тоже пытался приобрести, проверял - куча пыли. На третьей версии никаких изменений относительно пыли не сделали - тоже куча аналогичных отзывов на DPreview и аналогичных сайтах:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4384208
https://www.dpreview.com/forums/thread/4436039

По своему опыту я теперь НЕ рекомендую брать компакты, у которых выдвигается объектив. Единственное исключение - Leica X1/X2. Там объектив выдвигается, но за несколько месяцев использования заметной пыли не появилось.

Из компактов лучше брать камеры, у которых фикс объектив не выезжает: Fuji X100, Sony RX1, Leica Q.

Подробнее

Пыль это гемморой. на 400Д менял объективы в лесу и на береге реки - лёгкая пыль пылетрясом не стряхивается (10 раз пробовал). Дома нормально менять. В итоге взял 2 одинаковаые тушки - уже лет 5-7 не чистил. Наиболее эффективной оказалась обычная спичка с ватой и подышать на матрицу. за 30мин очистки - всё отлично.

Максимально компактно и с хорошим боке: Fujifilm X-E3 + XC 35/1.4. Получается аналог 53мм f/2 на фулфрейме. При этом камера с объективом весит всего полкило, отлично сбалансирована, снимает 14 к/с, имеет ЭВИ и электронный затвор, а объектив резкий с открытой и даёт чУдное боке.

Если говорить о маленьких объективах, то на Fuji все объективы спроектированы под кроп и имеют минимальные размеры для своих характеристик. Например, можно выбрать 16/2.8, 18/2, 23/2, 27/2.8, 35/2, 35/1.4, 50/2, 60/2.4 - все эти объективы весят 70 - 200 грамм и имеют компактные размеры.

X-E3 + XF 16/2.8 (широкоугольный объектив для пейзажей и стрита). Эта камера буквально умещается в ладонь. При этом там матрица и процессор от флагмана X-T2, есть приличный видоискатель.

Раз про видео и стабилизацию заговорили, посмотрите в сторону Panasonic GX80 или GX9.
Если очень подопрет, можно через бустер оптику EF использовать. М42 легко встает через обычный железный адаптер, коих у китайцев море.

Цитата:

от: АртёмКа
GM-1 - самая маленькая из системных, это 100%. У самого такая, камера отличная, плюс вай-фай - сразу скидываю на мобилу фоточки либо управляю камерой с мобилы

Одна проблема, "фоточки" на уровне современных смартфонов (если с китовым блином), а с другим стеклом он уже не компактен. Потому был продан.

А скаких камер лучше? У меня он был, есть и 12-32, если нужна резкость больше не надо, если боке-это не к киту, но есть компактные фиксы типа 42,5 1,7

Самсунг Nx Mini самый компактный, что у меня был. С 17 1,8 даёт отличный результат, стабилизатор в этом стекле тоже есть.

я себе купил m200 kit

матрица зеркалки
сенсорный экран - фоткать можно прям тыкая в экран как на телефоне
лучший автофокуc

IMG_2515 by modus30, on Flickr

стекло конеш которое советую 22м ф2 бомба но это еще +20 тысяч
и кит отлично снимает

IMG_1575 by modus30, on Flickr

а через переходник и от зеркалок стекла с автофокусом снимают
IMG_1840 copy by modus30, on Flickr

Разговор о переходе с ФФ на кроп -
https://youtu.be/cSWgDG2bNBA