Самая лучшая плёнка для съёмки портретов.

Посоветуйте плёнку для съёмки портретов крупным планом к фотоаппарату Minolta Dynax 5. Сейчас пользуюсь Kodak Gold ISO 400, но не думаю что она оптимально подходит для портретной съёмки.

Видимо, имеется в виду цветная негативная.
Мне везло с Agfa Portrait 160 и Kodak Portra 160 NC и 400 NC. Даже при освещении лампами накаливания (с конверсионным фильтром). При дневном свете (на исходе дня) очень хороша была Fuji Superia Reala 100, правда она с приличным контрастом, так что поосторожнее.

Не понятно, почему некоторые отвергают Профото, я её всегда как 160 использую, всё клёво! НО!!! NPC,NPH, Portra NC, VC, несомненно лучше, особенно Fuji

Цвета другие, вы сами попробуйте! Я на Супру 100, даже ребёнка снимал и классно!

Ничечго нового не скажу, просто ещё один голос в пользу Kodak Portra 160 NC и Fuji Superia Reala 100, которые мне очень нравятся. Хорошая цветопередача (правильно передаётся цвет кожи), низкая зернистость. Видна разница по сравнению с любительскими плёнками. Но это всё при условии печати в хорошей лаборатори. Минус - высокая цена.

Высокая цена? Я покупаю KOdak Gold 400/36 за 4$, а сколько стоят например Kodak Portra 160 NC и Fuji Superia Reala 100?
И ещё вопрос: Как я понял, печатая этими плёнками уже в минилабе проявлять не стоит? Т.е. он что (минилаб), загубит все труды на таких плёнках которые сделаны? Я сейчас вообще в Израиле нахожусь ;) В гостях, вроде как и минилабы печатают неплохо...хотя возможно при кодеке разницы и нет а вот если с более дорогими плёнками всё будет видно....
Если так то скажите, на сколько дороже будет стоить напечатать в нормальной лаборатории?
Спасибо заранее ;)

А что значит, когда говорят что фотографировать с зонтиком (вроде как при портрете)? это как?

Константин,
минилаб минилабу рознь. В "нормальной лаборатории" могут сделать хуже любого "минилаба", всё зависит от отношения людей к своей работе (не важно какова причина этого).
Если есть возможность, всё всегда лучше делать самому. Если нет возможности, о чём вопрос?

И еще я предложил бы не преувеличивать технические аспекты. На мой взгляд расклад (при "средне-нормальных" претензиях к качеству) примерно таков:
95% зависит от света (рисунок, контрасность..),
около 4% от печати,
меньше 1% от плёнки, объектива, магнитных бурь и т.п.

Не имеет смысла тратить ресурсы на прирост качества в 1%, если 95% прироста можно получить почти бесплатно.

К сожалению не знаю хороших ресурсов по постановке света.
Вот недавно натолкнулся, вроде ничего:

http://www.lightingmagic.com/topics.htm

Особенно темы

Lighting - General
Lighting - Portrait
Outdoor Lighting

Автор не фанат оборудования, и справедливо полагает, что основы можно изучить минимальными средствами. Одно это внушает доверие.

[quote:982190afb7="Сафронов Константин"]
Если так то скажите, на сколько дороже будет стоить напечатать в нормальной лаборатории?
Спасибо заранее ;)[/quote:982190afb7]

Примерно в 2-2,5 раза , и при этом могут напечатать и хуже



Признаки хорошего минилаба в штатах:

минилаб не должен быть размещен в аптеке,супермаркете

не должны печатать на самой дешовой бумаге (квадратики с надп. кодак)

должны иметь возможность на месте печатать на матовой(мелкотисненной бумаге)

Среди клиентов должны быть профи

продают суперию реалу ,агфу, конику ,

Частный бизнес не входящий в какую либо сеть

Спрашивают Ваш номер телефона, и в случае возникновения
непонятностей перезванивают

[quote:5841802137="Shnol"]Не понятно, почему некоторые отвергают Профото, я её всегда как 160 использую, всё клёво! [/quote:5841802137]

Пытаюсь понять, зачем сотку как 160 экспонировать? Тени смягчить? Или мы о другой чувствительности? Вообще многократно убеждался, что Профото не любит недодержку, в данном случае -0.5EV она конечно незначительна, но зачем по грани ходить... Поделись тайной :-)

Хотел тогда узнать, если я куплю потретную плёнку, могу ли я её использовать и для съёмки пейзажей, вечерней съёмки и так далее? Т.е. портрет для меня не основа, поэтому естественно что одна плёнка будет использоваться в разных целях. Или посоветуйте универсальную плёнку для разных видов съёмки, т.е. плёнку на каждый день что ли....напомню, у меня кит Minolta Dynax 5 c AF 28-80

[quote:bbc24d0e2e="Сафронов Константин"]Хотел тогда узнать, если я куплю потретную плёнку, могу ли я её использовать и для съёмки пейзажей, вечерней съёмки и так далее? Т.е. портрет для меня не основа, поэтому естественно что одна плёнка будет использоваться в разных целях. Или посоветуйте универсальную плёнку для разных видов съёмки, т.е. плёнку на каждый день что ли....напомню, у меня кит Minolta Dynax 5 c AF 28-80[/quote:bbc24d0e2e]

Можете.

Если б передо мной стояла такая задача, я бы остановился на Kodak Portra 400 NC. Или на Fuji Superia Reala 100.

Какой кит --- не имеет значения.

[quote:f67328f979="Kostja"]Посоветуйте плёнку для съёмки портретов крупным планом к фотоаппарату Minolta Dynax 5. Сейчас пользуюсь Kodak Gold ISO 400, но не думаю что она оптимально подходит для портретной съёмки.[/quote:f67328f979]
Перепробовал массу пленок для съемки портретов и остановился на Agfa Portrait 160. Изумительные, естественные цвета, соответствующие представлениям европейцев о цвете.
Примеры портретов можно посмотреть здесь:
http://www.biz.msk.ru/album/bizphoto/020921/Page.html
http://www.biz.msk.ru/album/bizphoto/021019/Page.html