Салют С, засветка из задника или кривая проявка?

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Салют С, засветка из задника или кривая проявка?
В общем столкнулся с неприятными артефактами на негативах в виде вертикальных полос (вертикальные отсноительно ориентации кадра). Я так понимаю, что грешить на проявку уже не стоит? Сосканенный негатив был проявлен в советском бачке, второй в бачке патерсон. Если полосы есть - то они по всей длине пленки, причем расположение и форма очень похожи, что в сторону теории о засветке говорит. Смущает только форма этих волн.


В общем-то если кто-то сталкивался, то откуда светит. Как изолировать, сохравнив функционал сменности задников.
Re[Fx00]:
Похоже на задник. Там в щели уплотнение от света - поролон, завернутый в фольгу. Снимаете с кассеты рамку на винтах, вынимаете уплотнение, вычищаете остатки поролона. Заворачиваете в фольгу полоску микропористой резины толщиной около 1 мм, собираете все в обратном порядке. Бинго, задник не светит! Хватает на несколько лет.
Re[Дмитрий СТЕРЕОКОПУЛО]:
Спасибо за совет, уплотнитель поменял, правда он со стороны входа шибера, а светит будто снизу. В любом случае не стал больше с этой кассетой снимать, зарядил в франкенштейна из трех кассет, надеюсь, что они были не слишком притерты изначально, чтоб не получить еще более худшего засвета
Re[Fx00]:
Я БЫ ЗАКЛЕИЛ СКОТЧЕМ ШИБЕР!!!! И СРАЗУ БЫ СТАЛО ЯСНО- ШИБЕР(В ЗАДНИКЕ) ИЛИ ПРЕКОСНОВЕНИЕ ЗАДНИКА К КАМЕРЕ. Про другие причины , тоже можно судить.
Re[Дмитро5]:
Кстати да, почему-то не подумал, что можно просто все продиагностировать проклейкой всего и вся. Спасибо за ваши ответы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта