Сайт Свадебного Фотографа

Ну тогда и нефига тут... :cannabis:

Вот-вот!И запишите,что они еще и гнутся! :cannabis:

Цитата:

от: Владислав Гаус
Валерий. На майведе эту для этой работы профи выставили высший бал.

на майведе, как в политике - случайных людей и "фото дня" не бывает и быть не может - там (в политике) три ряда пулеметов с колючей проволокой и нормальный человек не пройдет отбор, также и на майведе, за нормальное фото, которое случайно выходит на высокий рейтинг сразу выпиливают без разговоров и объяснений. Это - бизнес, и никто там не собирается делиться баблом с "выскочками умеющими хорошо делать фото". Это понятно, и нет обиды, - бизнес есть бизнес.
Вот только если так,и как замечено "ресурс частный и не обязан объяснять причины удаления аккаунта" - надо, как рабиновичу в бане определиться: или трусы надеть или крестик снять.
Это я для того, чтобы раз и навсегда закончить разговоры о том, можно ли ранжировать фото с майведа.
Даже я это понимаю и такую позицию уважаю.
Но есть одна мелочь - имя ей недобросовестная конкуренция, это когда врут, и ложь эта - рейтинг фотографов.
Там, где чарты по мастерству формируются не по реальным показателям, а согласно интересов бизнеса, не может быть рейтинга, кто не понял - еще раз читают анекдот про рабиновича в бане.

Цитата:

от:Владислав Гаус
Хорошо. Но снимок ниже критики так как ошибок слишком много.
Ок сюжет. Невеста нюхающая маки на маковом поле... И дорога где то сбоку. Все помнят сказки ?
Далее как снимок читается. Сразу маленькое лицо в центре. И идем по линии подброшенной фаты (банально, но часто) и упираемся кончиками фаты в какие то не понятные деформированные пятна, неумело и на спех замазанные. Ах да не шибко то и идем по фате потому как ее перерезает дорога. Зачем она тут ? Расположение на снимке дурацкое выглядит грязной полосой. Да еще и на дороге над головой невесты какая то страшная коса. Опять что то не получилось замазать? Композицию автор старается соблюсти. Помещая невесту строго между двумя страшненькими репьями. Спереди и сзади. Если автор такая умелица все размыть да замазать то что нельзя было и их убрать? Далее страшное бурое пятно в левом верхнем углу и на против него такой же блик в правом верхнем. Да и зачем столько блюра если моет не красиво перспективу не создает.
Зажатая поза невесты, локоть режется цветами, то есть одна половинка руки туда втыкается а другая из цветов вырастает. вполне нормально, вообще надо было смещать влево или в право невесту или камеру, чтобы локоть был виден и он окаймлялся платьем.
В общем по всем этим косякам в обработке, кадрировании и сюжете, снимок явно ученический. Может быть проходным снимком для свадебной подборки один и сотни на свадьбе. Но не подходит для печати в книгу (если только не совсем маленький). И уж точно не проходит, как выбор жюри один из сотен, хотя какое жюри такой и выбор.

Подробнее

Попросил тебя прокомментировать не ради самообразования, просто интересно стало, почему фотограф "опускает" это замечательный снимок.
Владислав, всё это очень хорошо и правильно.... С точки зрения фотографа- ..извини .... техноонаниста. Да, я тоже вижу потяжки текстуры на ретуши, даже знаю, чем и как это было сделано, и всё остальное. Но видно это только при въедливом рассмотрении снимка под лупой, и, уверяю тебя, невестам абсолютно пофигу на репьи, бурые пятна и т.д.
Это фотография-настроение. Почему ты не видишь восходящую диагональ, общий тёплый оттенок закатного солнца, акцент на главном объекте (невесте) яркостью чуть ли не в 2-3 стопа? Фото очень живое и гармоничное.
Ты знаешь, как проф. художники пишут свои картины? После нескольких мазков они постоянно отходят от полотна, чтобы видеть картину ВЦЕЛОМ, даже если до этого отрисовывали детали.
Проблема не в том, чтобы видеть недостатки фото, а в том, чтобы смотреть на фото глазами молодой девочки-невесты. Чего она хочет? Какой видит себя на СВОЁМ свадебном фото? А мы тут рассуждаем о репьях! :D :D :D

ПС. мне одна невеста однажды сказала: "Серёжа, мне пофигу на засветы-недосветы на фото, как там композиция получилась и всё такое, даже пофиг, если фото не совсем резкое. Главное, чтобы я сама себе на фотографии нравилась".
Проблема понять, что нужно данной-конкретной девочке от фотографий. Хороший фотограф может снять как угодно и что угодно.

Народ, вы что? Ну ежу понятно что белое платье на красном природном фоне - вау эффект! Речь о том, что в такой локации так хреново снять нужно ухитриться...

Снять можно по-всякому.Вот 1 место дать-надо ухитриться))

На счет художников более чем в курсе. И вот как художнику мне эта работа не нравится, не смысловая нагрузка не композиционно не с настроения.
Да производит на неокрепший мозг вау эффект потому, что белая невеста на красном всегда будет смотреться здорово. Как фотограф я указал на недостатки. И еще раз выдвигали ее фотографы значит проф оценка, судить о жюри не видя других работ не буду. Но если ничего лучше не нашлось или жюри не компетентно или остальные работы слабы (второе вряд ли). Снимок ученический, как и обработка доступно любому любителю.
По поводу чего хотят невесты снял достаточно чтобы понимать.

Цитата:

от: Sanderrays
Народ, вы что? Ну ежу понятно что белое платье на красном природном фоне - вау эффект! Речь о том, что в такой локации так хреново снять нужно ухитриться...

:) +100

Цитата:

от:Сергей Фролов
ПС. мне одна невеста однажды сказала: "Серёжа, мне пофигу на засветы-недосветы на фото, как там композиция получилась и всё такое, даже пофиг, если фото не совсем резкое. Главное, чтобы я сама себе на фотографии нравилась".

Подробнее

Ключевая фраза - а понятие "нгравицца" от чего зависит?
был Карл Брюллов, и были картины над которыми художники пахали не один год. Пришел продюссер Стасов, запустил тренд "передвижники" и началась эпоха малевания кое-как, кое-где.
Но тренд был пропиарен, и то, что малевали передвижники шло на ура.
Был и странный Айвазовский, подпись которого стоит аж под 5000 полотнами (одно плотно каждые 5 дней!!!) - на него пахал цех из 40 с лишним маляров.
Потом был кикассо с девочкой на шаре, 75% которой занимает мужиг на кубе...
И все, заметьте, нгравилось!
Появилси майвед, создал религию, теперь его свидетели иеговы прихожане ходут там и тут и поясняют, что фотки с разманным передом и низом, где невеста присела по малой нужде, отчего лукаво улыбается, - это то, где она должна себе нгавится.
А вот художники тысячи лет рисовали, и у них сделать нерезкий фон было признаком халтуры. Или у них не было денег на светосильные кисти?
Сколько лет существует ублюдочная мода на нерезкое боке?
если сравнить с точки зрения культурологии - это миг, мгновение.
И человеку, который хоть немного ознакомлен с искусствоведением - боке это техбрак.
Конечно же свидетели иеговы могут затуманить ему рассудок, повторяя, что боке - это круто, это модно, это так "все делают" и так надо.
Но тогда мы просто будем иметь, по меткому замечанию Manbearpig - моду сезона на розовые слюни или синие сопли.
Маркетмекеры будут создавать тренды, согласно которым невесты должны себе нравиться.
И данный разговор - это как раз поединок трендов, чисто война за бабло )))

Цитата:

от: Sanderrays
Речь о том, что в такой локации так хреново снять нужно ухитриться...

Камрад, я тоже долго терпел.. Но, добавлю:
есть фотосюжеты, в которых надо вывернуться наизнанку, чтобы сделать хорошее фото.
Но есть ситуации, в которых надо потрудиться, чтобы испортить фотографию.



Тут как раз, на маковом поле - прямо сюжет для демонтиватора - это ж как надо было так сделать, чтобы на таком локейшене такое умудриться создать?

))) Спасибо получилось весело ! :D

Браво,alex_mic,фотографии должны быть вот такими:http://foto.mail.ru/community/svadba_lyubov_/1/?page=2#photo=/community/svadba_lyubov_/1/259

Главное, что Нариману и Асе нравится

Намек понял)))Значит,по сеньке шапка,каждому свое,и т.д.)))

Цитата:

от: Vallerii
Браво,alex_mic,фотографии должны быть вот такими:http://foto.mail.ru/community/svadba_lyubov_/1/?page=2#photo=/community/svadba_lyubov_/1/259

Да что вы - там ноги порублены - это брак чистой воды ))

Ноги там не главное,зато там усё резко :D

Цитата:

от: Vallerii
Ноги там не главное,зато там усё резко :D

плохо следящие за историей свафото сейчас не помнят, как майведовцы вбрасывали в народ сплит-тонирование как самый великий цимес, поражающий воображение быдла и рубили на том бабло. Но, появился инстаграмм и этой "находке" пришел звездец.
Создать сейчас боке на фотке при помощи шопа - дело получаса для спеца.
Как Вы думаете, появится ли через 5-10 лет в инстаграмме 3D моделятор, который позволит превратить в любое боке любое изображение?
Если будет спрос - непременно!
Но вот маленький ньюансик - если вся фотка резкая, то документальное 3D по ней сделать можно.
А если уже вместо задника цветные пятна???

Алекс.В свафото каждый работает как может.По тому,как может,такие у него и клиенты.Какие клиенты-такая оплата.Каждый фотограф мечтает снимать как можно дороже.И понимает,что одинаково красиво и дорого ВСЕ фотографы снимать не могут.Так же,как и все клиенты не в состоянии оплатить по высшему разряду.Каждому свое.Удается кому-то впарить по завышенной цене-честь ему и хвала,это не грабеж,клиент видит,что берет.В смысле,глаза есть.Нравится-бери.
На фига здесь столько переливать из пустого в порожнее.

Цитата:

от: Vallerii
В свафото каждый работает как может..

ключевая фраза или оговорка по фрейду )))
в любой профессии необходимо работать не "как можется" а качественно.
И впаривать, обманывая потребителя это самое "как можется" - означает пилить веточку, на которой сидишь, потому как потребитель уйдет к тому, кто "как можется" работает за еду. Это понятно?
PS оправдывать такое положение тихо для себя - это одно, но публиковать это как мнение не только свое, а коллегиальное - очень странный поступок.

Цитата:

от: alex_mic
ключевая фраза или оговорка по фрейду )))
.

Да ладно подкалывать.Покажите кто работает сверх своих возможностей.
Каждый работает как может,находит он клиента по своим возможностям-хорошо.Нет-нет.Впаривание здесь не кота в мешке,когда берешь технику,вроде работает,а завтра уже нет.Фото видно сразу.Можно подумать,вы отказались от более высого гонорара,чем берете сегодня за те же самые работы.Дадут в 2 реза больше-возьмете и не станете объяснять,что Ваши работы на самом деле столько не стоят.А укрепитесь в мысли,что раз дают,значит,стоит того.Так что...)))