s70 или v3 ?

Подскажите что лучше canon s70 или sony v3? Убедительная просьба не пишите что цифромыло отстой! Мне хочется знать мнение специалистов или людей разбирающихся! Спасибо

Провоцируете... ;)

Цитата:

от: Vika_Smirnova
Подскажите что лучше canon s70 или sony v3? Убедительная просьба не пишите что цифромыло отстой! Мне хочется знать мнение специалистов или людей разбирающихся! Спасибо

Если хочется знать мнение специалистов, то другого как "цифромыло - Ацтой" вы не услышите.

Скажу еще раз, в данной ценовой категории все аппараты практически одинаковы. Поймите, смысла тратить 16000 на цифромыло НЕТ. Между 3 и 5 мегами разница мизерная, как и между 5 и 8 (если найдете такую камеру). Купите что-нибудь по-дешевле. В качестве не потеряете, а денег потратите меньше. Если деньги - по барабану, тогда ....

Хотите качества за эти деньги - пленочная зеркалка с набором оптики.

При взляде на наглядные размеры сенсоров мегапуксельных камер http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sensor_cleaning.htm мне каждый раз становится нехорошо...

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Vika_Smirnova
Подскажите что лучше canon s70 или sony v3? Убедительная просьба не пишите что цифромыло отстой! Мне хочется знать мнение специалистов или людей разбирающихся! Спасибо

Если хочется знать мнение специалистов, то другого как "цифромыло - Ацтой" вы не услышите.

Скажу еще раз, в данной ценовой категории все аппараты практически одинаковы. Поймите, смысла тратить 16000 на цифромыло НЕТ. Между 3 и 5 мегами разница мизерная, как и между 5 и 8 (если найдете такую камеру). Купите что-нибудь по-дешевле. В качестве не потеряете, а денег потратите меньше. Если деньги - по барабану, тогда ....

Хотите качества за эти деньги - пленочная зеркалка с набором оптики.

Подробнее

Оооо, пошли советчики-любители прокрустова ложа. Весь этото пафос про пленку всем, и чтобы никто не ушел несчастным. Надо, не надо - пленка+зеркало.
Написал ведь человек, что ему надо.

Разница между цифрокомпактами существенная, То, насколько сенсор 2/3 больше сенсора 1/3.2 сравнимо с тем, насколько сенсор кропнутой зеркалки типа 300D больше сенсора 2/3

Да и на разных ЦФК оптика оптике рознь. В данном конкретном случае порекомендую V3 - несколько лучший автомат, несколько лучше оптика, лазерная подсветка АФ, видео - везде понемногу лучше.

ЗЫ Сколько не смотрю пленочных сканов, ни разу не проникся. О своем печально опыте с пленкой+миниляп уже говорил
Фтопку. Развлекайтесь с пленкой там у себя в москве

Цитата:

от: Vika_Smirnova
Подскажите что лучше canon s70 или sony v3? Убедительная просьба не пишите что цифромыло отстой! Мне хочется знать мнение специалистов или людей разбирающихся! Спасибо

У Sony неширокоугольный объектив и она не такая компактная.

Цитата:

от: Vika_Smirnova
Подскажите что лучше canon s70 или sony v3? Убедительная просьба не пишите что цифромыло отстой! Мне хочется знать мнение специалистов или людей разбирающихся! Спасибо

Вика, Вы извените за первую тему, я думаю, что больше дурацких реплик не будет. Теперь по теме. У моего приятеля есть sony V1 (5 мегапикселов), мне снимки на формате 10*15 очень понравились, так что V3 должен выдавать практически тот же результат. Понимаете, Вика, здесь уже просто ньюансы, не больше и я на Вашем месте просто пошел бы в магазин, взял эти две камеры в руки и купил бы ту, которая мне больше понравиться внешне.
Мне лично больше нравиться S70.

Спасибо за ответы!

Как я удержался и ничего не написал! :)

И еще. Вика, тут все дело в том, что тем, кто имеет зеркальные аппараты (пленочные или цифровые) очень трудно советовать человеку при выборе цифровой мыльницы, потому что качество между зеркальными аппаратами и мыльницами действительно серьезное.

Сначала для затравки:
Я пользовался V1, наверное V3 Даже чуть лучше, но...
Что верно, так то, что у Сони матрица меньше "шумит" на повышенных ISO, к сожалению, на компактах кенона iso более 200 уже смотрится весьма паршиво. Фактически, у Сони шумы на ступень меньше, то есть
Кенон 200 ~ Сони 400.
Если хотите более качеcтвенную картинку, то лучше брать V3.
V3, правда, может чуть медленне в смысле автофокуса.

Спасибо!

Цитата:

от: Щастье

Оооо, пошли советчики-любители прокрустова ложа. Весь этото пафос про пленку всем, и чтобы никто не ушел несчастным. Надо, не надо - пленка+зеркало.
Написал ведь человек, что ему надо.

А что человеку надо-то? Автор темы, похоже, сама еще не определилась :D
Потом, откуда такая боязнь зеркалок-то, вот что непонятно. Как начинаешь про зеркалки, так сразу тебя обливают ....
Не нужно этого бояться. Зеркалка - друг человека, она вовсе не страшная, а очень даже симпатичная :D

Цитата:

от: Щастье

Разница между цифрокомпактами существенная, То, насколько сенсор 2/3 больше сенсора 1/3.2 сравнимо с тем, насколько сенсор кропнутой зеркалки типа 300D больше сенсора 2/3

Вам Фотоюзверь уже ссылочку показввал с размерами сенсеров. Комментарии, как грится, излишни.

Цитата:

от: Щастье

ЗЫ Сколько не смотрю пленочных сканов, ни разу не проникся.

Видимо, Вам плохие сканы попадались. Потом пленочнику гораздо труднее наверно психологически купить приличный пленочный сканер, который стоит недешево. Может быть так, а может и нет.
В ответ могу сказать, что я крайне мало видел напечатанных фотографий с цифромыла хорошего и даже приемлемого качества.
И еще давайте определимся, что является конечным результатом - изначально вроде как отпечаток, а не компьютерное изображение. Так что говорить о плохом сканировании пленок просто нелепо по причине практической ненужности этого для фотографа. Если нужет качественный скан - есть отличные пленочные сканы, качетсво которых будет в разы выше цифиря мыльного. А вот говорить о качественной печати с цифромыла имеет полный резон, потому как именно этим можно определить качество не только фотоснимка с точки зрения его художественной ценности, но и качество самого аппарата.


Цитата:

от: Щастье

О своем печально опыте с пленкой+миниляп уже говорил
Фтопку. Развлекайтесь с пленкой там у себя в москве

Ну про свой опыт можете и не писать и тем более не переносить его на других. У Вас не получилось, а у тысячи других все в порядке. Это не аргумент, коллега.
Кто ищет - тот всегда найдет. Печатайте вручную.

[quot]А плёнку, всем советовать некрасиво. Щас вам девушка начнёт изучать все и устраивать дома фотолаб, млин. [/quot]
А если вдруг попробовать поискать хорошую лабораторию/печатника ?

[quot]Ну, лежит у меня дома мешок плёнки. А где счастье? [/quot]
Сливеры - не менее замечательное изобретение человечества, чем памперсы.

Отсутствие хороших лабораторий на бескрайних просторах нашей Родины (за исключением столичных городов) - это беда. :(

И достаточно уважительная причина для перевода фотографического процесса либо на цифрозеркалку либо на сканирование пленки с последующей печатью на принтере.

Негативы - лежат в папках вкупе с листами контролек. В хронологическом порядке. Для удовлетворения коллег по работе при печати фото с массовых мероприятий я сделал даже базу данных по заказам/пленкам/кадрам/форматам чтобы не перепутать кому что печатать и потом раздавать.

Я повозился с домашним сканированием и печатью и отказалался из-за безумных временных затрат на это и необходимостью как следует калибровать цепочку для получения настоящих надежных результатов. Кстати, фото на моей странице - в основном сканы с готовых бумажных отпечатков из лаборатории. (Получилось как вырезание гландов через сами знаете что :) ).

Цитата:

от:Фотоюзверь
Отсутствие хороших лабораторий на бескрайних просторах нашей Родины (за исключением столичных городов) - это беда. :(

И достаточно уважительная причина для перевода фотографического процесса либо на цифрозеркалку либо на сканирование пленки с последующей печатью на принтере.

Негативы - лежат в папках вкупе с листами контролек. В хронологическом порядке. Для удовлетворения коллег по работе при печати фото с массовых мероприятий я сделал даже базу данных по заказам/пленкам/кадрам/форматам чтобы не перепутать кому что печатать и потом раздавать.

Я повозился с домашним сканированием и печатью и отказалался из-за безумных временных затрат на это и необходимостью как следует калибровать цепочку для получения настоящих надежных результатов. Кстати, фото на моей странице - в основном сканы с готовых бумажных отпечатков из лаборатории. (Получилось как вырезание гландов через сами знаете что :) ).

Подробнее

АНРХИСТ!
Приди!
И скажи что-либо.

Завтра с утра на работу надеюсь явится...

Цитата:

от: Vika_Smirnova
Подскажите что лучше canon s70 или sony v3? Убедительная просьба не пишите что цифромыло отстой! Мне хочется знать мнение специалистов или людей разбирающихся! Спасибо

Что - то я не пойму. То Вы Катя, то Вика (см. посты). И зачем столько тем открывать про ОТСТОЙ? Может определитесь сперва кто Вы?
:D

Цитата:

от:Евгений Виртуальный

А плёнку, всем советовать некрасиво. Щас вам девушка начнёт изучать все и устраивать дома фотолаб, млин.
Ну, лежит у меня дома мешок плёнки. А где счастье? Вся плёнка за долгие годы изменила свой цвет и чудовищно исцарапалась и деформировалась из-за мини-лабов. Те фотографии, которыми я некогда так гордился, какие - пожелтели, какие - выцвели, какие - пострадали от других природных и человеческих факторов. Увы, как бы хороша ни была плёнка и отпечатки - их всех ждёт печальная участь.
А цифра - лежит себе на винте, винт сгорит - а она на болванках, сгорит дом с винтом и болванками, а она в сети в личном файлохранилище. 8)

Подробнее

Бред чистой воды и глубокое в Ваше ИМХО.
И как вы "ласково" с негативами обращаетесь, однако. У меня дома лежат негативы 15-летней давности, когда я еще в школе учился. И ничего, не деформировались и не вицвели. Цветным негативам у меня уже лет по 10-12 и тоже ничего с ними не произошло. Как были, так и остались. Так что простите за грубость, кривые руки не вылечишь ничем.
С такми же успехом я могу все свои негативы перевести в цифровой вид. А оно мне надо. Смотреть фото на миниторе, или реальный отпечаток - я даже боюсь говорить о разнице. Так что если нормально ухаживать за негативами - ничего с ними не случится.

Цитата:

от: Евгений Виртуальный

Прежде чем, человека обвинять в криворукости и бреде, внимательней читайте предыдущие посты.
С плёнками, у себя ДОМА, я обращаюсь аккуратнее всех таких умников как Вы вместе взятых, извините.

Что-то незаметно, что аккуратнее, раз "вся плёнка за долгие годы изменила свой цвет и чудовищно исцарапалась и деформировалась из-за мини-лабов"
Потом минилаб минилабу рознь. Да первые несколько пленок было загублено, но протом было найдено несколько нормальных минилабов - и эта пробелма для меня более не существует.


Цитата:

от:Евгений Виртуальный

Но.
1. И главное. Из минилаба я получаю УЖЕ исцарапанную плёнку после её нарезки и ПЕРВОЙ проявки/печати.
2. Часть плёнок, за 5-10-15 лет, просто лёжа в шкафу, поменяла цвет. Конечно, можно всё на минилаб свалить, но мне от этого не легче.

Подробнее

Так поменяйте минилаб. Надо быть мазохистом, чтобы, раз получив исцарапанную пленку, нести туда еще и еще пленки на проявку.
Про цвет не знаю. У меня таких проблем за примерно 12 лет не было. Цвет, идеально состояние проявленной пленки.

Простите за нездержанность.