С пылу с журу выношу на ваш суд...

Прочитала,что работали бесплатно. Это хорошо.
Сама хочу как-нибудь попробовать свадьбу снять, а до этого момента критиковать не буду.

Выше же написано, что бесплатно.

Цитата:

от:magistr444
Узнаю наш Красноярск. Но что то как то не так. Вы портреты молодых снимали? Как то со стороны все время и не в центре событий. И темные фото. Дефекты лица не убрали, с цветокоррекцией не заморачивались. Ничего хорошего в итоге.
Половина из тех фото чисто для их альбома, в портфолио такие нельзя.
p.s. фотограф там Загсовский в кадре, дали и человеку заработать его 3 т.р. - молодцы.
Мы в первую свадьбу - его жестко обломали. Надеялись только на себя и это сработало.

Подробнее

Половина??? Вы бы какую из этих фотографий себе в альбом положили? :D

Но тут, по-моему, уж слишком сильно все набросились критиковать.

Я не критикую, я - советую. Автор может вообще наплевать на мой коммент. Я ведь тоже субьективен. Не истина в последней инстанции.
Дал комментарий почти к каждой фотке, затем перечитал, и с некоторыми не согласен!!!
Только что написал, и уже другие мысли.

По первому пункту: у метров именно такая кадровка и встречается. Когда треть гооловы в кадре. И по-мне это сносно. Удивительно, когда карируют по-шею. Хотя, может и такое в каком-то ракурсе приемлемо.

Не видел, чтобы так кадрировали. Главное в человеке - глаза, лицо. Как без него? Молодым не нужны художественные выверты с обрезанными головами, им нужен праздник, где они - главные действующие лица. Это я так думаю.

Не уверен, что фон нужно специально выбирать и постоянно за ним следить.

Именно так и только так. Иначе будут поцелуи, как здесь, невесты с рогами. (Или автор убрал снимок?) Или девушки с "хвостом". (См. фото.) Торчащие части тела: уши, носы, головы. Кому понравится двухголовая невеста, если фотограф не обратил внимание, что за ней чья-то голова?
Фон не надо выбирать, за ним надо следить. Я имел ввиду не только улицу.

Фон - это часть "момента". Нет смысла его постоянно размывать.

Я не размываю фон. Но тогда надо следить за ним постоянно. Снимать с резким фоном на порядок труднее, чем с "мыльным". Здесь "счелкнул" и пошел, а резкий фон надо успеть продумать, чтобы не было больно за ... Ну, Вы знаете продолжение.


Но главное, что люди на фото приятные. Это, наверно, в какой-то степени удача.

Мало эмоций. Это не упрек, а цель. Люди приятные, но надо суметь это показать. Автору не удалось. Но, если захочет, он этого добьется. Лиха беда начала.

Девушки снова стали выходить замуж по-любьви". Что тоже замечательно !

А вот тут я с Вами полностью согласен.

Цитата:

от: Xedin
Я их и не обрабатывал, засунул в лайтрум и сразу сюда, надо что бы люди сотрели на постановку и композицию, а не на то как я в фотошопе умею работать, хотя может и это бы не помешало...

Это и хорошо!
После ф/ш снимок приобретает налет шедевральности, сквозь который уже не увидишь фотографа.
Хотя, я бы обязательно кадрировал.
Это еще один тест на профессионализм. Можно услышать много дельных советов, между матом коллег.

Я, как уже говорила, критиковать не буду (хотя некоторые вещи откровенно бросаются в глаза). Но я не понимаю комментариев вроде "для первой свадьбы нормально". Да не нормально это! Это плохо. Свадьба - это не черновик! Вот если бы он снимал не настоящую свадьбу, а просто людей переодетых в жениха и невесту, можно было бы критиковать и давать советы.
И идти снимать настоящую свадьбу (хоть первую, хоть последнюю) надо тогда, когды ты будешь уверен, что способен сделать действительно хорошие и красивые фотографии.

Цитата:

от: Slavnaya

И идти снимать настоящую свадьбу (хоть первую, хоть последнюю) надо тогда, когды ты будешь уверен, что способен сделать действительно хорошие и красивые фотографии.

А что делать, когда от предложения нельзя отказаться? У меня так было лет 9 назад, стыдно смотреть, но другого варианта небыло :(

на самом деле, как бы было не печально, это средний уровень бомбил. не знаю как ситуация в Красноярске, но даже для московской области это уровень 6-8-10к за день. там конечно получше будет с кадрированием и разнообразием типа "ладошки", но по обработке точно также - все с камеры.

Извините, но если б я отдал клиенту такие фото, то меня б долго били б ногами всей свадьбой. Попытки снять репортаж похвальны, но не оправдывают отсутствие результата.

Цитата:

от:Razor73
на самом деле, как бы было не печально, это средний уровень бомбил. не знаю как ситуация в Красноярске, но даже для московской области это уровень 6-8-10к за день. там конечно получше будет с кадрированием и разнообразием типа "ладошки", но по обработке точно также - все с камеры.

Подробнее

Не соглашусь с Вами — средний уровень бомбил это когда результат ГАРАНТИРОВАН. Конечно, у среднего бомбилы есть 10 шаблонов, которые он честно отрабатывает, и из-за этого его (бомбилы) свадьбы неотличимы друг от друга и от съемок таких же бомбил. Но шаблоны у бомбил хоть и затерты до дыр но весьма ДОБРОТНЫ, и если клиент не участвует в фото и прочих арт тусовках, то он очень доволен результатом.

До названия "фотоработы" не дотягивает ну совсем.
Фото аля скольник напулял 2 тыщикадров и выбрал кажется лучшие...

Огромное спасибо Александру Скорнякову за его комментарии по каждому кадру, они оказались действительно ценны, особенно по части фона и кадрирования, т.к. я ранше работал с природой, и студийными портретами, и во время съемки частенько "забивал" на фон, так сказать по старой привычке. Александр действительно мне открыл глаза на многие вещи и заставил посмотреть по новому на отснятый материал

всем остальным тоже спасабо за ваши дельные и не очень комментарии

такое и на мыфльницу нащёлкать можно между делом... бесплатно покатят, конечно, пара кадров при наличии основного профессионального фотографа...