С какой линзы начать для полного кадра Nikon?

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
С какой линзы начать для полного кадра Nikon?
Добрый день, прошу совета:

Хочу перейти с Nikon D90 на D750.
Фотографирую 60% портрет на улице, 20% потрет дома, 20% пейзаж.
Сейчас в основном использую AF-S 18-200 DX и 50 mm f/1.4.

Посоветуйте с каких объективов начинать:

Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED
Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm f/2.8 D
Nikon Nikkor AF-S 70-200 mm F/2.8 G IF-ED VR II Zoom
или ваше предложение

Насколько 24-70mm применим для портрета?
Очень критично отсутствие стаба на длинном фокусе?

P.S. цена имеет значение т.к. снимаю для себя.


Re[Caddaffi]:
Sigma 35 / Nikon 35G :D
Re[Caddaffi]:
Полтинник у вас уже есть! Купите 70-200 /2,8 со стабилизатором и проблема портретов будет решена. И пейзажей тоже - далеко не всегда пейзажи снимают широко угольниками. Когда поймете необходимость широко угольника для ваших съемок, тогда и купите...
Re[Caddaffi]:
Nikkor 85/1.8G, Nikkor 85/1.4G, Sigma 85/1.4 и/или Nikkor 70-200/2.8 VR II.
Для ростовых можно оставить 50/1.4.
Re[Caddaffi]:
Цитата:

от:Caddaffi
Добрый день, прошу совета:



Посоветуйте с каких объективов начинать:

Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED
Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm f/2.8 D
Nikon Nikkor AF-S 70-200 mm F/2.8 G IF-ED VR II Zoom
или ваше предложение

Н.

Подробнее

В смысле начинать..??) Объективы то по списку из серии раз и на всегда.. что потом будет D810
Купите один 24-120f4 будте счастливы..У вас только 1/4000!!!! а вы f2,8 выбрали чтобы с засветами не мучиться f4 будет само то
Re[Caddaffi]:
[quote=Caddaffi]Д
Насколько 24-70mm применим для портрета?
Очень критично отсутствие стаба на длинном фокусе?

P.S. цена имеет значение т.к. снимаю для себя.[/quote
А вы это на своем 18-200 отключите стабилизацию и поснимайте на 70мм - сами все поймете. Да, и по стеклам которые вы перечислили - цена там не имеет значения. А еще уже принимают заказы на 24-70 со стабом.
Re[Caddaffi]:
Цитата:

от:Caddaffi
Добрый день, прошу совета:

Хочу перейти с Nikon D90 на D750.
Фотографирую 60% портрет на улице, 20% потрет дома, 20% пейзаж.
Сейчас в основном использую AF-S 18-200 DX и 50 mm f/1.4.

Посоветуйте с каких объективов начинать:

Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED
Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm f/2.8 D
Nikon Nikkor AF-S 70-200 mm F/2.8 G IF-ED VR II Zoom
или ваше предложение

Насколько 24-70mm применим для портрета?
Очень критично отсутствие стаба на длинном фокусе?

P.S. цена имеет значение т.к. снимаю для себя.

Подробнее

Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm f/2.8 D
Почему он.
Надёжен как кирпич. Портрет. Вес и есть стабилизатор. Цена,относительно 70-200 mm. Ликвиден.
Исходя из того,что "20% пейзаж",вам хватит 50 mm f/1.4 на ФФ. Пейзаж ведь понятие растяжимое.
Re[Caddaffi]:
одну из 85-ок, по вкусу\деньгам:
85\1.4
85\1.8 G
85\1.8 D

При наличии полтинника вы практически перекроете свои потребности для портрета.
80-200\2.8 - прекрасная штука, но большая и тяжелая. У меня не прижилась именно из-за этого.
Re[Caddaffi]:
Цитата:
от: Caddaffi
Насколько 24-70mm применим для портрета?
Очень критично отсутствие стаба на длинном фокусе?
P.S. цена имеет значение т.к. снимаю для себя.

А посмотрите вот эту веткуhttps://foto.ru/forums/community/tamron-party/664240 заодно и объектив посмотрите этот со стабом. Там и портреты есть и пейзажи, интересный объектив на ФФ.
Re[Caddaffi]:
Если в Мск или СПб живёте, возьмите интересные для вас объективы в прокат и сами увидите картинку с них и определитесь, что вам интереснее и нужнее.
Re[Romic]:

Во-первых, горомное спасибо за советы!

По поводу стаба на 18-200, как ни странно, перестал им пользоваться. Может с объективом что-то не то или руками, но чисто субъетивно, мне показалась, что с отключенным стабом процент брака меньше... В итоге, как отключил, так больше и не включаю.

По поводу 80-200 и хочется и колется, будет жалко отдать 1.5 kUSD и доставать с полки 2-3 раза в год.
Есть так же мысль купить на eBay подшевле, если не пойдет, то не так жалко будет...

Сам все больше склоняюсь к Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED, но опять же цена. Почему имеенно светосильный, для того чтобы ребенка дома можно было снимать.

50мм на кропе длинноват для квартиры, может на полном кадре будет хорошо.

Прошу высказать за и против в сравнении: Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF и AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED.

Возможно ли будет снимать дома на первый?

Вот таки вот мысли роятся в голове.





Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
В смысле начинать..??) Объективы то по списку из серии раз и на всегда.. что потом будет D810
Купите один 24-120f4 будте счастливы..У вас только 1/4000!!!! а вы f2,8 выбрали чтобы с засветами не мучиться f4 будет само то

Подробнее

Ну сколько можно мусолить эту глупость про 1/4000? На д700 1/8000, но и исо мин -200. На д750 исо - 100. Так что всё одинаково. Я прекрасно снимаю на 1.4 самым ярким днём. Эндешник решает все вопросы. Засветами он мучается... Ф4 вечером просто фокусироваться не будет.
Re[Caddaffi]:
Возмите тамрон 24-70 f/2.8 VC. Он и светосильный, и со стабом, и не хуже родного. И цена в два раза меньше.
Re[Caddaffi]:
Цитата:
от: Caddaffi

Есть так же мысль купить на eBay подшевле, если не пойдет, то не так жалко будет...


eBay отреагировал на доллар моментально,я туда и не заглядываю. У вас есть ещё,как максимум пол года,иначе и у нас привыкнут к курсу и цены полезут.
Re[papa-kolya]:
Цитата:
от: papa-kolya
Возмите тамрон 24-70 f/2.8 VC. Он и светосильный, и со стабом, и не хуже родного. И цена в два раза меньше.


Тоже вариант, однако Тамрон однозначно проигрывает Nikon. Вот доввольно интересное сравнение:

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_vs_Tamron_24-70mm_comparison/

Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G VR сравним с тамроном и даже иногда резче его.

задачка, однако....

Re[Caddaffi]:
Нет задачи сложной здесь. Втыкаешь полтос и идёшь учиться снимать.
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
В смысле начинать..??) Объективы то по списку из серии раз и на всегда.. что потом будет D810
Купите один 24-120f4 будте счастливы..У вас только 1/4000!!!! а вы f2,8 выбрали чтобы с засветами не мучиться f4 будет само то

Подробнее

Re[Caddaffi]:
Цитата:

от:Caddaffi
Тоже вариант, однако Тамрон однозначно проигрывает Nikon. Вот доввольно интересное сравнение:

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_vs_Tamron_24-70mm_comparison/

Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G VR сравним с тамроном и даже иногда резче его.

задачка, однако....

Подробнее

А вот здесь он вообще лучше всех:http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D750-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-24-85mm-F35-45G-ED-VR-on-Nikon-D750-versus-AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-on-Nikon-D750__885_975_971_975_175_975
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
eBay отреагировал на доллар моментально,я туда и не заглядываю. У вас есть ещё,как максимум пол года,иначе и у нас привыкнут к курсу и цены полезут.


иногда там появляются интересные варианты чуть не полтора раза дешевле. Я себе так 14-140 2 Panas купил на 10 т.р. ниже средней цены.
Re[Mike_P]:
Пришел к выводу что буду брать, кит, как ни странно:
Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Балланс цены, фокусных и функционала.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.