Добрый день, прошу совета:
Хочу перейти с Nikon D90 на D750.
Фотографирую 60% портрет на улице, 20% потрет дома, 20% пейзаж.
Сейчас в основном использую AF-S 18-200 DX и 50 mm f/1.4.
Посоветуйте с каких объективов начинать:
Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED
Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm f/2.8 D
Nikon Nikkor AF-S 70-200 mm F/2.8 G IF-ED VR II Zoom
или ваше предложение
Насколько 24-70mm применим для портрета?
Очень критично отсутствие стаба на длинном фокусе?
P.S. цена имеет значение т.к. снимаю для себя.
С какой линзы начать для полного кадра Nikon?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
С какой линзы начать для полного кадра Nikon?
Re[Caddaffi]:
Sigma 35 / Nikon 35G :D
Re[Caddaffi]:
Полтинник у вас уже есть! Купите 70-200 /2,8 со стабилизатором и проблема портретов будет решена. И пейзажей тоже - далеко не всегда пейзажи снимают широко угольниками. Когда поймете необходимость широко угольника для ваших съемок, тогда и купите...
Re[Caddaffi]:
Nikkor 85/1.8G, Nikkor 85/1.4G, Sigma 85/1.4 и/или Nikkor 70-200/2.8 VR II.
Для ростовых можно оставить 50/1.4.
Для ростовых можно оставить 50/1.4.
Re[Caddaffi]:
от:Caddaffi
Добрый день, прошу совета:
Посоветуйте с каких объективов начинать:
Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED
Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm f/2.8 D
Nikon Nikkor AF-S 70-200 mm F/2.8 G IF-ED VR II Zoom
или ваше предложение
Н.Подробнее
В смысле начинать..??) Объективы то по списку из серии раз и на всегда.. что потом будет D810
Купите один 24-120f4 будте счастливы..У вас только 1/4000!!!! а вы f2,8 выбрали чтобы с засветами не мучиться f4 будет само то
Re[Caddaffi]:
[quote=Caddaffi]Д
Насколько 24-70mm применим для портрета?
Очень критично отсутствие стаба на длинном фокусе?
P.S. цена имеет значение т.к. снимаю для себя.[/quote
А вы это на своем 18-200 отключите стабилизацию и поснимайте на 70мм - сами все поймете. Да, и по стеклам которые вы перечислили - цена там не имеет значения. А еще уже принимают заказы на 24-70 со стабом.
Насколько 24-70mm применим для портрета?
Очень критично отсутствие стаба на длинном фокусе?
P.S. цена имеет значение т.к. снимаю для себя.[/quote
А вы это на своем 18-200 отключите стабилизацию и поснимайте на 70мм - сами все поймете. Да, и по стеклам которые вы перечислили - цена там не имеет значения. А еще уже принимают заказы на 24-70 со стабом.
Re[Caddaffi]:
от:Caddaffi
Добрый день, прошу совета:
Хочу перейти с Nikon D90 на D750.
Фотографирую 60% портрет на улице, 20% потрет дома, 20% пейзаж.
Сейчас в основном использую AF-S 18-200 DX и 50 mm f/1.4.
Посоветуйте с каких объективов начинать:
Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED
Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm f/2.8 D
Nikon Nikkor AF-S 70-200 mm F/2.8 G IF-ED VR II Zoom
или ваше предложение
Насколько 24-70mm применим для портрета?
Очень критично отсутствие стаба на длинном фокусе?
P.S. цена имеет значение т.к. снимаю для себя.Подробнее
Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm f/2.8 D
Почему он.
Надёжен как кирпич. Портрет. Вес и есть стабилизатор. Цена,относительно 70-200 mm. Ликвиден.
Исходя из того,что "20% пейзаж",вам хватит 50 mm f/1.4 на ФФ. Пейзаж ведь понятие растяжимое.
Re[Caddaffi]:
одну из 85-ок, по вкусу\деньгам:
85\1.4
85\1.8 G
85\1.8 D
При наличии полтинника вы практически перекроете свои потребности для портрета.
80-200\2.8 - прекрасная штука, но большая и тяжелая. У меня не прижилась именно из-за этого.
85\1.4
85\1.8 G
85\1.8 D
При наличии полтинника вы практически перекроете свои потребности для портрета.
80-200\2.8 - прекрасная штука, но большая и тяжелая. У меня не прижилась именно из-за этого.
Re[Caddaffi]:
от: Caddaffi
Насколько 24-70mm применим для портрета?
Очень критично отсутствие стаба на длинном фокусе?
P.S. цена имеет значение т.к. снимаю для себя.
А посмотрите вот эту веткуhttps://foto.ru/forums/community/tamron-party/664240 заодно и объектив посмотрите этот со стабом. Там и портреты есть и пейзажи, интересный объектив на ФФ.
Re[Caddaffi]:
Если в Мск или СПб живёте, возьмите интересные для вас объективы в прокат и сами увидите картинку с них и определитесь, что вам интереснее и нужнее.
Re[Romic]:
Во-первых, горомное спасибо за советы!
По поводу стаба на 18-200, как ни странно, перестал им пользоваться. Может с объективом что-то не то или руками, но чисто субъетивно, мне показалась, что с отключенным стабом процент брака меньше... В итоге, как отключил, так больше и не включаю.
По поводу 80-200 и хочется и колется, будет жалко отдать 1.5 kUSD и доставать с полки 2-3 раза в год.
Есть так же мысль купить на eBay подшевле, если не пойдет, то не так жалко будет...
Сам все больше склоняюсь к Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED, но опять же цена. Почему имеенно светосильный, для того чтобы ребенка дома можно было снимать.
50мм на кропе длинноват для квартиры, может на полном кадре будет хорошо.
Прошу высказать за и против в сравнении: Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF и AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED.
Возможно ли будет снимать дома на первый?
Вот таки вот мысли роятся в голове.
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
В смысле начинать..??) Объективы то по списку из серии раз и на всегда.. что потом будет D810
Купите один 24-120f4 будте счастливы..У вас только 1/4000!!!! а вы f2,8 выбрали чтобы с засветами не мучиться f4 будет само тоПодробнее
Ну сколько можно мусолить эту глупость про 1/4000? На д700 1/8000, но и исо мин -200. На д750 исо - 100. Так что всё одинаково. Я прекрасно снимаю на 1.4 самым ярким днём. Эндешник решает все вопросы. Засветами он мучается... Ф4 вечером просто фокусироваться не будет.
Re[Caddaffi]:
Возмите тамрон 24-70 f/2.8 VC. Он и светосильный, и со стабом, и не хуже родного. И цена в два раза меньше.
Re[Caddaffi]:
от: Caddaffi
Есть так же мысль купить на eBay подшевле, если не пойдет, то не так жалко будет...
eBay отреагировал на доллар моментально,я туда и не заглядываю. У вас есть ещё,как максимум пол года,иначе и у нас привыкнут к курсу и цены полезут.
Re[papa-kolya]:
от: papa-kolya
Возмите тамрон 24-70 f/2.8 VC. Он и светосильный, и со стабом, и не хуже родного. И цена в два раза меньше.
Тоже вариант, однако Тамрон однозначно проигрывает Nikon. Вот доввольно интересное сравнение:
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_vs_Tamron_24-70mm_comparison/
Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G VR сравним с тамроном и даже иногда резче его.
задачка, однако....
Re[Caddaffi]:
Нет задачи сложной здесь. Втыкаешь полтос и идёшь учиться снимать.
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
В смысле начинать..??) Объективы то по списку из серии раз и на всегда.. что потом будет D810
Купите один 24-120f4 будте счастливы..У вас только 1/4000!!!! а вы f2,8 выбрали чтобы с засветами не мучиться f4 будет само тоПодробнее
Re[Caddaffi]:
от:Caddaffi
Тоже вариант, однако Тамрон однозначно проигрывает Nikon. Вот доввольно интересное сравнение:
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_vs_Tamron_24-70mm_comparison/
Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G VR сравним с тамроном и даже иногда резче его.
задачка, однако....Подробнее
А вот здесь он вообще лучше всех:http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D750-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-24-85mm-F35-45G-ED-VR-on-Nikon-D750-versus-AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-on-Nikon-D750__885_975_971_975_175_975
Re[Knute]:
от: Knute
eBay отреагировал на доллар моментально,я туда и не заглядываю. У вас есть ещё,как максимум пол года,иначе и у нас привыкнут к курсу и цены полезут.
иногда там появляются интересные варианты чуть не полтора раза дешевле. Я себе так 14-140 2 Panas купил на 10 т.р. ниже средней цены.
Re[Mike_P]:
Пришел к выводу что буду брать, кит, как ни странно:
Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S
Балланс цены, фокусных и функционала.
Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S
Балланс цены, фокусных и функционала.
