[quote:f70a7672f5="Egor_955"]Очень просто. Снимаю, например, кошку, лежащуюю на кровати. Кошка находится относительно стены, параллельной плоскости кадра, где-то метрах в 2-3.
Кошку снимаю с 1,5 метров. Кошка получается в фокусе т.к. резко.
А вот фоновые объекты размыты.
[/quote:f70a7672f5]
Так это наооборот хорошо - на размытом фоне кошка выглядит более объемной, да и мелкие детали на фоне не отвлекают от этого усатого создания. Да многие наоборот жалуются, что на бюджениках с минимальной дыркой ~4, нельзя создать портретное боке...
С какой глубиной резкости снимать в помещении?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
[quote:2ce3a19d37="Egor_955"]Мне просто интересно, на каких диафрагмах обычно снимают опытные фотографы сюжеты типа "вечеринка".[/quote:2ce3a19d37]
А, по-моему, вопрос не корректный -- диафрагма -- основное средство, с помощью которого можно управлять глубиной резкости и, соответственно видом результирующего изображения. Если нужно выделить [b:2ce3a19d37]только[/b:2ce3a19d37] объект съёмки, то диафрагму надо открыть побольше, чтобу уменьшить ГРИП. Если наоборот -- чтобы как можно больше объектов были резкими, то прикрыть как можно сильнее.
Но, с другой стороны, надо ещё учитывать и условия отвещения. При прикрытой диафрагме может потребовать б[b:2ce3a19d37]о[/b:2ce3a19d37]льшая выдержка, в рещультате чего может появиться смаз. Вспашка налагает дополнительное ограничение -- если она неавтоматическая, то значение диафрагмы определяется расстоянием до объекта. (им же определяется минимальное значение "дырки" при автоматической вспышке
А, по-моему, вопрос не корректный -- диафрагма -- основное средство, с помощью которого можно управлять глубиной резкости и, соответственно видом результирующего изображения. Если нужно выделить [b:2ce3a19d37]только[/b:2ce3a19d37] объект съёмки, то диафрагму надо открыть побольше, чтобу уменьшить ГРИП. Если наоборот -- чтобы как можно больше объектов были резкими, то прикрыть как можно сильнее.
Но, с другой стороны, надо ещё учитывать и условия отвещения. При прикрытой диафрагме может потребовать б[b:2ce3a19d37]о[/b:2ce3a19d37]льшая выдержка, в рещультате чего может появиться смаз. Вспашка налагает дополнительное ограничение -- если она неавтоматическая, то значение диафрагмы определяется расстоянием до объекта. (им же определяется минимальное значение "дырки" при автоматической вспышке
Я конечно не профессионал , но в помещении снимаю на диафраграх от 2 до 11, в зависимости от сюжетной линии и освещенности в помещении.
[quote:d6c35f052f="Egor_955"]50 мм, конечно. :)
Зенитар-М 50/1,7[/quote:d6c35f052f]
намного лучшие результаты вы получите применяя объектив с фокусным расстоянием 35 мм
Зенитар-М 50/1,7[/quote:d6c35f052f]
намного лучшие результаты вы получите применяя объектив с фокусным расстоянием 35 мм
v
[quote:fae6a1becf="Egor_955"]35 мм - почему будут лучшие результаты?[/quote:fae6a1becf]
С кошкой вряд ли ситуацию нужно менять, а вот группы лучше снимать оптикой 28-35 мм в квартире.
Если бы вы почитали где нибудь про глубину резкости, то поняли бы, что она больше на той же диафрагме, если берется более короткое фокусное расстояние. К тому же, в квартире несколько человек с трудом влязят в 35 мм и нужен 28 мм, только снимайте с расстояния побольше 2 метров, чтоб перспективные искажения были меньше.
(Если быть совсем строгим, то у широкоугольников ГРИП больше при одинаковых диафрагмах и при несохранении масштаба съемки)
С кошкой вряд ли ситуацию нужно менять, а вот группы лучше снимать оптикой 28-35 мм в квартире.
Если бы вы почитали где нибудь про глубину резкости, то поняли бы, что она больше на той же диафрагме, если берется более короткое фокусное расстояние. К тому же, в квартире несколько человек с трудом влязят в 35 мм и нужен 28 мм, только снимайте с расстояния побольше 2 метров, чтоб перспективные искажения были меньше.
(Если быть совсем строгим, то у широкоугольников ГРИП больше при одинаковых диафрагмах и при несохранении масштаба съемки)
Re: v
[quote:a6eea97191="Mike_P"][quote:a6eea97191="Egor_955"]35 мм - почему будут лучшие результаты?[/quote:a6eea97191]
С кошкой вряд ли ситуацию нужно менять, а вот группы лучше снимать оптикой 28-35 мм в квартире.
Если бы вы почитали где нибудь про глубину резкости, то поняли бы, что она больше на той же диафрагме, если берется более короткое фокусное расстояние. К тому же, в квартире несколько человек с трудом влязят в 35 мм и нужен 28 мм, только снимайте с расстояния побольше 2 метров, чтоб перспективные искажения были меньше.
(Если быть совсем строгим, то у широкоугольников ГРИП больше при одинаковых диафрагмах и при несохранении масштаба съемки)[/quote:a6eea97191]
Глубина резкости при более короткофокусном объективе увеличится только при заданном расстоянии до объекта. Если же мы захотим выдержать тот же масштаб, то все равно, каким объективом снимать 28, 50 или 135 мм! Глубина резкости будет зависит только от диафрагмы (с точностью до 1-2 знаков).
Здесь же мне кажется, что виноват сверхсветосильный объектив, в том числе и из-за того, что Зенитом очень сложно при низком освещении навестись на резкость - диафрагму всегда в помещении нужно закрывать, особено при репортажной съемке.
С кошкой вряд ли ситуацию нужно менять, а вот группы лучше снимать оптикой 28-35 мм в квартире.
Если бы вы почитали где нибудь про глубину резкости, то поняли бы, что она больше на той же диафрагме, если берется более короткое фокусное расстояние. К тому же, в квартире несколько человек с трудом влязят в 35 мм и нужен 28 мм, только снимайте с расстояния побольше 2 метров, чтоб перспективные искажения были меньше.
(Если быть совсем строгим, то у широкоугольников ГРИП больше при одинаковых диафрагмах и при несохранении масштаба съемки)[/quote:a6eea97191]
Глубина резкости при более короткофокусном объективе увеличится только при заданном расстоянии до объекта. Если же мы захотим выдержать тот же масштаб, то все равно, каким объективом снимать 28, 50 или 135 мм! Глубина резкости будет зависит только от диафрагмы (с точностью до 1-2 знаков).
Здесь же мне кажется, что виноват сверхсветосильный объектив, в том числе и из-за того, что Зенитом очень сложно при низком освещении навестись на резкость - диафрагму всегда в помещении нужно закрывать, особено при репортажной съемке.
