С какого фотоапарата вы посоветуете начинать новичку?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
С какого фотоапарата вы посоветуете начинать новичку?
Желаю начать фотографировать,а вот какой фото взять не знаю!Чтоб и по качеству и по цене был удобен!Я новичок в этом деле,жду отзывов,спасибо!
Re[Forts]:
а какая цена удобна?))
Re[ДмК]:
Canon EOS 5D Mark II ..................... 
Re[Pavlos1975]:
Ну почему-же сразу Canon EOS 5D Mark II ?
Это-же новичок, можно попробовать SONY А-900, для начала :))
Это-же новичок, можно попробовать SONY А-900, для начала :))
Re[Forts]:
А если без шуток, то СМЕНА 8М
Re[Олег Медведев]:
Добрый день!
Если серьезно, то вопрос зависит от многих факторов:
1) Бюджет: Canon EOS 5D MarkII - отличная камера, прекрасно, если от избытка человек может себе позволить начать учиться с нее. Чаще всего, жизнь складывается иначе - мы начинаем с чего-то более простого, потом понимаем, что возможностей недостаточно - и совершенствуем технику.
К нам в школу приходят люди как с простейшими Зенитами, так и с последними топовыми моделями цифровых камер. Практика показывает, что наиболее интересные вещи далеко не всегда снимают те, у кого камера "круче"
если вопрос бюджета (как у большинства начинающих фотографов) - порядка 30тыр - то зеркалка начального уровня будет вполне достойным вариантом
2) Религия фирмы: это вопрос с которым нужно определиться изначально. иначе менять комплект техники крайне не бюджетно (когда вы обрастаете оптикой, вспышками, переходниками итд), да и неудобно. Такие производители как CANON и NIKON специально делают все шкалы и колесики - крутящимися в противоположные стороны
В ценовом диапазоне 30тыр - я бы однозначно порекомендовал EOS 500d - он за те же деньги гораздо интереснее, чем Nikon D60
В ценовом диапазоне "вокруг 40" -Canon EOS 50d и Nikon D90 уже очень близки - и выбор - дело вкуса и предпочтений.
Топовые линейки тоже очень близки
Canon - гораздо дружелюбнее в плане возможности поставить на него оптику от Зенита (монокли, фиксы и макро объективы), а Nikon дает эту возможность только в топовых моделях. Оптика через переходники встает, но автоматика и экспозамер отказываются работать
Ориентируя свой выбор в сторону камер Sony - будте готовы, что ни в одну студию вы прийти не сможете, т.к. универсальные свето- радио-синхронизаторы для студийного света устанавливаются на камеры всех фирм, кроме Sony
Ну а полноразмерная матрицы как у Eos 5D MarkII и Nikon D700 - это великая вещь: позволяет снимать широкоугольной оптикой как действительно широкоугольной + дает гораздо меньше шумов на высоких чувствительностях, чем на кропе - ну а стоит ли это ТАКИХ денег - каждый решает для себя
3) Пленка или цифра: теория, что пленка умерла - неверна. Очень много творчески направленных людей снимают на пленку и получают фотографии потрясающего качества. Конечно вся работа сейчас на цифру, обработка пленки гораздо дороже и трудо-затратнее, но некоторые моменты цифре так и не подвластны. + волшебство чёрно-белой ручной печати не заменит никакой Photoshop :)
Буду рад ответить на дальнейшие вопросы
С уважением,
руководитель фотошколы Петрофото
Евгений Невлер
www.petrophoto.ru
Если серьезно, то вопрос зависит от многих факторов:
1) Бюджет: Canon EOS 5D MarkII - отличная камера, прекрасно, если от избытка человек может себе позволить начать учиться с нее. Чаще всего, жизнь складывается иначе - мы начинаем с чего-то более простого, потом понимаем, что возможностей недостаточно - и совершенствуем технику.
К нам в школу приходят люди как с простейшими Зенитами, так и с последними топовыми моделями цифровых камер. Практика показывает, что наиболее интересные вещи далеко не всегда снимают те, у кого камера "круче"
если вопрос бюджета (как у большинства начинающих фотографов) - порядка 30тыр - то зеркалка начального уровня будет вполне достойным вариантом
2) Религия фирмы: это вопрос с которым нужно определиться изначально. иначе менять комплект техники крайне не бюджетно (когда вы обрастаете оптикой, вспышками, переходниками итд), да и неудобно. Такие производители как CANON и NIKON специально делают все шкалы и колесики - крутящимися в противоположные стороны
В ценовом диапазоне 30тыр - я бы однозначно порекомендовал EOS 500d - он за те же деньги гораздо интереснее, чем Nikon D60
В ценовом диапазоне "вокруг 40" -Canon EOS 50d и Nikon D90 уже очень близки - и выбор - дело вкуса и предпочтений.
Топовые линейки тоже очень близки
Canon - гораздо дружелюбнее в плане возможности поставить на него оптику от Зенита (монокли, фиксы и макро объективы), а Nikon дает эту возможность только в топовых моделях. Оптика через переходники встает, но автоматика и экспозамер отказываются работать
Ориентируя свой выбор в сторону камер Sony - будте готовы, что ни в одну студию вы прийти не сможете, т.к. универсальные свето- радио-синхронизаторы для студийного света устанавливаются на камеры всех фирм, кроме Sony
Ну а полноразмерная матрицы как у Eos 5D MarkII и Nikon D700 - это великая вещь: позволяет снимать широкоугольной оптикой как действительно широкоугольной + дает гораздо меньше шумов на высоких чувствительностях, чем на кропе - ну а стоит ли это ТАКИХ денег - каждый решает для себя
3) Пленка или цифра: теория, что пленка умерла - неверна. Очень много творчески направленных людей снимают на пленку и получают фотографии потрясающего качества. Конечно вся работа сейчас на цифру, обработка пленки гораздо дороже и трудо-затратнее, но некоторые моменты цифре так и не подвластны. + волшебство чёрно-белой ручной печати не заменит никакой Photoshop :)
Буду рад ответить на дальнейшие вопросы
С уважением,
руководитель фотошколы Петрофото
Евгений Невлер
www.petrophoto.ru
