С каким объективом лучше использовать дополнительную линзу "рыбий глаз"?

Я новичок в фотографии. У меня появился вопрос - с каким объективом лучше использовать линзу типа рыбий глаз с китовым 17-55 или с 70-200. Фотографировать хочу на море динамичные сюжеты. А переходник есть на линзу только к китовому. Есть ли необходимость покупать переходник на 70-200 или использовать китовый объектив?
Прошу прощения за возможно не достаточно корректную формулировку вопроса. Заранее благодарна за ответ. :)

Ни с каким

как это ни с каким?

Цитата:

от: tombo
Ни с каким

Ответ неверный. Вопрос был- с каким "ЛУЧШЕ", а не "хорошо".
Конечно, лучше с шириком, да дырку поджать до 8. Но это если Вы видите всю гениальность Вашей трактовки сюжета. А для "шоб было" на все эти костыли, ИМХО, только деньги тратить...

Если Вы имели в виду широкоугольную насадку конвертер, спереди на объектив, то мой ответ остаётся в силе.
Будет такое ужасное качество, что всякая охота фотографировать отпадёт. Указанные Вами объективы - просто гигантские, с огромными передними линзами. Я не представляю, каких огромных размеров должен быть к ним широкоугольный конвертер.

Если Вы имели в виду просто дисторсирующий объектив "рыбий глаз", тогда другое дело.
Просто покупаете любой, короче 15 мм, который Вам по карману, и всё. Снимайте на здоровье.

У меня конвертер raynox DCR FE 180 PRO. А как его тогда использовать?

Вы его для 17-55 покупали? Тогда с ним и используйте.
Если поставите его на 70-200, получите в нижнем диапазоне те же 50 мм. Какой в нём тогда смысл?
Внимательно посмотрите углы кадров, снятых вместе с Райноксом. Вы увидите прекраные лилово-зелёные каёмочки вокруг границ котрастных деталей. Это Хроматическая абберация, болезнь всех конвертеров.

Лучше не портьте рисунок оптики.

А конвертером можно костёр разжигать...

я так понимаю, попробовать с китовым а для телевика он не годится? Я правильно поняла?

Слава богу я его не покупала, а взяла взаймы:)) спасибо большое за развернутый ответ. Неважно у меня еще получается понимать и запоминать технические параметры... хочется верить, что это явление временное

Широкоугольные конвертеры предназначены для камер с несъёмной оптикой. Но это от безысходности.. Им просто деваться некуда. Вы можете использовать полностью потенциал Вашей зеркалки меняя оптику по желанию.
От 6 мм до 2000 мм.
Конечно поробуйте на 17-55, чтобы хоть знать что это такое....

Цитата:

от: miracle1982
Слава богу я его не покупала, а взяла взаймы:))...

Есть же пипл, дающий ВЗАЙМЫ для съемок НА МОРЕ оптику, стоящую столько, сколько этот Рейнокс...

Ну тогда на халяву-то можно снимать сколько угодно, все равно ведь для того, чтобы уже для себя иметь настоящий рыбий глаз, скажем, Сигмы Sigma 8mm F4 EX Circular Fish-eye (хотя уже 180° град. на кропе не получится, но все равно будет эффектно), надо уже нехилые башли платить, по Прайс.ру в Инет-маг-х начинается с 514 зеленых.
А по мне так, поскольку на кропе все равно угол будет уже где-то 110°-120°, то уж куда лучше отбашлять на Сигмовский же зум 10-20 мм, зато будет с закрытием всех широких углов до кита, и бездисторсионник (т.е. без бочкообразно круглых прямых, проходящих не через центр кадра). Все равно ведь не 180°.

Привет!