С фотошопом не дружу
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
С фотошопом не дружу
Помогите пожалуйста. есть фотография в RAW. небо супер ,а вот земля и всё что на ней - всё темно, но если проекспонировать снимок, то землю можно вытянуть. т.о., можно сделать 2 фотографии с идеальным небом и идеальной землей, но как склеить эти 2 фотографии?
Re[ollleup]:
Баян.
Photomatix
А с фотошопом подружитесь.
Че за мода нынче пошла даже с какой-то гордостью произносить: "Фотошопом не пользуюсь"... щас фотограф без фотошопа - кнопконажиматель...
Photomatix
А с фотошопом подружитесь.
Че за мода нынче пошла даже с какой-то гордостью произносить: "Фотошопом не пользуюсь"... щас фотограф без фотошопа - кнопконажиматель...
Re[Ктулху Фхтагн]:
я не сноб, понимаю, что шоп - такой же инструмент как и сама фотокамера. просто всегда снимал на плёнку, а тут начал и на цифру снимать... многих вещей в шопе просто не знаю. объясните на пальцах... я не хочу делать HDR снимки, а просто надо сшить низ и верх фотографии. если
Photomatix- ом, то как? можно в 3-х строках написать? заранее спасибо...
И ещё. Где можно почитать про обработку пейзажных фотографий? мож у кого ссылки есть или так подробно опишите порядок преобразований. желательно конечно с примерами... Книги конечно хорошо почитать, и обязательн о почитаю, но хочется начать уже сейчас...
Photomatix- ом, то как? можно в 3-х строках написать? заранее спасибо...
И ещё. Где можно почитать про обработку пейзажных фотографий? мож у кого ссылки есть или так подробно опишите порядок преобразований. желательно конечно с примерами... Книги конечно хорошо почитать, и обязательн о почитаю, но хочется начать уже сейчас...
Re[ollleup]:
от: ollleup
я не хочу делать HDR снимки, а просто надо сшить низ и верх фотографии
И рыбку съесть, и на *** сесть - вот как это называется :)
Полюбому фотошоп. Ну или если уж совсем дух протеста одолевает - можно Корел Фотопайнт или Пикаса или Гимп...
Насчет обработки пейзажей - я вот тут писал много:
http://club.foto.ru/forum/6/297685
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ув. Ктулху как всегда прав! Я бы только добавил, книги и только книги! В инете много статей на эту тему, но, по большому счету – это плагиат и в них даны технологии самые простые, не дающие, сколько ни будь стоящего результата.
Применение этих технологий рано или поздно перестают устраивать. И тогда... Книги и только... И становится безумно больно за...
Ну, уж если охота НЕМЕДЛЕННО
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=165
http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/dynamicrange/
http://www.fotodelo.ru/#id_top
Для обидчивых ИМХО
Применение этих технологий рано или поздно перестают устраивать. И тогда... Книги и только... И становится безумно больно за...
Ну, уж если охота НЕМЕДЛЕННО
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=165
http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/dynamicrange/
http://www.fotodelo.ru/#id_top
Для обидчивых ИМХО
Re[JACOB]:
от: JACOB
Ну, уж если охота НЕМЕДЛЕННО
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=165
http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/dynamicrange/
Жакоб, ну нельзя такие ссылки давать!
Это же какае-то криворукие методы!
Как только идет совет сделать из одного RAW два изображения с разной эккпозицией дальше можно не читать.
Добрые люди из Adobe сделали shadow/highlight.
По простоте и эффективности с ним в данном случае ничего не сравнится.
А хочется большего - кривые и маски полученные из каналов.
Re[Krainov]:
от:Krainov
Жакоб, ну нельзя такие ссылки давать!
Это же какае-то криворукие методы!
Как только идет совет сделать из одного RAW два изображения с разной эккпозицией дальше можно не читать.
Добрые люди из Adobe сделали shadow/highlight.
По простоте и эффективности с ним в данном случае ничего не сравнится.
А хочется большего - кривые и маски полученные из каналов.Подробнее
Спасибо, Крайнов, НУ, КОНЕЧНО ЖЕ, НЕЛЬЗЯ!!!!
Но видимо я не достаточно точно выразил свою мысль.
Все выше изложенное мной сплошное ерничество.
Но помилуйте, человек в клубе 1324 дня!!!
И не слышал фамилий: Маргулис, Айсман, Келби,Мак-Кленон.
ААА!!!-Лень, или поиск кнопочки «сделать клево», скорее всего про рыбку и *** (см. пост Ктулху).
Отсюда. Какой вопрос, такой ответ!
Re[JACOB]:
Re[JACOB]:
от:JACOB
Ув. Ктулху как всегда прав! Я бы только добавил, книги и только книги! В инете много статей на эту тему, но, по большому счету – это плагиат и в них даны технологии самые простые, не дающие, сколько ни будь стоящего результата.
Применение этих технологий рано или поздно перестают устраивать. И тогда... Книги и только... И становится безумно больно за...Подробнее
Небольшое дополнение для автора. Не пытайтесь учить фотошоп по статьям в интернете. В лучшем случае сможете как дрессированный бибизян повторить фиксированную последовательность действий, но как только исходные условия на миллиметр отойдут от описанных в статье - будете беспомощны. Учите фотошоп по книжкам, например, Дик Маклеланд "Фотошоп. Библия пользователя." Только освоение инструментов позволит в будущем осмысленно их применять и осмысленно читать различные статьи с конкретными примерами.
Re[Krainov]:
от: Krainov
Крайнов, поскольку мы с Вами
добры, отрецензировать мою статью хотя бы кратко, я понимаю время и все такое. Если согласны, вышлю Вам на почту. (Можно в нелицеприятных выражениях)
Re[JACOB]:
от:JACOB
Крайнов, поскольку мы с Вами. пришли к консенсусу. Не будете ли Вы так
добры, отрецензировать мою статью хотя бы кратко, я понимаю время и все такое. Если согласны, вышлю Вам на почту. (Можно в нелицеприятных выражениях)Подробнее
ОК, шлите.
Re[Krainov]:
от: Krainov
ОК, шлите.
Крайнов, у вас скрытый адресс на форуме?
Отослать из форума не удается(не могу прикрепить фаил ворд). Если не трудно, отправте любое сообщение мне в личку.
yakov999aa@rambler.ru
Re[ollleup]:
Фотоматикс - это и есть ХДР из одного РАВа. Так что Шопом всё равно придётся пользоваться. Или применяйте градиентные фильтры при съёмке - тоже выход.
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
ХДР из одного РАВа
Вспоминается боянистый анекдот:
- Тебе торт на восемь кусков порезать или на четыре?
- Режь на четыре, восемь слишком много, столько я не съем.
P.S. А панорамы из одного РАВа еще не научились клеить?
Re[Krainov]:
от:Krainov
Вспоминается боянистый анекдот:
- Тебе торт на восемь кусков порезать или на четыре?
- Режь на четыре, восемь слишком много, столько я не съем.
P.S. А панорамы из одного РАВа еще не научились клеить?Подробнее
Скоро научатся - при повороте камера будет снимать на ячейки тока одного цвета, в итоге на выходе будет чб картинка, но в 3 раза длиннее :)
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
Фотоматикс - это и есть ХДР из одного РАВа.
ХДР из одного рава - это для тех, кто свято уверен, что если разлить одну бутылку пива в 10 кружек, то пива станет в 10 раз больше.
Re[bc----]:
От, змеи, прицепились к слову
, я имел в виду, что взял прогу и сунул в неё один файл РАВ, а не пару-тройку.
Re[Nizhegorodec]:
от: NizhegorodecА смысл?
От, змеи, прицепились к слову, я имел в виду, что взял прогу и сунул в неё один файл РАВ, а не пару-тройку.
Re[Criminally Insane]:
Автор темы говорит, что не хочет ХДР, но спрашивает как пользоваться Фотоматиксом, а я ему говорю, что Фотоматикс - это и есть ХДР.
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
От, змеи, прицепились к слову, я имел в виду, что взял прогу и сунул в неё один файл РАВ, а не пару-тройку.
ДААА!!! Демократичные мы, демократичные.
