с Д50 на Д200

Прошу совета.
Сейчас снимаю на Д50 и всякую бюджетную оптику (кит да сигмы дешевые), но закралась крамольная мысль в голову — продать Д50 и всю дешевую оптику и купить Д200 и 24-120 VR (скорее всего) к нему. Но оптика то первична, и вместо продажи Д50, можно купить хороший объектив класса АF 80-200 и то ли 24-85/2.8-4, то ли вышеозначенный 24-120 VR, что будет много лучше того, чем сейчас снимаю. Но стоит ли такую оптику на Д50 ставить?
На Д80 я не смотрю — на работе им снимаю — совсем не те ощущения, что от Д200.
Помогите решить.

...24-120 Вас разочарует на д200 как и 24-85...нужно что-нибудь другое смотреть...18-200 вроде хороший вариант, если потом еще фиксы прикупить :D

D200 любит хорошую оптику.Нет смысла ставить на него бюджетную "пластмассу".
Из перечисленных Вами хорошим можно назвать 80-200 f2.8 D ED

imho:
18-200 можно брать, если важен большой диапазон фокусных и не особо важна резкость.
24-120 - разочарует в любом случае;
24-85/2.8-4 - с D50 довольно неплохо, для 10 мегапикселов думаю не хватит детализации (у меня эта линза с D50, с D80 тоже проверял);
АF 80-200 - считаю достойной вещью, планирую взять себе.

З.Ы.: не советую продавать D50 - заменить будет нечем в ближайшем будущем... и вложение денег в оптику даст несравнимое преимущество

В итоге решил, что для меня моего D50 -го за глаза. Жипег прекрасный, и пусть тут говорят что угодно про рав. Да я тоже часто снимаю в рав, но снимать посиделки - пляж - шашлык и т.п. удобнее в жипеге, это мое мнение. В итоге купил три хороших объектива, в частности упоминаемый выше 80-200, пыху SB800 и увидел пятидесятый совершенно в ином свете. Правда, в итоге денег потратил больше, чем нужно было для перехода на D200, но не жалею. Вот так. P.S. Ну чего может не хватать любителю в D50? Я, например, с удовольствием снимаю на свой зенит 11, который у меня еще со школы... Не давайте маркетингу промывать себе мозг, тратьте деньги с умом.

Всё-таки картинка у Д200 не просто лучше, а лучше на порядок, плюс эргономика, видоискатель, скорость, пыле-влагозащищённый корпус, и т.д. и т.п. про функциональность молчу, так как можно часами про это говорить.

Самая мыльная линза от Никон (или мне не повезло) это 24-120 VR. Так что такая спарка 200-(24-120) это та еще жесть.
ИМХО
Дешовая Сигмо 17-70 выглядит на D-200 очень не плохо. Да и остальные то же. Для семейной хроники или производственного репортажа по барабану. Или вам шыдевры нужны и кайф от картинки на широкоформатной печати? Основное преимущество двухсотки - это прекрасная эргономика и удобство в оперативной работе + поддержка мануальных линз, от самых дешевых совейских, постсовейских до не бюджетных. Весь вопрос, вы готовы расходовать свой бюджет на прихоти? Если да (ну и слава Богу), то свопируйте тушки, а линзы по мере накопления негатива при использовании с двухсоткой.

Imho
Цена реального перехода на D200 - это не цена тушки D200. Это цена D200 + хотя бы одной из линз: 17-55/2.8, 28-70/2.8, ну и остальное по желанию. Т.е., не обязательно именно это, но того же качественного уровня.

Иначе D200 - это чистые понты.
Если у Вас есть столько денег - тогда да (это не лично к Вам, azelman - я вижу что у вас есть). Если нет, то к тому времени как они будут, Никон сделает гораздо более интересную тушку и скорее всего не одну.

Песни про обязательные дорогие стекла к 200-ке это и есть понты. Лично мне статная женщина даже в скромном наряде гораздо приятней, чем замухрыжка в прикиде на килобаксы. Сколько на нее не вешай - все одно уродина. Другой вопрос, что люди (тушки) старятся, а украшения живут долго. Для меня функционал двухсотки иной раз важнее стекла. За то можно спокойно заряжать старинные помойные линзы с непредсказуемым результатом и получать кайф от процесса. А чисто психологически, для красавицы и по поводу украшений как то поболее радеть хотца. А есть стимул - деньги будут. Ибо ..имеющему дано будет (с)
Игорь.

Кайф от процесса - это больше из области психологии, с рациональной точки зрения использование линз средней и большой помойности с D200 лично мне обосновать сложно...
А аллегория с женщинами и нарядами тоже не прокатывает, ибо тут можно очень много плести про желание каждой женщины красиво одеваться, про их другие желания и настроения и т.п., так что с этим лучше к Фрейду...

Цитата:

от: azelman
Всё-таки картинка у Д200 не просто лучше, а лучше на порядок, плюс эргономика, видоискатель, скорость, пыле-влагозащищённый корпус, и.

... мыльность :)

-пыле-влагозащищённый корпус, и.- ОТКУДА ?
это же не пентакс 10 ;)