От мелкой цифры меня остановило не само по себе ее качество, а то, что я буду потом невольно сравнивать с тем, что получилось бы, возьми я с собой свою фф-зеркалку - 1 килограмм плюс и было бы все гораздо лучше...
А пленка, она из другой категории, к тому же за нее попросил Rolleiflex 4X4 - мы будем отличным набором путешественника-пленочника :P
Спасибо за поздравления!
Да, да, больше всего сомнений было - Nikon или Contax G1, но решил, что в лесу можно быть и попроще.
С чего стоит начать?
Всего 151 сообщ.
|
Показаны 141 - 151
Re[А.Р.], Re[legall] и Re[Александр Рощин]
Re[Dmitry Apelsinov]:
ИМХО Без печати на бумагу пленочное фото занятие бессмысленное. 
Re[Ser9ey]:
Ага!
Re[a165]:
от: a165
Ага!
Ну на ч/б печать надо "настраиваться". Увелы пока можно найти "занедорого"!
Домашняя печать была нарушением третьего пункта моей "клятвы" при возврате с цифры на пленку. :P
Re[Ser9ey]:
от: Ser9ey
ИМХО Без печати на бумагу пленочное фото занятие бессмысленное.
Не соглашусь. Сканы с плёнки смотрятся совсем не так, как цифровые снимки, да и сам процесс съёмки... Купил недавно Никон д200, вроде бы и аппарат хороший на CCD, но пока не тянет на него снимать. То ли дело плёнка, зарядил слайд, прогулялся по центральной улице с заходом во дворы, красота! Да ещё и погода словно под меня подстроилась, когда выходил, было жарко, но пока забирался на крышу ТЦ ливанул дождик и стало идеально.
Re[Александр Рощин]:
от: Александр Рощин
[
Отпечаток 24х30 выкадровка с увеличения 45х67.
Contax G1 Planar 2/35.
Сможете повторить с помощью Смены-8?
У меня к Вам несколько встречных вопросов:
1. А Вы сможете?
2. Что в этом снимке такого гениального, что его вообще надо повторять?
3. Причем тут я?
4. При чем тут Смена-8?
:D :D :D :D
Re[a165]:
от:a165
От мелкой цифры меня остановило не само по себе ее качество, а то, что я буду потом невольно сравнивать с тем, что получилось бы, возьми я с собой свою фф-зеркалку - 1 килограмм плюс и было бы все гораздо лучше...
А пленка, она из другой категории, к тому же за нее попросил Rolleiflex 4X4 - мы будем отличным набором путешественника-пленочника :P
Спасибо за поздравления!
Да, да, больше всего сомнений было - Nikon или Contax G1, но решил, что в лесу можно быть и попроще.Подробнее
Честно говоря очень капризная машинка за очень негуманные деньги...для ценителя раритета - да, интересная штука, а для реальных походов за такие деньги можно было найти массу очень и очень суперского и "топового"...Например contsx S2 + planar 50 вполне реально найти, уложившись в 35 тыс за комплект, а это совсем иной уровень...это прям и топа, а что-нить попроще типа кэнона можно было и в два раза дешевле найти(а то и в 3), уровнем также сильно выше этой мыльницы...
Но в любом случае, поздравляю - в творчестве многое зависит и от тактильных и визуальных отношений с инструментом.
Re[А.Р.]:
от: А.Р.
У меня к Вам несколько встречных вопросов:
1. А Вы сможете?
2. Что в этом снимке такого гениального, что его вообще надо повторять?
3. Причем тут я?
4. При чем тут Смена-8?
:D :D :D :D
Могу лишь процитировать Вас, если Вы не помните,что писали.
"Вы лучше пример покажите с технически качественной по Вашему картинкой(которую Вы хотите получить, но не можете)..."
То, что вы не причём, я понял. ;)
Re[Александр Рощин]:
от:Александр Рощин
Могу лишь процитировать Вас, если Вы не помните,что писали.
"Вы лучше пример покажите с технически качественной по Вашему картинкой(которую Вы хотите получить, но не можете)..."
То, что вы не причём, я понял. ;)Подробнее
Я писал это не Вам, специально пересмотрел еще раз...О чем Ваш пост я по прежнему не понял :D
Re[А.Р.]:
Спасибо!
:)
:)
Re[А.Р.]:
от: А.Р.
Я писал это не Вам, специально пересмотрел еще раз...О чем Ваш пост я по прежнему не понял :D
