С чего начинать upgrade

Добрый день! 1,5 недели назад я стал счастливым обладателем Canon 400D kit ( 3 месяца чтения форума не прошли даром). Переход на зеркалку очень порадовал,... снял свадьбу. (Ногами не бить - Бесплатно снимал) Вопрос: что важнее купить в первую очередь вспышку или объектив?
Какие модели - постараюсь самостоятельно разобраться, благо тем более чем достаточно, а вот про порядок upgrade мыслей не нашел. Буду снимать портреты в помещении. Вопрос, естественно, появился ясно почему :) Сам склоняюсь к объективу. Хотелось бы услышать мнение сообщества. Заранее благодарен.

может сначала книгу купить, ну почитать что-нибудь. что бы ясно стало :D

я бы купил объектив, желательно светосильный с теми фокусными расстояниями, которые будут наиболее востребованы в выбранном жанре творчества...а для свадеб к объективу и вспышка непомешает ;)

Объектив. ИМХО.

Вспышку.
Потому что техника сьемки со вспышкой требует времени и тренировок. А новый обьектив, конечно, тоже требует привыкания, но все же это только ньюансы.
Ну, а про книги было верно замечено. :) Начать лучше с них.

А лучше и то и другое)
Если в наличае только кит, то хорошоб объектив.
А, если есть еще что-то помимо кита, то лучше вспышку.

Пожалуй, если планируются съемки в помещении, то вспышку, причем обязятельно с поворотной головой, чтоб в лоб объектам не лупила. :) Поснимаете, потренируетесь, заодно и с апгрейдом объектива определиться попроще будет. А начинать, действительно, лучше с книг... ИМХО
Удачи!

Цитата:

от:Michael2
Добрый день! 1,5 недели назад я стал счастливым обладателем Canon 400D kit ( 3 месяца чтения форума не прошли даром). Переход на зеркалку очень порадовал,... снял свадьбу. (Ногами не бить - Бесплатно снимал) Вопрос: что важнее купить в первую очередь вспышку или объектив?
Какие модели - постараюсь самостоятельно разобраться, благо тем более чем достаточно, а вот про порядок upgrade мыслей не нашел. Буду снимать портреты в помещении. Вопрос, естественно, появился ясно почему :) Сам склоняюсь к объективу. Хотелось бы услышать мнение сообщества. Заранее благодарен.

Подробнее

upgrade начинается с ответа на вопрос, чего не хватает с текущей техникой. Если этого ответа нет, то upgrade лучше отложить.

Апгрэйд можно с головы начать, ну там книги по фото, журналы вменяемые (не всякое там чего то диджитал), а потом возможно и отпадёт необходимость в чьём то мнении потому как оно (мнение чужое) то же ведь на чём то основано и не всегда верное

Цитата:

от:Michael2
Добрый день! 1,5 недели назад я стал счастливым обладателем Canon 400D kit ( 3 месяца чтения форума не прошли даром). Переход на зеркалку очень порадовал,... снял свадьбу. (Ногами не бить - Бесплатно снимал) Вопрос: что важнее купить в первую очередь вспышку или объектив?

Подробнее

Хороший объектив стоит дороже хорошой вспышки
И менее универсален в применении в отличие от вспышки.

Так что - в первую очередь вспышку.
Если жаба не давит - то молотковую - это как раз для съемок типа "репортаж" как на свадьбах обычно делают. Если жаба давит, то и Sigma Super лучше чем ничего.

Полтиннег 1.8 и вспышку. :)

не,50 1.8 не советую...Берите сразу 50 1.4...(если б/у около 8000тыс)
А на сдачу б/у вспышку Сигма 500, а потом уже докупите туже 430ю...
Итого около 11 тыс...

пыху, потом объектив..
сначала - свет, потом - тень, а потом всё остальное...

Так раз ничего явно не "царапает", зачем зря деньги тратить? А если просто хочется чего-то прикупить, так надо выбирать, что больше на вид нравится...

Спасибо всем за ответы!
Подведем предварительные итоги:
1) Вспышка 4 голоса
2) Книга 3 голоса
3) Объектив 2 голоса
4) Ответ, чего не хватает - 1 голос

Отвечу по порядку. При съёмке в помещении с недостаточным освещением без вспышки фото получается не четким и желтит. Светосилы не хватает? Выход - снимать с вспышкой...
Книги, естественно, очень важны, но мне не совсем понятно на чем основаны Ваши рекомендации "почитать" - просто читать книги?

Книгу Скотта Келби "Цифровая фотография" - простые советы, как сделать ваши фотографии похожими на снимки профессиональных фотографов! я купил, когда ещё фотографировал Sony DSC T-50. Сейчас перечитываю повторно.

Просмотрев Ваши советы - мнение меняется - действительно ли с внешней вспышкой можно больше экспериментов проводить в области фото?

Еще раз спасибо за конструктивные советы.

Если КИТ устраивает то пыху однозначно, потом объектив..
Выбора пых особо нет, либо 430, правда ее уже в продаже давно не видно, либо 580. Ну можно всякие там сигмы-фигигмы это уж на собственное усмотрение.

Цитата:

от: Michael2
действительно ли с внешней вспышкой можно больше экспериментов проводить в области фото?

Да, конечно. Вот Вам несколько десятков идей для начала: http://www.dg28.com/technique/index.htm

Приблизительно с год назад у меня была такая же дилема. Но я купил сразу 50/1,4 и вспышку 430. И почти на год вообще забыл про апгрейд.
Но если бы стоял вопрос либо-либо, то однозначно выбрал бы вспышку.
Снимать светосильными фиксами в темних помещениях на открытых дырках без вспышки (втроенная не в счет) - тоже не очень просто. А вот с внешней вспышкой даже с китом вы сразу заметите разницу в качестве снимков. Главное помнить, что не надо лупить в лоб, а пользоваться отраженным светом (потлок, стены). А если еще снимать в раве и при конвертации грамотно корректировать снимки по яркости/контрасту/цветам - то уверяю вас, что видя результат никто и не догадается что все это снято на дешевый кит.