С чего начать обработку фото новичку?

[удалено]

занятие фотографией - это вообще очень дорогое удовольствие
так что можно ещё дать совет - подумать надо ли этим заниматься

а вот каким боком тут ч\б фото?

Цитата:

от: dolkalimona
С чего начать обработку фото новичку? С чего вы начинали?

Начните с HeliconFilter, там есть подробнейшие инструкции к каждому шагу и для начала будет его возможностей более, чем достаточно.

Цитата:

от: Александр Лэм
Не, начинать можно, показывать никому нельзя!

даже себе, если голова не в тисках и смотришь больше чем одним глазом.
Цитата:

от: dj_spaceman
если что, то есть ещё и черно белое фото.

... которое получить сложнее цветного... точнее, цветастого, как сейчас модно.
Цитата:

от: фоторулюбитель
а вот каким боком тут ч\б фото?

Действительно.

Цитата:

от: LoganR
поэтому надо рекомендовать снимать в раве и хранить исходники, вот научится работать в реакторах там и будет править старые фотки....

Какой смысл обрабатывать свое старое гавно? Ну разве что снимать ты так и не научился.

Чтоб научится снимать и обрабатывать нужно после фотосесии оставлять только 1 фотографию. Буквально со второй съемки перестаешь бездумно нажимать на кнопку спуска.

Цитата:

от: Nat
Автору ни хрена не подойдет никакой редактор, пока он не выучит шо такое выдержка и диафрагма :D

одно другое не заменяет, а дополняет)
я вот достаточно хорошо мгновенно ориентируюсь в параметрах съемки, однако без редактора у меня 70% брак...
Правда я без пышки снимаю. ПОтом правлю ББ, экспозицию, виньетку, дисторсию, кадрирую, и другие танцы с бубном)

Цитата:

от: Nat
А перекрасить любимую девушку в фиолетовый цвет и сказать шо эта крута и модна и гламурно можно в любом редакторе, как же мне весь этот тупизм надоел, кто бы только знал :)

ты чего такой злой?)))

Цитата:

от:Александр Лэм
Какой смысл обрабатывать свое старое гавно? Ну разве что снимать ты так и не научился.

Чтоб научится снимать и обрабатывать нужно после фотосесии оставлять только 1 фотографию. Буквально со второй съемки перестаешь бездумно нажимать на кнопку спуска.

Подробнее

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Цитата:

от: Александр Лэм

Чтоб научится снимать и обрабатывать нужно после фотосесии оставлять только 1 фотографию. Буквально со второй съемки перестаешь бездумно нажимать на кнопку спуска.

Лучше не оставлять ни одной фотографии, а камеру на съемки вообще не брать :)

Цитата:

от: Canon_User
ты чего такой злой?)))

Я бы попросил, нашу птичку не обижать. Свидетельствую: Nat белая и пушистая! К тому же очень знающий и опытный цветокорректор-ПРОФЕССИОНАЛ знает, что говорит.
Просто прочитав некоторые вопросы новичков и советы некоторых форумных гурей, очень сложно не поймать клин. Я вот темку глазами пробежал и ничего, и ничего, и ничего, и ничего…

Цитата:

от:JACOB
Я бы попросил, нашу птичку не обижать. Свидетельствую: Nat белая и пушистая! К тому же очень знающий и опытный цветокорректор-ПРОФЕССИОНАЛ знает, что говорит.
Просто прочитав некоторые вопросы новичков и советы некоторых форумных гурей, очень сложно не поймать клин. Я вот темку глазами пробежал и ничего, и ничего, и ничего, и ничего…

Подробнее

Корректоры-профессионалы..как правило полностью "испорчены"... Им надо белый там где белый...и т.п. Т.е. все с т.н. "маячками" правдоподобности
Технология довольно простая..сделал шаг...понравилось. Оставил. Не понравилось двинул назад... попробовал в другом месте что нибудь подвигать или "поискривлять"
При таком подходе (эквалайзерном) много ума не надо. Надо аппаратуру понадежнее..чтобы сводить концы с печатью... и зоркий глаз "настроенный" под "маячки"

Есть и другой подход. Изгадить в одном месте...чтобы "вытянуть" "лишними" ползунками и кривыми... в другом.
Вот здесь... комбинаций как в шахматах... и отдельные решения стоят денег...или кучи времени.

С чего начинать новичку?
С кривых. Первые пару месяцев... Потом плюсануть слой с HUE\saturation ... а потом и селектив колор.



З.ы Времена когда делали из кала конфетку кончились. (А жаль)...Бывало и такое ...что пока накрутишь "правдоподобность" на неправдоподобном скане...уже "оригинальная обработка" получается.

Но все течет...все меняется. Теперь желательно делать конфетку из сахара...А как? Если традиционным остается только 1 или 2 "маячка"...где скинтон - самый главный...
Может нарочно (красиво) портить картинку? )))
Но это уже (согласитесь) другая история... не бесплатная

Цитата:

от: Fat Bastard
Может нарочно (красиво) портить картинку? )))

"Нарочно (красиво) портить" можно только "доведенную до кондиции" картинку. Я не умею испортить, что-б "красиво" было из какашки.

Цитата:

от: Анатол
"Нарочно (красиво) портить" можно только "доведенную до кондиции" картинку. Я не умею испортить, что-б "красиво" было из какашки.

ммм осмелюсь возразить.
Придется убивать двух зайцев сразу... Или доводить и портить непосредственно в РАВЕ...
Или.. выводить в фотошоп максимально "информационную" картинку... серую как мышь... да еще и в 16 битах.

Если в начале накрутить...а потом портить...(вторым актом) редко информации хватит в картинке (безглючной)

Касательно какашек...Покажите мне фотоаппарат.. который фотографирует плохо? (из современных)?
Тут только человеческий фактор... но в данной теме он ведь не рассматривается? верно?

Цитата:

от: dolkalimona
С чего начать обработку фото новичку? С чего вы начинали?

Лучше постепенно освоить Photoshop.Начните с 3х простых и нужных инструментов:
1.Crop (обрезка фото)-тут все просто

2.Clone stamp и
Healing Brush
(Ретушь)

3.Levels
(базовая цветокоррекция и контраст)

Этих 3х инструментов вполне достаточно чтобы предать фото достойный вид.
После Освоение вышеперечисленного можно постепенно двигаться дальше к слоям, маскам и режимами наложения.

Цитата:

от:Fat Bastard
ммм осмелюсь возразить.
Придется убивать двух зайцев сразу... Или доводить и портить непосредственно в РАВЕ...
Или.. выводить в фотошоп максимально "информационную" картинку... серую как мышь... да еще и в 16 битах.

Если в начале накрутить...а потом портить...(вторым актом) редко информации хватит в картинке (безглючной)

Касательно какашек...Покажите мне фотоаппарат.. который фотографирует плохо? (из современных)?
Тут только человеческий фактор... но в данной теме он ведь не рассматривается? верно?

Подробнее

Тоже осмелюсь. Начну с конца цитаты.
1. Касательно какашек. Показываю.
Все современные фотоаппараты показывают картинку либо не ту, что видел глаз (в силу несовершенства относительно глаза), либо не ТУ, которую ты хочешь видеть. А значит - какашку. Есть, правда, "натуралы" не признающие никакой обработки. Но это либо очень уж крутые мастера (коих я не знаю), либо "блондинки" (коих «пруд пруди»).
2. Следуя Вашей логике, теряется смысл начальной коррекции в конверторе. И используете Вы конвертор только как конвертор, не выставляя ББ, экспозицию, кадр... Значит, не пользуетесь современным ПО. Достаточно чего-то элементарного.... Интуиция мне подсказывает, что это не так.
3. А вот по первому абзацу… Вы стараетесь получить из сырца (какашки) то, что хотите видеть Вы. Ваше право основанное на Ваших способностях. Тут возражать глупо, против права. Я же довожу, вначале, «до кондиции глАза», а, потом уже, до «кондиции чувств». И смысл в этом родился из практики – 80% кадров, после первого этапа, уже не хочется портить чувствами. А оставшиеся 20% - да, «ломаю» дальше. Причем половина из них только потому, что не смог довести до «кондиции глАза». Т.е. – маскирую либо своё неумение, либо несовершенство фотоаппарата. И только 5-10% - или творческие позывы, или тлетворное влияние моды, или желание заказчика… сделать что-то эдакое.