Всем доброго времени суток!
Для начала расскажу о себе. Как любитель начал заниматься фотографией несколько месяцев назад, фотографировал на плёночный СМЕНА, недавно купил цифровик: Panasonic LS60, в нём есть следущее: 6 пикселей, ручная установка ISO от 100 дл 1250, экспокорекция +\- 2 EV, ручная установка балланса белого, макро от 5 см, 3х опт. зум. Есть всякие режимы, автофокус, остальное думаю неважно.
Я конечно понимаю насколько буду ограничен эти "цифромылом", но учиться думаю можно будет? А вторая камера дело времени ;)
Из литературы осилил инструкцию 120стр )) и книгу авторов: Синтия Л. Барон, Дэниел Пек. "Цифровая фотография для начинающих"
Собственно вопросы следущие:
1)Какие книги статьи начинающий фотолюбитель ОБЯЗАН прочитать, чтобы иметь хотя бы среднюю теоритическую базу. (Желательно в електроном виде, чтобы скачать можно было)
2)С чего начать на практике, кроме "много фотографировать", что и как снимать чтобы повысить или хотя бы приобрести художественность и качество снимков.
Надеюсь кто-то вспомнит, как начинал сам и уделит минутку новичку-мне)) Заранее спасибо.
С чего начать? Что прочитать? Что сделать?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
С чего начать? Что прочитать? Что сделать?
Re[Grayseek]:
от: Grayseek
Я конечно понимаю насколько буду ограничен эти "цифромылом", но учиться думаю можно будет? А вторая камера дело времени ;)
.
без понимания что такое диафрагма и выдержка, будет очень сложно чему-то научится
а в этом порнослонике я так понимаю ручных режимов нет или оне сделаны через одно место.
а вообще для начала научится пользоваться поиском
http://club.foto.ru/forum/5/301530
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
без понимания что такое диафрагма и выдержка, будет очень сложно чему-то научится
Понимание есть, потому что пользовался пленочными камерами. И книга одно прочитана, где подробно расписано техническая часть. Я об этом писал выше.
У "порнослоника" как я уже писал! можно вручную выставить значение ISO и баланс белого и экспокорекцию. Остальное можно сделать с помощью режимов или других "хитрых способов".
На моём короткофокусном обьективе высокая глубина резкости по умолчанию... если наоборот нужно будет сделать размытый задний можно зафиксировать автофокус на нужном расстоянии а потом уже сделать кадр как мне нужно.
Экпокорекция с шагом 1\3 EV вполне достаточно для регулировки яркости, если недостаточно то кто мешает навести на самую тёмную часть, настроить а потом уже снять кадр.
Фокусное расстояние эквивалентно 35-105мм обьективу.
Выдержка конечно ругулируется "через одно место" но если мне нужно поставить 1\3 или 1\4 то я это и поставлю, а каким способом дело другое. Всё же это цифромыло, а не профи зеркалка.
P.S. если нечего написать по теме, лучше промолчать, а не глумиться над камерой ИМХО.
Re[Grayseek]:
От себя могу порекомендовать следующие онлайн-материалы:
http://afanas.ru/video/photo.htm
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.photoforum.ru/art/3.ru.html
Ну и плюс книжки Ли Фроста и журнал "Фотодело"
ЗЫ: А еще по больше практиковаться и общаться с другими фотографами-любителями ;)
http://afanas.ru/video/photo.htm
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.photoforum.ru/art/3.ru.html
Ну и плюс книжки Ли Фроста и журнал "Фотодело"
ЗЫ: А еще по больше практиковаться и общаться с другими фотографами-любителями ;)
Re[_MMX_]:
Спасибки!

Re[_MMX_]:
А еще http://rozov.ru/section28/item246/ есть интерестные статьи.
Re[_MMX_]:
фотодело - ацтой!!!
Re[_MMX_]:
Очень полезные статьи! Столько нового узнал, столько ошибок понял :D
решил представить фотку на всеобщее обозрение:
Снимал дома, фон белый лист ватмана, освещение белая матовая лампа Panasonic. Штатив. Всё на ручных настройках (кроме диафрагмы).
Очень жду коментариев чтобы сделать работу над ошибками ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=984533&day=11&month=11&year=2007&sort=date&page=1&next_photo_id=984534&prev_photo_id=984532
решил представить фотку на всеобщее обозрение:
Снимал дома, фон белый лист ватмана, освещение белая матовая лампа Panasonic. Штатив. Всё на ручных настройках (кроме диафрагмы).
Очень жду коментариев чтобы сделать работу над ошибками ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=984533&day=11&month=11&year=2007&sort=date&page=1&next_photo_id=984534&prev_photo_id=984532
Re[Grayseek]:
от:Grayseek
Очень полезные статьи! Столько нового узнал, столько ошибок понял :D
решил представить фотку на всеобщее обозрение:
Снимал дома, фон белый лист ватмана, освещение белая матовая лампа Panasonic. Штатив. Всё на ручных настройках (кроме диафрагмы).
Очень жду коментариев чтобы сделать работу над ошибками ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=984533&day=11&month=11&year=2007&sort=date&page=1&next_photo_id=984534&prev_photo_id=984532Подробнее
а вы что только телефоны снимать собрались :?:
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а вы что только телефоны снимать собрались :?:
Собрался снимать пейзажи, макро и предметную фотографию.
Была мысль, что чёрный телефон + стеклянный экран + всякие кнопочки - интересный обьект предметной фотографии. Пришлось поработать над настройкой ББ по белому листу, над экспозицией, правильным выбором угла, чтобы бликов было немного. То что выложил это 7-ая или 8-ая попытка.
Использовал материалы из посоветованных тут книг и статей, что и помогло получить вместо (серой размытой, с бликом на пол корпуса фигни на жёлтом фоне - 1-ый вариант) то, что выложил тут.
Единственно в надежде, что кто-то, кому вообще делать нечего, укажет на ошибки (я уверен, что они есть) или хотя бы оценку поставит ;) :D
Re[Grayseek]:
ээээээ...
Re[Grayseek]:
Автор, то что вы выложили - это документальная съемка, а есть еще и художественная. Догадаетесь чем они отличаются?
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Автор, то что вы выложили - это документальная съемка, а есть еще и художественная. Догадаетесь чем они отличаются?
Если бы телефон держали две полуобнажённые красавицы над золотым алтарём, на фоне извергающегося вулкана, это наверное была бы художественная сьёмка...

А пока буду тренироваться на кошках :P :)
Re[Grayseek]:
Ну, скажем так я не совсем корректно выразился, т.к. любая фотография в той или иной степени документальна.
Снимите Ваш телефон в интерьере, как это делают фотографы компаний.
Снимите Ваш телефон в интерьере, как это делают фотографы компаний.