С чего начать?

Подскажите новичку плииизз! скоро д/р заказала себе цифровик, не знаю какой выбрать ,я ничего в этом не понимаю...есть мечта заняться фотографией серьёзно, но пока......нужен аппарат чтобы снимать любимое дитя ,семью и ПРОБОВАТЬ что-то творческое ;)
Важно чтобы в напечтанном виде фотки были хороего качества ,не смазанные и т.д. , чтобы съемка в помещении была хорошей ...а боьше и не знаю какие требования должны быть
Короче помогите чайнику определиться с выбором, буду оооочень благодарна!

для начала неплохо было бы почитать что тут пишут.
этот вопрос обсуждается по десять раз в день.

спасибо за ответ ,полезу в архив, просто знаете ли с шестимесячным ребёнком, совсем времени маловато

Во-первых, тема обсуждалась тыщу раз.
Во-вторых, под ваши требования подходит только цифрозеркалка.
Короче, рекомендации стандратны:
Canon 350D
Canon 300D
Nikon D70
Nikon D70s
Nikon D50
Minolta 7D
Minolta 5D

Любой, какой в руку ляжет. У Canon китовый объектив не очень, но лучше цифромыльницы.

спасибо огроменное _))

Пентакс как всегда забыли. istDS+DA40/2.8

Цитата:

от:гуля
Подскажите новичку плииизз! скоро д/р заказала себе цифровик, не знаю какой выбрать ,я ничего в этом не понимаю...есть мечта заняться фотографией серьёзно, но пока......нужен аппарат чтобы снимать любимое дитя ,семью и ПРОБОВАТЬ что-то творческое ;)

Подробнее

это можно делаь практически любым "цифровиком"...
другое дело, что "фотки были хороего качества ,не смазанные и т.д." будут получаться в довольно узком диапазоне условий и "съемка в помещении", в условиях явного недостатка освещения - к этим условиям, увы, не относится.

тут проще взять хорошую пленочную мыльницу, ей-богу...

но с другой стороны, если не надеяться, что надо толкьо нажать кнопку, а дальше фотик все сам сделает, а все-таки как-то находить компромисс между имеющимися возможностями и желаемым результатом, то чего-то получить можно.
Естественно, придется оперировать вспышкой, мириться с несколько кошмарной картинкой от встроенной вспышки и т.п. (и еще ребенку вспышка все-таки неполезна, кстати).

Но пробовать - можно.

С чем-то класса Canon A95, например. Или S60.
НУ или что-то ананлогичное у других пр-лей.

А если с бюджетом больших проблем нет, и маленький размер не нужен - тогда и правда нечто из вышепоименованного зеркального. Толку будет сильно больше.

спасибо за столь развернутый ответ....

Цитата:

от: OlegV
Пентакс как всегда забыли. istDS+DA40/2.8

Ну да, но не с одним же 40/2,8 новичку ходить, надоть к нему в первой черед зумчик 18-200, ну уж не уже 18-125. А втянувшись в безграничные возможности кадрирования с 11х зумом, там и взвешивать, надо ли что еще... Успеха!

Цитата:

от: By-passer
Цитата:

от:OlegV
Пентакс как всегда забыли. istDS+DA40/2.8

Ну да, но не с одним же 40/2,8 новичку ходить, надоть к нему в первой черед зумчик 18-200, ну уж не уже 18-125. А втянувшись в безграничные возможности кадрирования с 11х зумом, там и взвешивать, надо ли что еще... Успеха!

Подробнее

в корне неправильный совет,человек должен научиться фотографировать штатником,а потом уже поймет свои предпочтения

Цитата:

от: гуля
...есть мечта заняться фотографией серьёзно

Вы совершили очень серьезную ошибку на пути к своей мечте.
Пока не поздно убегайте с этого форума. Здесь Вас ни чему хорошему не научат.
Я серьезно, без иронии.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:By-passer
Цитата:

от:OlegV
Пентакс как всегда забыли. istDS+DA40/2.8

Ну да, но не с одним же 40/2,8 новичку ходить, надоть к нему в первой черед зумчик 18-200, ну уж не уже 18-125. А втянувшись в безграничные возможности кадрирования с 11х зумом, там и взвешивать, надо ли что еще... Успеха!

Подробнее

в корне неправильный совет,человек должен научиться фотографировать штатником,а потом уже поймет свои предпочтения

Подробнее

О да, о да!..
Человек должен сначала научиться фотографировать очковым стеклом, вставленным в камеру-обскуру, на асфальт с проявкой лавандовым маслом (Н. Ньепс, 1826 г. Виноват, у Ньепса уже был объектив!..). а потом уже поймет свои предпочтения - снимать на дагерротип (1839 г.) или на мокрый коллодион, экспонируя крышкой объектива, да с магнием. А такой разврат как всякие пленки - это полное лишение возможности учиться снимать. А потом дошли до какой-то цифрЫ, так это вообще что-то нецензурное!..
А если бы я имел неосторожность написать, что с самого начала надо овладевать хорошей вспышкой, то уж конечно, услышал бы, что настоящей фотографии учатся только впотьмах с лучиной!..
Всем ПЯТНИЧНЫЙ прЮвет и успехов в обучении съемке ведром!

Цитата:

от: Роман Сибиряков
Цитата:

от:гуля
...есть мечта заняться фотографией серьёзно

Вы совершили очень серьезную ошибку на пути к своей мечте.
Пока не поздно убегайте с этого форума. Здесь Вас ни чему хорошему не научат.
Я серьезно, без иронии.

Подробнее

О, а сами то вы, что здесь делаете...
с Зенитом.........

2 By-passer
Не понял, насчет 18-200 был прикол?
Нормальным фиксом снимать пробовали - как оно в сравнении?

Цитата:

от: OlegV
Пентакс как всегда забыли. istDS+DA40/2.8

istDS+DA40/2.8, это для эстетов и любителей фотографического процесса . А для типа детишек поснимать чиста для домашнего пользования, чтоб не заморачиваться и снимки крутыя, вышепредложенный список годится.

Цитата:

от: rus77

istDS+DA40/2.8, это для эстетов и любителей фотографического процесса .

Согласен
Цитата:

от: rus77

А для типа детишек поснимать чиста для домашнего пользования, чтоб не заморачиваться и снимки крутыя, вышепредложенный список годится.

Осталось решить для себя, что важнее - крутизна или красота.

Красота это сила! А творчество - это еще и интересно.
Хотя многие люди покупают серьезные и дорогие камеры и пользуют только зеленый режим, знают одну кнопку спуска затвора и бывают при этом сильно довольны...
А с пентаксом и его тормознутым автофокусом приходится попотеть чтобы словить удачный кадр. Детишки такие щустрые и на месте не сидят... Вот где получаешь удовольствие от процесса съемки.

Ну если ребенок решил побегать, то никон за ним тоже толком не успеет - проверено. А если занят чем-то, то и с пентаксом нормально.

Цитата:

от: семигор
Цитата:

от: OlegV
2 By-passer
Не понял, насчет 18-200 был прикол?
Нормальным фиксом снимать пробовали - как оно в сравнении?

Бедная Гуля!
Про неё то как всегда и забыли...

Да не, про Гулю не забыли. Просто Гуля забыла сказать в какие бабки она хочет уложиться. Помимо фотографических целей определяющих тип камеры. есть еще финансовые проблемы. которые так же определяют тип камеры. Кому-о хорошее качество снимков возможно только с хасселем, а кому-то и иксуса за глаза хватает...