Рюкзак для пеших прогулок

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
Рюкзак для пеших прогулок
Добрый день!
Собираюсь в Питер на ноябрьские праздники. Чтобы не брать с собой кучу сумок под фото и одежду, хочу купить фоторюкзак, положить туда свою семерку, два объектива, вспышку, айпад, ну и совсем немного личных вещей на пару дней. Хочется, чтобы был с защитой от дождя и имелся продуманный доступ технике на ходу. Ну и на будущее, чтобы подходил для ручной улади в самолете.
Склюняюсь пока к Kata w5050 national geographic, но смущает, что молния к фотоаппарату не прикрыта никакой накидкой, боюсь как бы кто сзади не подошел и не вытащил фотоаппарат. Может кто может с выбором. Спасибо за советы!
Re[sgtPit]:
Правильно боитесь!Столько рыданий по этому поводу слышал!Особенно в Питере.
Именно по-этому и пользуюсь только сумками: вещи с камерой не носят, да и не скрадут : в людных местах даже полностью не затёгиваю крышку, а ремень накинут на руку.И оперативно и не сопрут. А езжу много.
Re[sgtPit]:
Мог бы посоветовать рюкзак LowePro серии Flipside.Доступ к технике в них со спины.
Re[sgtPit]:
Flipside хорош, но с другой стороны на ходу не снимая рюкзака тяжело вытащить фотик. Так все моменты упустишь. Понимаю что хочется противоречащие вещи - быстроту доступа и защищеность. Сейчас начал присматриваться уже к kata 3n1-25. Вот думаю, можно ли как нибудь заблокировать задние кармашки от греха подальше пока нахожусь где нибудь на вокзале например.
Re[sgtPit]:
Если Вы несете рюкзак, Вы не можете гарантировать, что не будут пробовать обокрасть, и форма молний, планки не помогут. Единственное средство, это демонстрировать, что Вы следите за своими вещами, т.е. в транспорте и толпе переворачивать его на живот, или на одно плечо, как сумку и держать рукой.
Re[Павел И.]:

от:Павел И.
Единственное средство, это демонстрировать, что Вы следите за своими вещами, т.е. в транспорте и толпе переворачивать его на живот, или на одно плечо, как сумку и держать рукой.

Подробнее

Это невозможно - это еще и следить за чем-то надо.... А как-же фотоаппарат на пузе (обязательно с защитным фильтром и без крышки - снять крышку и следить за техникой - лишний напряг), а как-же раздвигать толпу рюкзаком - пусть все видят что человек с фототехникой идет. Так что это утопия. Рюкзак обязательно должен быть с входом со спины, а если человек его бросит и его украдут - ну что-же это питер, там часто фототехнику воруют.
Re[MadFox]:
Боитесь, что вытащат - наденьте на рюкзак дождевой чехол. Молнии так никто не откроет. Прорезать насквозь толстый амортизированный фоторюкзак очень сложно. С быстрым доступом - посмотрите рюкзаки Vanguard из серии Up-Rise или Skyborne. Доступ к камере сбоку - можно скинуть одну лямку и быстро достать камеру. У меня UpRise 48 - доволен. Но он достаточно громоздкий, есть меньше.
Re[sgtPit]:
Спасибо всем за советы, сегодня купил kata 3n1-35. Быстрый доступ есть, но со другой стороны не так то просто открыть, если завести застешки молний под карабин, думаю все будет хорошо. Завтра в Питер вот и опробую!
Re[Morne Taru]:
У меня тоже Ап-Райс 48 - вполне доволен (в прошлом годе утонул вместе с ним по грудь - техника сухая).

Просто у людей вечно что-то вскрывают, воруют - вот я и удивляюсь - что я делаю не так ? Может все-таки за вещами присматривать надо и голову включать, а не ходить разинув рот. Так и кошелек потерять недолго....
Re[MadFox]:

от:MadFox
Просто у людей вечно что-то вскрывают, воруют - вот я и удивляюсь - что я делаю не так ? Может все-таки за вещами присматривать надо и голову включать, а не ходить разинув рот. Так и кошелек потерять недолго....

Подробнее


И то правда. +1
Re[MadFox]:
от: MadFox
...утопия...

Ну вот я однажды почти схватил человека за руку, когда тот открыл мне карман рюкзака. Был практически пустой обувной м-н, поэтому рюкзак поленился перевернуть, и вдруг услышал звук молнии, оглядываюсь: двое (кавказец и некавказец, может молдаванин?) притерлись. Я их отпустил, обругав. Свидетелей нет, кража так и не состоялась, за руку я одного схватил, но скорее по инерции, что предъявлять? Потом мне сказали дюди, что у воров по их кодексу недопустимо, чтобы вот так замели, будут резать. Эти правда были начинающие, раз попались.
Больше экспериментировать (провоцировать воров) не собираюсь.

Один вор по ящику сказал, что он зарабытывает на том что люди не следят за своими вещами. Говорил так, как будто наказывает их за это, будто это грех. А теперь вопрос: по каким признакам он должен определить, следите ли Вы за своими вещами?

Утопия? Ну-ну.. Я переворачиваю в метро рюкзак вперед на одну лямку, даже если на мне висит 15-20 кг (рюкзак, штатив, стойки), потому что понимаю, что именно в этот момент я жертва. В юности именно такой случай у меня был, жена меня нагрузила большими пакетами, все руки были заняты, и сумочка через плечо совсем ненадолго оказалась сзади. Вышел из вагона, остановился, собрался ее перевернуть вперед, глядь - а она уже расстегнута, вот с*ки, стырили дедову курительную трубку... Это была очень существенная потеря. Кстати, похвастаюсь: 15 лет курил и 6 не курю. Люди, бросайте вонючую соску!
Re[sgtPit]:
У знакомого была проблема, но что-то у воров не сложилось - рюкзак он обнаружил по выходе из метро открытым, но всё было цело.
Потом в магазине каком-то в толпе дно порезали на рюкзаке, тоже неудачно, но сам факт раздражил.

После этого человек, во-первых, всё-таки стал натягивать дождевой чехол, во-вторых, нашил на молнии изнутри в виде клапанов полоски кордуры миллиметров по 40 шириной - теперь, даже расстегнув молнию, просто так что-то выдернуть не получится, надо с клапаном возиться.
Сам рюкзак изнутри армировал тонким каким-то пластиком - в дополнение к штатному уплотнителю (поролон или что там), прорезать теперь почти нереально - ну, т.е., конечно, реально :D - но это надо именно что сидеть и плотно этим заниматься.

Выглядит прикольно, ката стала похожа на заплечный чемодан, абсолютно жёсткая конструкция, к тому же закрытая чехлом. Вскрыть это сооружение с нехорошими целями и без ведома владельца затруднительно - правда, самому владельцу это сделать тоже не очень просто :D

При этом рабочая машина, ессно, на груди и в руках, её не вынуть - только отнять.

Я на это смотрю и думаю, что в итоге проще - апгрейд в стиле "мой рюкзак - моя крепость" или постоянное поддержание лёгкой паранойи?! :D
Re[Павел И.]:
В метро, рюкзак у меня либо в руке (что-бы открыть, надо наклонится или сесть - что вызовет вопросы) либо если надет - воткнут в угол или стенку - не подойдешь. Это элементарная безопасность, как не ходить в темную подворотню - могут ограбить.
А что-бы в пустом магазине ко мне сзади кто-то подкрался - не реально.

Это как с защитными фильтрами - у кого-то собака лизнула камеру, лежащую на диване - хорошо что был надет защитный фильтр. Я-же предпочитаю не класть камеру в том месте где к ней может добраться собака.

Наблюдать надо окружающий нас мир - там и интересного много, и неожиданностей будет меньше.

ЗЫ: тест: когда снимаете деньги в банкомате - смотрите в зеркало на банкомате для обзора того что за спиной ? А многие о его существовании даже не знают.
ЗЫЫ: в метро где расстегивают рюкзаки в толпе, дед меня приучил рюкзак снимать - невежливо народ рюкзаком толкать.

ЗЫЫЫ: а если вор будет резать - не все-ли равно, где вход ?
Re[MadFox]:
от: MadFox
....если вор будет резать - не все-ли равно, где вход ?


Вы про что? "Резать" я имел ввиду человека. При чем тут вход?
Т.е. не надо провоцировать, вот к чему я. Если человек несет рюкзак впереди, вору проще не связываться и за это утро или вечер отжать несколько плохолежащих айфонов.

Про "толкать людей рюкзаком". Я никогда сам никого не толкаю. Но к примеру женщины почему то сами на тебя постоянно бросаются, ну не могу я отпрыгнуть со своими 85+15кг техники. Или прут "по встречке" из-за угла, два лишних шага сделать не могут. И выйти из вагона не дают, тоже приходится расталкивать. Однажды меня тетка вообще занесла обратно в вагон, не дала выйти, я до такой степени удивился, что признаться даже слегка ударил ее по руке. Впрочем, она не удивилась, видимо это с ней каждый день происходит.
Когда я показал карельско-ленинградскому другу, как я хожу в метро в часы пик, он не поверил. Локоть вперед. Так на тебя меньше прыгают.
Люди из-за такой дороги теряют разум.
Re[Mi-Ke]:
от: Mi-Ke
....апгрейд в стиле "мой рюкзак - моя крепость"....

А есть еще замки с сигнализацией для сумок. Будет органично смотреться. :D :D
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
не надо провоцировать, вот к чему я

Святые слова :) - чем больше вы показываете бабло, тем меньше этого бабла в итоге у вас останется :)
Звание лоха стоит денег :)
от: Павел И.
А есть еще замки с сигнализацией для сумок.

Ага. Или микрошавку, сильно модную нынче, натаскать на ЗКС и в мешке с аппаратурой держать - и лает, и кусает :D
Re[Mi-Ke]:
Микрошавку саму могут угнать. Она тоже денег стоит. :D
Re[Mi-Ke]:
Я уже в одной из веток делился своим опытом по поводу фото рюкзаков. Проблему удобства доступа к технике в рюкзаке решил просто: использую сумку (Toploader) который запихиваю в простой (не фото) и удобный рюкзак подходящего размера чтобы "всё влезало". Когда нужна оперативность доступа к камере - перевешиваю toploader вперёд на лямки рюкзака с помощью карабинов или на родной харнесс. Как доп плюс - улучшается развесовка в целом.
Плюсы:
1. Удобно переносить на большие расстояния сразу всё.
2. В любой момент можно сделать камеру быстродоступной.
3. Если есть возможность оставить основную массу вещей и поснимать налегке, то сумка (которая по определению более удобная чем рюкзак) всегда под рукой. Особенно акруально в тур. поездках.
4. В зависимости от цели путешествия выбрать рюкзак нужного размера.
5. Не тратить деньги на фото рюкзак.
6. Как доп плюс в метро тур. рюкзак особого внимания карманников не привлекает, а даже если и попытаются, то добраться до техники, то сделать это будет гораздо сложнее.
Надеюсь кому-то будет полезно.
Re[Max777]:
Если говорить о перелётах, то я использую в качестве рюкзака Lowepro CompuTrekker, без блока для фото аппаратуры. (т.к. это максимальный размер который влезает в полку, да и рюкзак мне нравится) Вместо этого блока запихиваю Lowepro Toplader 75AW. Сей набор позволяет перевозить тушку, пыху, телевик 70-200 F2.8 (внутри сумки), пару стёкол, ноут 17", зарядки ну и места ещё на толстовку или дождевик остаётся. Если сумку перевесить на лямки, то объём под вещи удваивается.
Re[Max777]:
ЗЫ: За Lowepro не агитирую (эт как пример) у других производителей тоже есть похожие сумки, да и Toploader 75AW уже не выпускают ((( Тот что пришёл на смену (75 Pro) мне не особо нравится, хотя это дело вкуса.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта