Рюкзак для фототехники и вещей

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
как же удобно тырить фотики из этих рюкзачков

Фастпаки от Lowepro хороши тем, что у них сзади в боковой карман просто так не залезешь: ползунки молнии можно не оставлять сбоку в положении, удобном для быстрого доступа, а сдвинуть назад, чтобы потом накрыть их задним застёгивающимся клапаном.
Re[МихаилСоловьев]:
считаю, что рюкзаки от "фото" производителей для этих целей подходят плохо. Всегда будет мало места под вещи.
Мы ведь хотим положить туда не пару футболок и бутылочку колы?
Для себя проблему решил так: покупается хороший туристический рюкзак литров на 28-35. Для камеры и одного объектива покупаем сумку типа "Топ-лоад-зум 2" от "Ловепро". Для остальных объективов отдельные кофры (тубусы) под размер. Все это укладывается в рюкзак и туда еще спокойно входит - ветровка, флиска, брюки, бутылка колы уже литра на 2 и тд и тп ;-)
Бросив основные вещи на "базе", с таким комплектом можно выходить в "автономный" поход на несколько дней. На маршруте можно топ-лоад сумку достать из рюкзака и приладить на себя отдельно.
В повседневной жизни и рюкзак используется без фото вполне успешно и на фото-выезд с прогнозируемыми сюжетами можно взять только топ-лоад сумку.
Re[МихаилСоловьев]:
Сформировал для себя такое мнение, что для умных гопнегов надпись на сумке lowepro сродни красной тряпки для быка.
Поэтому решил искать сумку не столь известных в России производителей
Re[МихаилСоловьев]:
Ничего практичнее и безопаснее Lowepro FlipSide 300 еще не придумали. Жалко в него ничего кроме фототехники и мелких вещей не влезает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.