Рюкзачный вопрос

Kto uzal http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=428387&is=REG&addedTroughType=search
kak on po vmestitelnosti...kak na unego s dajdem??

Нести в рюкзаке это всё удобно конечно, собрали всё дома, а с виду обычный такой молодежный рукзачок, НО!!! Вот доставать или убирать во время, скажем, похода по улице - совсем неудобно!!! Придеться раскрывать молнию полностью, показывать всем вокруг, что там у Вас внутри... Не безопасно!!!

Цитата:

от: Макс Барыкин
Придеться раскрывать молнию полностью, показывать всем вокруг, что там у Вас внутри... Не безопасно!!!

Ну не так уж там надо раскрывать, чтобы все видели что внутри. Я таки пользую микро треккер 100, проблем с доставанием не возникает.

Сумка (примерно как на ссылке выше) конечно удобна по городу. Купил бы такую было бы где. Но меня сейчас волнует больше именно рюкзак для перевозки большого количества фототехники. То что нужно тащить через аэропорт и т.п.

Самое печальное во всей этой истории, что пока попытки заказать рюкзак оканчиваются неудачей. Российские интернет-гамазины тупо не отвечают на письма. Получить счет я так не смог. А звонить из Владивостока, мягко говоря неудобно учитывая разницу в 7 часов. Да и стоимость телефонных переговоров перекроет стоимость рюкзака.

Нет случайно ни у кого на примете вменяемого сумкомагазина, способного общаться посредством электронной почты?

Цитата:

от: fishmonger
Нет случайно ни у кого на примете вменяемого сумкомагазина, способного общаться посредством электронной почты?

Можно посмотреть на Озоне http://www.ozon.ru/context/catalog/id/1077870/
В режиме диалога с ними не пообщаешься, но выбор хороший, глотают кредитки, доставка курьером домой. Цены, пожалуй, выше средних. Однако надёжно. Я много лет у них всякую всячину беру.

Цитата:

от: Budmaster
Можно посмотреть на Озоне.

Ага, спасибо. Тоже имел с ними дело. Цены конские, но с доставкой все в порядке. Как крайний вариант придется покупать там.

..

Цитата:

от:fishmonger
Вот про эту модель скажет кто пару теплых слов?



http://www.micronix.ru/shop/product16878.html

Или еще что-нибудь сумкогламурное присоветуйте.

Подробнее

Если герметичность не требуется, то драйзон имхо брать не стоит. А так - хороший рюкзак, довольно большой, удобный, жесткий. Этим летом брал в водный поход, упихал (с некоторым трудом правда) три камеры (Minolta 7D, Minolta 5, Horseman 980) + 6 объективов + кучу мелкого стафа. Воду держит хорошо, самостоятельно он у меня не плавал, но в полной водой лодке лежал часами. Молния застегивается довольно тяжело и нужно быть внимательным, так как если не аккуратно закрыть может расходиться. Поэтому если находишься не на воде и не под проливным дождем лучше ее просто не застегивать. Из досадных недостатков - неудобное крепление штатива, держит надежно, но при ходьбе болтается.

Цитата:

от: Ingram
товарищи подскажите новичку по рюкзакам,
мне для 20 д канон

да еще какие цены обыно встречаются????!!!
мне говорили рюкзак должен стоить примерно 1500

За такие деньги только что-нибудь вроде такого http://www.algsoft.ru/shop/catalog/product_info.php?products_id=5592117&osCsid=3
Цитата:

от: Ingram
и что ваще лутше рюкзак или сумка?

Лучше и то и другое, а иногда еще и в нескольких вариантах. Смотря что снимать. Для репортажа - скорее сумка, если ходить долго, да еще и по пересеченной местности, то рюкзак.

Цитата:

от: Joyfolk
Молния застегивается довольно тяжело и нужно быть внимательным, так как если не аккуратно закрыть может расходиться.

Понял. Значит отпадает. Для водных походов я пользую Пели-кейс. Удобно вяжется на катамаране например, да и камеру достать/убрать секундное дело. Рюкзак в случае чего просто раздавит водой в лепешку.

На мое барахло слишком большой кейс понадобится. Водой то с чего раздавить должно, не под воду все ж нырять? По камушкам побить может, но это как обычную герму, а материал там на ощупь весьма прочный.

Цитата:

от:Joyfolk
На мое барахло слишком большой кейс понадобится. Водой то с чего раздавить должно, не под воду все ж нырять? По камушкам побить может, но это как обычную герму, а материал там на ощупь весьма прочный.

Подробнее

Аппарат с непосредственно используемым объективом лежит в кейсе (у меня правда два кейса). Прочее можно в герму и в рюкзак.

Пару лет назад у меня каяк ушел с вещами под залом. Напор воды был такой, что гермы раздавило в лепешку, а вода хлестала сквозь ткань некоторых герм (Татонка) насквозь.

А кто чо скажет про это - http://www.cullmann-foto.de/html/products/taschen/rucksaecke/94605.htm ?
Danke!

не, там где может так намотать я ходить не люблю ;)
на крайняк технику на берегу оставлю, в этом плане кстати удобно, что она вся вместе в одном рюкзаке.

Значит заказал таки на Озоне вот такую штуку:



http://www.ozon.ru/context/detail/id/1942549/

Как раз под желаемый комплект:



Но вчера умудрился прикупить вот такое чудо:



http://www.photo.net/equipment/tamron/200_500_Di/

Которое естественно ни в один рюкзак не запихнешь, вместе с желаемым комплектом прочего барахла.

К указанному рюкзаку пристегивается фиговина под линзы (если удастся заказать):



http://www.micronix.ru/shop/product08874.html

Еще конечно сомнения что этот членозавр туда влезет (габаритов бленды нигде не нашел).

Вновь вопрос к рюкзаконосной общественности. Цеплял кто на Лоупрошные рюкзаки навесные сумки? Оно оттудова к ядреней фене не оторвется? Насколько надежное крепление?

Цитата:

от: fishmonger

Оно оттудова к ядреней фене не оторвется? Насколько надежное крепление?

Не оторвется,не оторвется!! :D :D , а вот оторвать -точно оторвут
Лезвийцем так раз-и усе!

Цитата:

от: lubbegga
Не оторвется,не оторвется!! :D :D , а вот оторвать -точно оторвут
Лезвийцем так раз-и усе!

Хто? Медведь в лесу? Он небритый ходит. Откуда у мишки лезвие?