Рыбоглаз Sigma 15/2.8 и поляризационный фильтр
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Рыбоглаз Sigma 15/2.8 и поляризационный фильтр
На днях приобрёл девайс, и был приятно удивлён тем, что на металлической бленде, которая идёт в комплекте и на которую крепиться крышка объектива, имеется резьба под фильтр 72мм. Кто нить использовал полярик на данном рыбоглазе?
Re[Млтыхян Д]:
Ну чаво, никто не имеет?
Re[Млтыхян Д]:
от: Млтыхян Д
Ну чаво, никто не имеет?
ПФ на широкоугольниках с углом зрения больше 60 градусов практически никогда не используется. Ну, разве что для иллюстраций, почему его туда ставить не надо. :)
Re[zzy]:
Как это??? Мне так кажется, что народ ставит на 10-20 и 12-24 полярики, и чувствует себя вполне комфортно. На коротком конце у этих объективов под 100 градусов, даже и поболее будет. У фишая на кропе тоже около 100 остаётся.
Re[Млтыхян Д]:
Ну поставьте и попробуйте сами, плюните на это дело быстро... 
Re[Доктор Альберт Хоффман]:
Зато на небе будет столько градаций синего: с одной стороны голубое, посерединке синее, потом опять голубое, и все с плавными переходами... 
Re[Алекс_К.]:
Можно сослаться на творческий замысел. :) Ну а если серьёзно, действительно всё так плохо? Я в сети видел много фото 12-24 пейзажи с поляром, но не всё так погано.
Re[Млтыхян Д]:
Ну у 12-24 даже на коротком конце угол 99 град., а у Вашей сигмы 114.12. Чувствуете разницу?
Re[Млтыхян Д]:
10 мм rectilinear - это совсем не то же, что и 16 мм фишай, даже по охвату.
Поэтому на 10 мм rectilinear полярик имеет право на жизнь. А на фишае... даже на 15 мм... ну только, действительно, если есть желание получить массу необычных оттенков неба
Поэтому на 10 мм rectilinear полярик имеет право на жизнь. А на фишае... даже на 15 мм... ну только, действительно, если есть желание получить массу необычных оттенков неба
Re Рыбоглаз Sigma 15/2.8 и поляризационный фильтр:
У ПФ существует еще так называемая рабочая апертура (поляризации), т.е. угол, в котором эффект светофильтра еще хорошо проявляется. Для пленочных ПФ этот угол не очень большой и составляет 60-80 градусов.
Это приводит к тому, что свет за объективом в больших углах поляризован слабо. Кроме того, удлиняется длина прохода света через поляроидную пленку (хоть и пленка, а какая-то толщина есть). Из-за довольно большого собственного поглощения поляроида картинка на краю дополнительно притемняется. В результате полный кадр с сильного широкоугольника выглядит довольно своеобразно (обычно, очень коряво :) ), потому что более-менее правильная эффектная зона занимает относительно небольшую площадь в центре кадра.
А раз так, то на фига его вешать на сильный широкоугольник :?: :?: :?:
Это приводит к тому, что свет за объективом в больших углах поляризован слабо. Кроме того, удлиняется длина прохода света через поляроидную пленку (хоть и пленка, а какая-то толщина есть). Из-за довольно большого собственного поглощения поляроида картинка на краю дополнительно притемняется. В результате полный кадр с сильного широкоугольника выглядит довольно своеобразно (обычно, очень коряво :) ), потому что более-менее правильная эффектная зона занимает относительно небольшую площадь в центре кадра.
А раз так, то на фига его вешать на сильный широкоугольник :?: :?: :?:
